Commentaires sur : La justice a décidé : « pas de forage pétrolier chez nous ! »

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 09 Apr 2014 18:01:51 +0000

Merci de votre rappel sur le « futur proche » et de cette invitation à reprendre des cours de français via « françaisfacile.com ». Euh, dans « On a pas de désacord sur le reste’, il y a combien de fautes d’orthographe? Sans rancune.

Par : Nicias

Nicias — Wed, 09 Apr 2014 13:39:09 +0000

Dans une puits de gaz, on peut stocker du gaz produit par votre éolienne, comme quoi tout est recyclable. Si vous ne le saviez pas, je ne suis pas un fan du développement durable et du recyclage si cela n’a pas de sens économique. Je ne vois pas l’intérêt de laisser dormir du gaz sous nos pieds. Si c’est pas cher, exploitons le. Cela permet de dégager des ressources pour le reste, y compris pour vos éoliennes. Et rêveur n’est pas la pire des insultes ! 🙂

Par : Nicias

Nicias — Wed, 09 Apr 2014 13:35:01 +0000

« Une éolienne ne va pas faire rouler la voiture de mes voisins. » Je suis convaincu que si On a pas de désacord sur le reste.

Par : trimtab

trimtab — Wed, 09 Apr 2014 10:51:04 +0000

Complement en ‘R’s’, comme reverie, sur mes commentaires à sicetaitsimple. Dans le debats de ‘sustainable development’ il y a souvent beaucoup de ‘R’ qui ne sont pas ‘reverie’ Refuse, Rethink, Reuse, Reduce, Repair, Recycle…etc Alors quand….. « …..votre puits de gaz de schiste (qui) à la même durée de vie qu’une éolienne… » Runs dry……..RIEN, Nada, Mort… Alors que le moulin à vent peut être Recyclé et/ou Réparé et/ou Réutilisé et/ou Remplacé et/ou ‘Repowered’ et Repartir pour une ‘second life’..a ‘third life’… Et pour mes ‘rêves’ de notre future mobilité électrogène: J’ai du rêver qu’on électrifie partout à tous bouts champs nos chemins de fer depuis belle lurette, pour remplacer ‘Dirty Diesel’.. après que ceci a remplacé ‘Big Bad Coal’ ..? J’ai du rêver qu’on Rélectrifie nos tramways (qui déjà étaient là bien avant les bus carbonnéfères..!)..? J’ai du rêver que la mobilité dans toutes ses formes est au vrai coeur de notre besoin de transition énergétique….et que beaucoup d’autres pense comme moi, et que le transfer vers le ‘jus’ comme carburant est le coeur de cette transition…..? J’ai du rêver que « ….malgré l’intermittence de sa production (qu’on va surement réussir à gérer/stocker d’une façon ou une autre), quand là aussi beaucoup pensent que justement la mobilité électrogène est une partie importante de la solution de gestion et de ‘stockage’. Et pour ceux qui pensent encore que je rêve, car d’ou vient le ‘jus’ et comment on gérer tous ça…? Je reprend ce qui dit sicetaitsimple..: « …..Pas de soucis, le secteur electrique s’adaptera à la demande….. » Car la ‘mobilité’ electrogène est ‘inscrit sur les tablettes’, ils le savent, et business is business……Et eux ils ne rêvent pas…c’est Rethink or Resign….car leur future peut en dépend…… trimtab

Par : trimtab

trimtab — Wed, 09 Apr 2014 09:03:51 +0000

Bonjour l’ami, Concernant la mobilté électrogène, je vois que vous avez la même ‘vision’ que moi, pour répondre aux sceptisisme de nicias, qui nous traite de ‘reveurs’….. « …La question n’est pas là, la question c’est quand…… » En effet, ce n’est pas ‘si’ mais ‘quand’ – et même en 2009 un proffesseur japonais disait la même chose ici: « ……Il y a là un dilemme pour eux (les constructeurs automobile), mais ils savent bien que cette évolution est inévitable. La question pour eux est de savoir quand ils décideront de changer de cap…. » Par contre vous dites: « ……que la balle était avant tout en termes de technologies dans le camp des constructeurs automobiles et de batteries…. » Là, le professeur (et moi même) pensons plutôt que: « …….Elles roulent (les véhicule électriques) avec des moteurs et des batteries qui ne sont pas forcément spécifiques aux voitures. Cela ouvre la porte toute grande à de nouvelles entreprises de différentes tailles et de différents domaines, qui n’ont souvent rien à voir avec l’automobile……… » Donc que beaucoup d’autres entreprises peuvent arriver en embuscade pour tailler des croupions autre ‘majors’ des carrosses carbonifères qui traineront trop la patte, ou qui manqueront de vision….! J’ai même sugéré ici: …….que ça pourrait être des fabricants de machines à laver….! Alors, je rêve….? Ou je lis entre les lignes…? I have a dream…? ……..En voiture Simone……..C’est un Brandt/Fagor/Whirlpool….ça vient de sortir…! trimtab

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Tue, 08 Apr 2014 20:09:36 +0000

J’ai oublié de préciser que la balle était avant tout en termes de technologies dans le camp des constructeurs automobiles et de batteries (coût, autonomie,….) car du point de vue compétitivité l’energie électricité était d’ores et déjà largement compétitive vis à vis du pétrole dans des solutions « electriques » de type batteries (autrement dit, le « plein » d’electricité coute moins cher que le « plein » d’essence). Pas de soucis, le secteur electrique s’adaptera à la demande.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Tue, 08 Apr 2014 19:33:17 +0000

« Une éolienne ne va pas faire rouler la voiture de mes voisins. » Je suis convaincu que si, ce ne sera pas spécifiquement une éolienne, mais aussi du PV, du nucléaire, bref de l’électricité directe ( recharge) ou indirecte ( H2, e.gas…etc) « non carbonée ». Et bien entendu ce ne sera pas la voiture de vos voisins, mais la voiture d’un voisin, puis de deux,…de votre bus, à 100% dans certains cas mais aussi en hybride rechargeable, bref ce sera progressif. La question n’est pas là, la question c’est quand. Certains nous annoncent le déploiement imminent des véhicules à hydrogène en repoussant l’échéance d’un an tous les ans, c’est bien entendu déconnant car même quand ce sera au point (et on en est loin) ça ne va pas se faire en un jour. On peut discuter des échéances, c’est certainement lointain si vous voulez atteindre un pourcentage significatif, mais personnellement je n’ai aucun doute sur le point de sortie, même s’il dit être en 2100.

Par : Nicias

Nicias — Tue, 08 Apr 2014 19:16:09 +0000

Un puits de gaz de schiste à la même durée de vie qu’une éolienne. Je n’ai pas de voiture. Elles puent, mais ce n’est pas pour cela que je n’ai pas de voiture ; et j’aimerai vraiment beaucoup que mes voisins n’aient pas non plus de voitures. Et le bruit ! Une éolienne ne va pas faire rouler la voiture de mes voisins. malgré l’intermittence de sa production (qu’on va surement réussir à gérer/stocker d’une façon ou une autre) Dream on

Par : trimtab

trimtab — Mon, 07 Apr 2014 07:52:25 +0000

« …….Mais je me doute bien que certains n’étaient pas au courant puisqu’un puits de pétrole est beaucoup plus discret qu’une éolienne……. » En effet, votre puits de pétrôle est bien discret, fait qu’un peu de bruit, et même un jour disparaitra completement……when the well runs dry….! Alors qu’une éolienne est moche, fait ‘woosh woosh’ dans le vent, MAIS, malgré intermittance de sa production (qu’on va surement réussir à gérer/stocker d’une façon ou une autre), et malgré le besoin de changer peut être la ‘machine’ de temps à autre, son ‘carburant’ lui, ne ‘pue’ pas, cause très peu de ‘degats colateraux’, et est ETERNEL…..! When the wells run dry…..the wind will still be blowing…… Quelques ‘contraintes’ techniques ou de ‘mocheté’ contre une certaine idée d’éternité….est ce que ‘cher payé’……pour que le touriste de l’an 2100 voit ça: Car votre ‘puits’ aura disparu depuis belle lurette….! trimtab

Par : Nicias

Nicias — Mon, 07 Apr 2014 06:40:01 +0000

de pétrole ont déjà été foré en IdF sans que les touristes s’en émeuvent ou que des nappes phréatiques soient polluées. Mais je me doute bien que certains n’étaient pas au courant puisqu’un puits de pétrole est beaucoup plus discret qu’une éolienne.