Commentaires sur : La mise en service du réacteur EPR finlandais pas avant 2018

Par : pronuc1

pronuc1 — Sat, 20 Sep 2014 05:06:18 +0000

« Les ENR c’est 22% de la production mondiale d’électricité en 2013, source AIEA. Supprimez les » …le réseau s’enfondre puisque les barrages sont essentiels à la régulation. Essayez encore!

Par : Nicias

Nicias — Thu, 04 Sep 2014 16:07:32 +0000

Il me semble que le dernier pays qui a annoncé la construction de centrales nucléaires est l’Ukraine. Ils ont en effet un plan courageux de sortie du gaz (en ne payant plus leur fournisseur) et du charbon (en bombardant leurs propres mines). Rien ne vaut le volontarisme.

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Thu, 04 Sep 2014 11:22:27 +0000

« Alors que la production d’électricité nucléaire diminue » Je ne veux pas briser vos espoirs, et la vérité n’est jamais écrite par avance, mais au final : – D’un côté les pays développés, où seule l’Allemagne a effectivement lancé un plan de sortie du nucléaire. Tous les autres ont soit décidé de ne rien changer, soit affiché des ambitions mais dans la pratique prolongent leurs réacteurs. – De l’autre les pays en voie de développement, où tous ont lancé des programmes nucléaires ou ont l’intention de le faire. Dernier en date, l’Algérie : En effet, tous les pays se retrouvent face à la même équation : Le pétrole va finir par se tarir, il va falloir le remplacer par autre chose. Et à défaut de techno efficace de stockage, ça ne pourra pas être 100% d’ENR. Même les USA, qui bénéficient de la vague des GDS, ont tout de même 4 AP1000 en cours de construction. Ils ne sont pas fous, et préparent eux aussi l’avenir. Cet avenir sera en partie nucléaire.

Par : Luis

Luis — Thu, 04 Sep 2014 11:15:26 +0000

¤ Alors que la production d’électricité nucléaire diminue, en valeur absolue et surtout en proportion, celle des énergies renouvelables augmente. Cette fois, les valeurs sont en production « brute », la propre consommation des centrales n’étant pas défalquée. Source ………….. 2002 / 2012 Nucléaire …….: 2.661 TWh / 2.464 TWh (10,9%) Renouvelables …: 2.960 TWh / 4.699 TWh (20,8%) dont hydraulique : 2.706 TWh / 3.663 TWh (16,2%) Total ………..:16.174 TWh / 22.613 TWh (100%) Selon Observ’ER (avec la participation d’EDF).

Par : Luis

Luis — Wed, 03 Sep 2014 10:46:08 +0000

¤ Bien que quelques réacteurs dans le monde produisent aussi de la chaleur utilisable, cela est négligeable rapporté aux 437 réacteurs (pour 374,5 GW) en activité à ce jour. Maintenant, les estimations de l’agence nucléaire mondiales pour la proportion de nucléaire dans la production d’électricité sont en diminution chaque année. Valeurs données en 2011, 2012, 2013, 2014 : En 2011 : 13,3% à 14,6% pour 2020 / 11,8% à 14,0% pour 2030 / 6,2% à 13,5% en 2050. En 2012 : 12,8% à 13,9% pour 2020 / 10,4% à 13,6% pour 2030 / 5,0% à 12,2% en 2050. En 2013 : 12,4% à 13,9% pour 2020 / 9,9% à 13,5% pour 2030 / 4,8% à 12,1% en 2050. En 2014 : 11,1% à 12,1% pour 2020 / 8,7% à 12,5% pour 2030 / 4,4% à 11,5% en 2050. On peut parler des réacteurs en construction et en projet, il faut aussi parler de la durée de construction, de ceux mis en service commercial (parfois un an après leur connexion au réseau pour essais), de ceux retirés du service (même si leur licence a été prolongée).

Par : cain

cain — Tue, 02 Sep 2014 19:23:52 +0000

« les exigences de l’ASN » Quelles exigences?

Par : cain

cain — Tue, 02 Sep 2014 19:22:29 +0000

Les nouveaux renouvelables, en arrondissant au plus près, c’est 0 % de la consommation mondiale d’énergie. Un vrai succès.

Par : moise44

moise44 — Tue, 02 Sep 2014 19:03:23 +0000

Certains des commentateurs ont une lecture tout de même assez partiale puiqu’il refusent de voir un détail a la fin de l’article : « A Taishan, 95% des composants du premier réacteur ainsi que son contrôle-commande opérationnel sont livrés. » Pourtant la construction des réacteurs EPR chinois a bien été lancés après celui de finlande et celui de flamanville… AREVA a toujours pointé les lenteurs administrative de l’autorité de sureté finlandaise, et ils n’ont rien changé… L’électricien TVO, se fout de savoir quand ce sera terminé, ce qu’il veut c’est un réacteur gratuit et profiter pleinement de l’exploitation. Pour Flamnaville, ce fut les malfaçons qui ralentirent la contruction et les exigences de l’ASN sous pression des ONG antinucléaires. Sans que l’on ne sache vraiment quels étaient les risques.

Par : moise44

moise44 — Tue, 02 Sep 2014 18:59:01 +0000

Cette info est sortie bien avant sur de nombreux autres sites, donc je pense que ce n’est pas forcément la directiopn comemrciale mais simplement une news qui est passée depuis la conférence de presse du patron d’AREVA.

Par : moise44

moise44 — Tue, 02 Sep 2014 18:48:13 +0000

Le site de l’AIEA est sans doute votre source, mais vous auriez pu l’indiquer hein. Sauf que si vous aviez lu correctement et pas biaisé ce que vous auriez lu, vous auriez vu que certains réacteurs, notament en Russie ne font pas que produyire de l’électricité. Oui, il y a des pays qui utilisent la chaleur aussi. Donc tout ne se passe pas comme vous le dites avec vos cacluls en exajoules. Installations de nouvelle capacités Nucléaires (Projections AIEA 09 2013 pour 2030-2050) Mais encore, le nombre de réacteurs en projet et celui en construction est supérieur a ce que vous dites, donc pas de déception a avoir. Il repart a la hausse et tout n’est pas dans le lien que je donne cidessus puisque ce rapport date de septembre 2013…