Commentaires sur : La nouvelle centrale CCGN de Toul réceptionne sa turbine à gaz

Par : Gil

Gil — Thu, 01 Dec 2011 11:20:36 +0000

Les centrales à turbine à gaz sont indispensables dès lors que l’on fabrique de l’électricité solaire et éolienne; Le problème est que l’électricité doit être délivrée au réseau en instantané, et que les productions solaire et éoliennes sont aléatoires et intermitentes ce qui est un vrai casse tête pour la gestion du réseau. On estime que au moins 50% de l’énergie demandée sur les réseaux doit être produite par des centrales classiques. Un espoir cependant une centrale à gaz est compatible sans modification avec l’hydrogène comme carburant, et on imagine un instant que si l’on utilisait les champs d’éoliennes et de votovoltaïque pour produire de l’hydrogène avec une mini-centrale à membrane (près de chaque champ) qui a un rendement proche de 80%, l’énergie du vent et du soleil serait alors stockée sous forme gazeuse et disponible pour alimenter l’industrie, les particuliers et les centrales thermiques à gaz à la place du gaz naturel et sans poluer.

Par : Wilfried

Wilfried — Thu, 27 Oct 2011 16:44:16 +0000

La quasi-totalité du méthane émis par les ruminants provient de la fermentation entérique (système digestif particulier à ces animaux) et s’exhale par la même voie que l’entrée de la nourriture, la gueule. Le CH4 produit par l’autre extrémité de l’animal ne représente pas grand chose pour celui-ci, moins que la part du nucléaire dans la production mondiale d’électricité.

Par : Etalors

Etalors — Thu, 27 Oct 2011 15:23:36 +0000

@Lionel_fr Donc le gaz des pets de vache n’est pas fossile. En voila une info de la plus haute inportance.

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Thu, 27 Oct 2011 14:48:40 +0000

Le gaz naturel russe est certes fossile , pourtant le méthane est bien plus renouvelable que le pétrole ou le charbon – et à fortiori , l’uranium 🙂 on ne sait pas faire de supernova à ce jour ! Le méthane est quotidiennement extrait de la biomasse et peut être synthétisé en utilisant l’hydrogène de l’eau et le CO2 atmosphérique. Le méthane de titan (lune de saturne) n’est absolument pas fossile !! De tous les carburants carbonnés, c’est le plus facile à produire, on dira bientot qu’il EST RENOUVELABLE

Par : Papoumontchat

Papoumontchat — Thu, 27 Oct 2011 10:44:08 +0000

Si les CCC représentent le summum technique à ce jour, on reste dans les énergies NON RENOUVELABLES A EFFET DE SERRE. Toute comparaison avec une énergie renouvelable sans effet de serre (éolien, PV…) n’a aucun sens si on intègre ce « détail », comme Nature semble oublier de le faire.. Quant aux apports à l’économie locale:VERBUND, financier autrichien, SIEMENS, énergéticien allemand;tous les bénéfices quitteront la France; il reste seuls la construction (10% du coût) + quelques exploitants + quelques impôts. Une goutte d’eau…

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Thu, 27 Oct 2011 09:53:38 +0000

en complément des propos de nature : côté rapport surface occupée / production d’électricité y’a pas photo (voltaïque)

Par : Nature

Nature — Thu, 27 Oct 2011 08:35:53 +0000

Il sera intéressant de faire la comparaison entre le réalisme technique , la production de cette centrale, les apports à l’économie locale, les emplois, et les rendements dérisoires des éoliennes dans tous ces domaines.