Commentaires sur : La plus grande centrale électrique solaire slovène

Par : Dan

Dan — Fri, 11 Apr 2008 15:49:56 +0000

Merci pour cette correction. Pour ProPV : tout est dit, là où il n’y a pas de subventions, il n’y a pas de PV, c’est un simple constat. Votre deuxième constat est juste en ce qui concerne le fait que les incitations gouvernementales (crédits d’impôt et autres) ne fonctionnent pas… pour l’Etat. C’est un frein à l’amélioration de l’efficacité énergétique, mais c’est un autre débat qui touche directement au financement de l’Etat (annualisation budgétaire et autre). Attention à la vocation de l’enseignement public. Oui pour expliquer les énergies… mais toutes les énergies avec les avantages et les inconvénients. Il ne faudrait pas instrumentaliser l’éducation nationale dont la vocation première n’est pas le prosélytisme. Quand à l’efficacité énergétique des lycées solaires, je demande à voir, car avec une occupation intermittente, ça ne me paraît pas facile à rentabiliser, même en thermique pour l’ECS.

Par : Propv

Propv — Fri, 11 Apr 2008 06:11:24 +0000

Les slovènes ne sont peu être pas plus bêtes que nous mais cependant la grande différence entre les deux pays est qu’en Slovénie le ministère de l’Eduction aide ce genre de projet à aboutir alors qu’en France on ne voit pas tellement le Ministère de l »Education soutenir des projets pédagogiques de ce genre. Le soutien vient plutôt des conseils régionaux, comme par exemple le CR de Franche-Comté qui a voté un plan de solarisation de tous ces lycées.Comme diraient certains contributeurs très actifs de ce site « Mais oui mais en France on a déjà le tarif d’achat qui est très élevé et qui coute cher à tous le monde et qui permet aux propriétaires de bâtiments de ce faire beaucoup d’argent ». Et bien non. Le secteur public n’ayant pas le droit de bénéficier de l’obligation d’achat et donc du tarif spécifique au PV, il est très difficile de réaliser des projets pédagogiques sur l’énergie dans les collèges (appartenant au département) ou dans les lycées (appartenant au région).

Par : Dan

Dan — Thu, 10 Apr 2008 09:52:46 +0000

Il est écrit : « La production d’énergie électrique prévue s’élève à 85 MWp par an, ce qui suffit à alimenter 28 foyers environ. » A mon avis avec une puissance installée de 82,74 kWp (peak) ou kWc (crête) on obtient 85 MWh (heure). Ce qui donne un équivalent pleine puissance de 1027 heures. Et pour 28 foyers économes, c’est jouable (3035 kWh par foyer/an). Cependant, les slovènes ne sont pas plus bêtes que nous, il découvre les joies du raccordement au réseau.