Commentaires sur : La pollution du chauffage au bois inquiète Montréal

Par : Clems4496

Clems4496 — Mon, 25 Jan 2010 09:40:19 +0000

d’accord avec jacou74

Par : Jacou74

Jacou74 — Wed, 14 Oct 2009 21:15:16 +0000

En réponse à c’estpasgrave bien vu ton regard critique du haut de ta bicyclette. on voudrais nous faire croire n’importe quoi ; bientot tu ne pourra plus te déplasser à vélo car : attantion les gaz méthane…. Je conseille aux utilisateurs de chaudière d’utiliser du bois bien sec et du bois déchiquetée ( plaquettes ) afin de diminuer encore plus les particules polluantes issu de votre cheminée.

Par : Jacou74

Jacou74 — Wed, 14 Oct 2009 20:50:45 +0000

Le filtre à particules existe belle et bien c’est en Suisse qu’on trouve ces créateurs . Deux industrielles se sont associé pour le finaliser à savoir : Rüegg spécialiste des chaudières bois et empa industriel pour la concèption . On obtiendrais une réduction pouvant aller jusqu’à 85% des émission de poussières fines avec le filtre à particules ZUMIKrON .

Par : Dan1

Dan1 — Thu, 05 Feb 2009 18:06:01 +0000

Le constat fait par les canadiens n’est pas isolé, les suisse trouve les mêmes chose et les français aussi. A ce sujet voir l’étude de la COPARLY au lien suivant : (Toute_la_region_Rhone-Alpes)/Recherche_bibliographique/2007_Rapport_Combustion_Bois.pdf Après lecture attentive, dites nous si la voiture est seule responsable des pics hivernaux. Du reste, l’étude européenne CARBOSOL, retrouve bien les particules dues à la combustion du bois en altitude et sur toute l’Europe. Les scientifiques mesures ces phénomènes de plus en plus précisément et c’est bien là le problème (ou la solution) : quand on cherche,on trouve… pas forcément ce qu’il plairait de trouver !

Par : Revaz

Revaz — Sat, 08 Nov 2008 10:16:27 +0000

En Suisse, le bois, qui reste le combustible le plus intéressant du point de vue du climat, du point de vue de l’énonomie régionale et de la durabilité, est durement attaqué par les lobbies du gaz et du mazout à cause de ses émissions de particules fines.Comme évoqué dans vos commentaires, un système de filtre électrostatique existe déjà. Un deuxième est arrivé sur le marché.Ce système du nom d’OekoTube a pour avantage, au delà de son taux de filtration des particules fines (PM10, PM2.5, PM1) de plus de 80% dans les tests, d’être extêmement simple à l’installation. Il ne nécessite aucune intervention à l’intérieur des bâtiments vu qu’il est monté sur l’orifice supérieur de la cheminée.Vous trouvez les références de ce système sous ;

Par : Lol

Lol — Tue, 21 Oct 2008 19:00:26 +0000

C’est vraiment n’importe quoi c’est pas la durée qui joue sur le Co2 c’est la quentité ect… bon je vous lesse ^^

Par : r17777

r17777 — Thu, 26 Jun 2008 22:38:45 +0000

si c’est FAP marchent et ne rendent pas rédibitoire le tarif des solution bois , alors ça sera tjrs un plus … y compris pour les poêles récents sinon, à lire ton dernier commentaire , je vois que tu découvre un peu la combustion du bois ..alors je te conseil d’aller discutailler avec les pros du chauffage bois sur le forum habitat bioclimatique de futura science tiens! voici le liens vers les discution classées par « célébrité » ‘a d’ailleurs une discution précisément sur « flamme continue VS chaleur continue » … très intéréssante …. (enfin! j’imagine .. par ce qu’en attendant je ne l’ai pas lue… ^^ )

Par : r17777

r17777 — Thu, 26 Jun 2008 22:24:36 +0000

leur précision est aujourd’hui exemplaire … en ville une petite chaudière à pellets après une bonne campagne de négawatts et on est bon … le pellets est plutôt compact … je suis aussi très favorable à l’usage de petits ou grands réseaux de chaleur à bois en ville .. mais bien entendu après l’amélioration des bâtis…. celà dit …en habitat individuel , en ville ou campagne, un bon poêle comme je vien de le décrir permet de tout flamber d’une traite à fond ..avec donc un tirage bien plus constant et puissant… le reste du temps c’est la masse accumulutante qui chauffe … d’ou son importance en terme d’autonomie … et de lissage (= régulation naturelle …)… et evidement les poêles qu’on trouve dans nos circuits de distribution habituels ne savent pas faire ça … aspect illustrer très clairerment pas ton propre propos…bref .. d’une manière générale , mon intervention ici etait de dire qu’il serait dommage d’ignorer l’importance d’un bon équipement, de son bon usage ( je vois des bon poêle mal utilisés, car utilisés comme les autres, ceux qu’ils faudrait envoyer à la casse !!! arghh!), de son dimenssionement adapté à son logis …Et de tout balancer par la fenètre ….. bébé avec l’eau du bain….encore….. pour le remplacer par quelques chose de pire ….

Par : r17777

r17777 — Thu, 26 Jun 2008 21:25:36 +0000

mais ne fait pas tout! les fabricants français proposent de plus en plus la double combustion certes (et tant mieux !) … mais très peu proposent de véritable masse d’accumulation … or c’est la présence ou non et en quantité suffisante (et adaptée à l’édifice et au style de vie de ses occupant) de ces masses qui fait toute la différence (= mode chaleur continue). nota: le déphasage est aussi très important …donc EXIT la fonte à mémère et pépère… Sans masse, tu ne peux pratiquement pas utiliser ton équipement à plein régime (combustion complète = haut rendement + craquage de certaines molécules complexes …Etc, j’te refais pas le laïus 😉 ). Par exemple le label « flamme verte » (belle fumisterie franco française!) que l’on trouve sur quasiment tous les Supra & co (made in france , ou vendu en france, mais digne du musée des horreurs ou de l’avant guerre), garanti un rendement nominal d’au moins 65% … Le hic c’est que sans accumulation digne de ce nom le poêle tourne à moins de 25% de rendement les 3/4 du temps. retour case dépard … usage majoritaire en mode « flamme continue » (= l’horreur , l’obsolescence … le réservoir à scandale de la presse soit disant spécialisée… et j’en passe …) Et je suis gentil sur le taux horaire car bcp de gens chauffent des cavernes 24/24 * et donc n’utilisent jamais ou presque la pleine combustion qui dans leur cas ne sert qu’à préchauffer le gouffre à leur retour de longue absence! nota: constat perso, 90% de mes clients croient avoir une maison à peu près correcte , et pourtant , qd je leur dresse le bilan en prenant en compte les moyens existant mais aussi les réel résultats en fonction de la qualité des mises en oeuvre ou d’utilisation ! aïïïee! bref … les 65% sur le papier , se transforme rapidement en 25 à 30% dans la réalité sans masses d’accumulation …multiplie ça par le coef des passoires à calorie et courant d’air … et on a tout ce qu’il faut pour faire hurler bon nombre de gens qui se croient écologiste, et pour que certains lobbies continue de se frotter les mains (cf: elec, PAC , géothermie ..etc … etc ) donc la théorie … c’est bien gentil .. mais dans la réalité, les constructeurs/vendeurs français sont totalement à la ramasse ! on avance certes … mais pas aussi vite que ce que l’on dit et croit… Sol(id)airement tienne Erwann Ps: La maîtrise de l’énergie et le conseil indépendant et critique (mais constructif) c’est mon gagne pain de tout les jours …

Par : Dan1

Dan1 — Tue, 24 Jun 2008 19:23:19 +0000

La double combustion est maintenant pratiquée par beaucoup de constructeur, voir par exemple SUPRA (système SC2), en fait, en isolant le foyer (plaque d’inox et vermiculite), on maintient la température très élevée et le gaz brûle juste avant de s’évacuer (flamme dansante en haut). Ca marche bien, si le foyer est maintenu correctement alimenté (il faut être là). le problème, c’est qu’il faut aussi doser subtilement l’admission d’air. Le tirage n’étant pas constant, on ne peut pas optimiser la combustion (c’est d’ailleurs un atout des nouvelles chaudières à ventilateur qui régulent finement le mélange). Et c’est tout le problème du poêle par rapport à une chaudière automatique.A titre indicatif, on peut faire beaucoup mieux avec une chaudière. Je vous envoie vers Viessmann car ils ont des docs téléchargeables très bien faites et en français : poêle à bois c’est bien pour l’habitat isolé et quand on est présent pour le piloter, dès qu’on est en ville, si on utilise le bois, il est préférable d’avoir une chaufferie centralisée.