<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : La première unité CCG de la centrale thermique de Martigues inaugurée	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/la-premiere-unite-ccg-de-la-centrale-thermique-de-martigues-inauguree/15010-2012-11/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/la-premiere-unite-ccg-de-la-centrale-thermique-de-martigues-inauguree/15010-2012-11</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Nov 2012 09:11:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : jmdesp		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-premiere-unite-ccg-de-la-centrale-thermique-de-martigues-inauguree/15010-2012-11#comment-51413</link>

		<dc:creator><![CDATA[jmdesp]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2012 09:11:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-premiere-unite-ccg-de-la-centrale-thermique-de-martigues-inauguree/15010-2012-11#comment-51413</guid>

					<description><![CDATA[La rentabilité à partir de 4.500 heures, c&#039;est le minimum, j&#039;ai vu une estimation qui parait-il vient de l&#039;AIE comme quoi la rentabilité des CCGT s&#039;atteint plutôt à partir de 5000 heure, ce qui explique les faillites récente de centrales n&#039;atteignant pas ce seuil. J&#039;ai du aller chercher ailleurs l&#039;info sur la turbine équipant cette centrale, c&#039;est donc une GE 9F – série 3. Alors que GE a retiré les séries 3 de son site web, que des séries 5 sont mis en service ailleurs en ce moment, et que EDF et GE célébrent en grande pompe leur collaboration à Bouchain pour y démarrer la première Flexefficieny serie 7 prochainement, c&#039;est un peu surprenant. A priori le plus gros décalage par rapport aux centrales plus récente sera sur la capacité à fonctionner en intermittence et à faible charge, en gros si EDF ne se préoccupe pas de mettre une centrale tout dernier cri, c&#039;est que le plan est qu&#039;elle soit en service la majorité du temps et peu en suivi de charge. Vu les sommes que RTE a dépensé pour renforcer le réseau et alimenter mieux la zone, un tel investissement, n&#039;est-ce pas un peu douteux ? Mine de rien, EDF a toujours les reins solides puisqu&#039;ils annoncent qu&#039;il va leur falloir 25 ans pour le rentabiliser. PS : Finalement je réalise que la situation est moins incohérente qu&#039;il n&#039;y parait initialement. En prenant une des dernières série 3, EDF peut négocier les prix. En prenant la première série 7 et le risque d&#039;essuyer les plâtres, là aussi EDF peut négocier les prix. Dans ce cas là, la cohérence et l&#039;objectif premier d&#039;EDF serait surtout de payer ses CCGT le moins cher possible.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La rentabilité à partir de 4.500 heures, c&rsquo;est le minimum, j&rsquo;ai vu une estimation qui parait-il vient de l&rsquo;AIE comme quoi la rentabilité des CCGT s&rsquo;atteint plutôt à partir de 5000 heure, ce qui explique les faillites récente de centrales n&rsquo;atteignant pas ce seuil. J&rsquo;ai du aller chercher ailleurs l&rsquo;info sur la turbine équipant cette centrale, c&rsquo;est donc une GE 9F – série 3. Alors que GE a retiré les séries 3 de son site web, que des séries 5 sont mis en service ailleurs en ce moment, et que EDF et GE célébrent en grande pompe leur collaboration à Bouchain pour y démarrer la première Flexefficieny serie 7 prochainement, c&rsquo;est un peu surprenant. A priori le plus gros décalage par rapport aux centrales plus récente sera sur la capacité à fonctionner en intermittence et à faible charge, en gros si EDF ne se préoccupe pas de mettre une centrale tout dernier cri, c&rsquo;est que le plan est qu&rsquo;elle soit en service la majorité du temps et peu en suivi de charge. Vu les sommes que RTE a dépensé pour renforcer le réseau et alimenter mieux la zone, un tel investissement, n&rsquo;est-ce pas un peu douteux ? Mine de rien, EDF a toujours les reins solides puisqu&rsquo;ils annoncent qu&rsquo;il va leur falloir 25 ans pour le rentabiliser. PS : Finalement je réalise que la situation est moins incohérente qu&rsquo;il n&rsquo;y parait initialement. En prenant une des dernières série 3, EDF peut négocier les prix. En prenant la première série 7 et le risque d&rsquo;essuyer les plâtres, là aussi EDF peut négocier les prix. Dans ce cas là, la cohérence et l&rsquo;objectif premier d&rsquo;EDF serait surtout de payer ses CCGT le moins cher possible.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : ecoenergie		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-premiere-unite-ccg-de-la-centrale-thermique-de-martigues-inauguree/15010-2012-11#comment-51412</link>

		<dc:creator><![CDATA[ecoenergie]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Nov 2012 09:14:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-premiere-unite-ccg-de-la-centrale-thermique-de-martigues-inauguree/15010-2012-11#comment-51412</guid>

					<description><![CDATA[La region ne veut pas de nucléaire : quelle solution alors que la consommation d&#039;énergie electrique croit d&#039;un pour cent par an , le thermique a flamme donc des emissions de cO2 Avons nous oublié que le defi majeur du monde a venir est le rechauffement climatique ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La region ne veut pas de nucléaire : quelle solution alors que la consommation d&rsquo;énergie electrique croit d&rsquo;un pour cent par an , le thermique a flamme donc des emissions de cO2 Avons nous oublié que le defi majeur du monde a venir est le rechauffement climatique ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
