Par : Think'it

Think'it — Mon, 28 Nov 2011 13:27:16 +0000

N’y aurait-il pas coincidence entre la sortie de ce genre d’article et le sommet de Durban sur le changement climatique…je ne dis pas oui, je pose une fois de plus la question et rappelle le climate-gate!!!

Par : Ecospam

Ecospam — Mon, 28 Nov 2011 10:07:17 +0000

Je vous conseille de lire : qui explique bien les enjeux des « sentibilités rapide et lente » au forcage radiatif. La conclusion une fois de plus et faut il le rappeler jusqu’a la nausée? On est dans la mouise…

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Mon, 28 Nov 2011 08:24:30 +0000

ce genre d’annonce va toujours dans le même sens concernant le climat. Après des discours apocalyptiques, les observations (et non pas les modèles) permettent de corriger à la baisse les effets divers et variés dont le plus médiatisé, Sieur CO2. Rappelons que les fourchettes de projection des Temp° en 2100 dans les rapports du GIEC ,n’ont cessé de se resserrer, le résultat étant toujours une hausse des Temp° par rapport à actuellement. Quant à la sensibilité climatique (effet sur les Temp° du doublement du CO2 dans l’atmosphère), beaucoup d’éléments dits de « retroaction » ne sont pas encore bien connus, pouvant jouer d’ailleurs dans les deux sens (hausse ou baisse), comme les nuages, la quantité de vapeur d’eau à diverses altitudes, les aérosols, les variations, même infimes de la vitesse de rotation de la Terre (on parle de « LOD », length Of Day), l’influence du soleil sur la totalité du spectre etc… Espérons seulement que les prévisions de certains scientifiques, minoritaires mais pas « isolés » non plus, annonçant le retour d’un petit âge glaciaire d’ici 2050 ont tort, car là, on pourrait plus « raisonnablement » parler de catastrophe, de par les incidences sur l’alimentation pour une population toujours en croissance.

Commentaires sur : La sensibilité du climat au CO2 un peu revue à la baisse

Par : Think'it

Par : Ecospam

Par : Pastilleverte