<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : La Sicile se veut un haut lieu du photovoltaïque	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/la-sicile-se-veut-un-haut-lieu-du-photovoltaique/6019-2008-02/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/la-sicile-se-veut-un-haut-lieu-du-photovoltaique/6019-2008-02</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Feb 2008 11:21:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Dan		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-sicile-se-veut-un-haut-lieu-du-photovoltaique/6019-2008-02#comment-85245</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 11:21:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-sicile-se-veut-un-haut-lieu-du-photovoltaique/6019-2008-02#comment-85245</guid>

					<description><![CDATA[Que veut dire : &quot;La Sicile est la région européenne avec la plus grande irradiation solaire, avec des pointes d&#039;intensité de 700 kWh/m2&quot;. D&#039;après moi, c&#039;est plutôt 1 700 kWh par an en moyenne (voire 1800 à 1900), ce n&#039;est pas un pic d&#039;intensité mais une moyenne annuelle, a priori assez bien répartie sur la Sicile. Du côté de Lyon, c&#039;est plutôt entre 1300 et 1400 kWh/m2/an. Voir à ce sujet le site : En sicile on pourrait donc récupérer près de 1500 kWh par an et par kWcrête installé. si on prend des capteurs avec un rendement moyen de 12 % (plus il fait chaud, moins le rendement est bon). Il faut 8,3 m2 de capteurs pour 1 kWc qui coûtera environ 7000 € hors pose. Le kWH reviendrait à 4,6 € la première année. Heureusement, les capteurs peuvent tenir 20 ans. Le kWh passe alors à 23 centimes d&#039;euros soit environ deux fois plus que ce que facture EDF en France. La magie c&#039;est les subventions, 50 % sur l&#039;installation puis 57 - 12 = 45 centimes d&#039;euros de bénéfices sur la vente à EDF tout en bénéficiant de la garantie du service grâce à l&#039;ancien contrat d&#039;achat qui fournit au bon moment et en qualité une électricité à 80 % d&#039;origine nucléaire. Finalement en Sicile c&#039;est pas beaucoup rentable qu&#039;à Lyon. La &quot;rentabilité&quot; dépend moins de l&#039;ensoleillement et de l&#039;angle d&#039;inclinaison du toit que des subventions !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Que veut dire : « La Sicile est la région européenne avec la plus grande irradiation solaire, avec des pointes d&rsquo;intensité de 700 kWh/m2 ». D&rsquo;après moi, c&rsquo;est plutôt 1 700 kWh par an en moyenne (voire 1800 à 1900), ce n&rsquo;est pas un pic d&rsquo;intensité mais une moyenne annuelle, a priori assez bien répartie sur la Sicile. Du côté de Lyon, c&rsquo;est plutôt entre 1300 et 1400 kWh/m2/an. Voir à ce sujet le site : En sicile on pourrait donc récupérer près de 1500 kWh par an et par kWcrête installé. si on prend des capteurs avec un rendement moyen de 12 % (plus il fait chaud, moins le rendement est bon). Il faut 8,3 m2 de capteurs pour 1 kWc qui coûtera environ 7000 € hors pose. Le kWH reviendrait à 4,6 € la première année. Heureusement, les capteurs peuvent tenir 20 ans. Le kWh passe alors à 23 centimes d&rsquo;euros soit environ deux fois plus que ce que facture EDF en France. La magie c&rsquo;est les subventions, 50 % sur l&rsquo;installation puis 57 &#8211; 12 = 45 centimes d&rsquo;euros de bénéfices sur la vente à EDF tout en bénéficiant de la garantie du service grâce à l&rsquo;ancien contrat d&rsquo;achat qui fournit au bon moment et en qualité une électricité à 80 % d&rsquo;origine nucléaire. Finalement en Sicile c&rsquo;est pas beaucoup rentable qu&rsquo;à Lyon. La « rentabilité » dépend moins de l&rsquo;ensoleillement et de l&rsquo;angle d&rsquo;inclinaison du toit que des subventions !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Guydegif(91)		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-sicile-se-veut-un-haut-lieu-du-photovoltaique/6019-2008-02#comment-85244</link>

		<dc:creator><![CDATA[Guydegif(91)]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 08:57:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-sicile-se-veut-un-haut-lieu-du-photovoltaique/6019-2008-02#comment-85244</guid>

					<description><![CDATA[Bonne initiative! ambitieuse! parait génial, mais... On en parle comme &#039;&#039;un matériau photovoltaïque qui grâce à sa flexibilité peut être appliqué par-dessus une superficie&#039;&#039;....mais existe-t-il déjà? On a un peu de mal à comprendre où en sont les réalisations concrètes? Explications svp? Merci. A+ Salutations Guydegif(91)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonne initiative! ambitieuse! parait génial, mais&#8230; On en parle comme  »un matériau photovoltaïque qui grâce à sa flexibilité peut être appliqué par-dessus une superficie »&#8230;.mais existe-t-il déjà? On a un peu de mal à comprendre où en sont les réalisations concrètes? Explications svp? Merci. A+ Salutations Guydegif(91)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
