Commentaires sur : La souscription à l’emprunt d’EDF s’ouvre ce matin

Par : Eric_44_85

Eric_44_85 — Fri, 03 Jul 2009 06:47:08 +0000

je viens de passer un peu de temps sur le forum et je me demande si certain ne sont pas financé par EDF pour écrire sur les forum, faire l’apologie du nucléaire et faire taire les idées (folles) de vouloir u jour avoir des solutions diférentes. Il y a des choses potentiellement dangeureuses et pourtant, certains ont encore les yeux qui refusent de s’ouvrir. J’ai également pu constater qu’il y avait une certaine aigreure envers les personnes qui ose imaginer un jours un monde sans nucléaire, se faisant ainsi nommer « antinucléaires aigris », « écolo » … dommage, je vois que les comportements ne sont pas près pour une évolution ne perdez pas plus de temps à répondre, je ne consulterai plus ce poste. biensur, si vous voulez vous rassurer entre vous dans vos idées

Par : Fred_67

Fred_67 — Thu, 02 Jul 2009 15:16:54 +0000

Les vieilles récriminations d’antinucléaires aigris ne pouvaient bien évidemment manquer de s’exhiber aprés un article sur l’emprunt d’EDF .

Par : Eric_44_85

Eric_44_85 — Thu, 02 Jul 2009 10:06:29 +0000

Lion, En effet, personne ne m’oblige à souscrire un tel emprunt, ce qui me gène c’est que qu’on nous fait croire qu ‘écologie est derrière tout ça, ce qui est faux : encore ce matin dans la presse, EDF se fellicitait de la réussite de son opération, les images montraient de belles centrales… nucléraires. Ma comparaison malheureuse, c’est que cet industriel, laisse des traces derrière lui, comme NIKE, ils n’ont pas les cuisses propres. il fallait lire : comme Nike qui utilise de la main d’ouevre infantille pour vendre ses chaussures pas chers, EDF demande de l’argent pour vendre son électricité pas cher en France. Il est évident que s’il se comportait comme un industriel classic, il investirait son propre argent, définirait son prisx de vente en fionction et donc fatalement, le coût de l’électricité sera plus élevé, et par conséquent, la rentabilité des systèmes de production alternatif serait plus importante. comme je l’ai précisé dans le 1er message, EDF ne va pas scier sa branche… EDF a raison, ça marche, il a récupéré l’argent en moins de temps que prévu. si seulement il pouvait récupérer ses déchets aussi rapidement!!!

Par : Eric_44_85

Eric_44_85 — Thu, 18 Jun 2009 07:09:46 +0000

A tous, les intensions d’EDF ne sont pas le développement des EnR mais l’augmlentation de leur capacité de production; ils ne vont pas scier leur branche !!! cet argent va servir (indirectement) à la construction de nouvelle centrale nucléaire. s’ils ont besoin d’argent, ils n’ont qu’à stopper un des projet! comment font les autres industriels, vous imaginez NIKE vous demander du fric pour construire une nouvelle usine utilisant la main d’oeuvre infantille? tout le monde trouverait ça honteux. NIKE, au moins, ils ont la descence de ne pas faire ce genre de tapinage. Eric