<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : La température terrestre et océanique ne faiblit pas	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/la-temperature-terrestre-et-oceanique-ne-faiblit-pas/9438-2009-10/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/la-temperature-terrestre-et-oceanique-ne-faiblit-pas/9438-2009-10</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Oct 2009 19:41:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Etienne solar		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-temperature-terrestre-et-oceanique-ne-faiblit-pas/9438-2009-10#comment-17433</link>

		<dc:creator><![CDATA[Etienne solar]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 19:41:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-temperature-terrestre-et-oceanique-ne-faiblit-pas/9438-2009-10#comment-17433</guid>

					<description><![CDATA[- La surface des banquises est interressante, mais l&#039;observation des variations de volume me semble plus pertinante ... comment ce volume évolue-t-il depuis 50 ans ? - La vitesse de déplacement des glaciers des zones pôlaires nord et sud est interressant à étudier mais leur accélération l&#039;est encore plus et nous n&#039;avons pas beaucoup d&#039;information à ce sujet ... pourtant cela nous donnerais une indication précieuse sur la vitesse de fonte des pôles pour les 50 prochaines années. - Une indication de température à un instant donné n&#039;a pas vraiment d&#039;intérêt, une température momentanément extremement basse dans une zone donnée n&#039;est absolument pas incompatible avec un réchauffement global ! - L&#039;épaisseur moyenne du permafrost, et son évlution en zone sibérienne serais également une donnée intéressante ... - La variation du niveau de dégazage des clathartes à une latitude donnée serait également un bon indicateur, à la fois de la variation de température des océans et de l&#039;effet levier que cela peut avoir sur l&#039;émission des GES (en l&#039;occurence l&#039;émission de méthane qui à un effet de serre 20 x plus important que le CO2) ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8211; La surface des banquises est interressante, mais l&rsquo;observation des variations de volume me semble plus pertinante &#8230; comment ce volume évolue-t-il depuis 50 ans ? &#8211; La vitesse de déplacement des glaciers des zones pôlaires nord et sud est interressant à étudier mais leur accélération l&rsquo;est encore plus et nous n&rsquo;avons pas beaucoup d&rsquo;information à ce sujet &#8230; pourtant cela nous donnerais une indication précieuse sur la vitesse de fonte des pôles pour les 50 prochaines années. &#8211; Une indication de température à un instant donné n&rsquo;a pas vraiment d&rsquo;intérêt, une température momentanément extremement basse dans une zone donnée n&rsquo;est absolument pas incompatible avec un réchauffement global ! &#8211; L&rsquo;épaisseur moyenne du permafrost, et son évlution en zone sibérienne serais également une donnée intéressante &#8230; &#8211; La variation du niveau de dégazage des clathartes à une latitude donnée serait également un bon indicateur, à la fois de la variation de température des océans et de l&rsquo;effet levier que cela peut avoir sur l&rsquo;émission des GES (en l&rsquo;occurence l&rsquo;émission de méthane qui à un effet de serre 20 x plus important que le CO2) &#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Pastilleverte		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-temperature-terrestre-et-oceanique-ne-faiblit-pas/9438-2009-10#comment-17432</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pastilleverte]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 10:32:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-temperature-terrestre-et-oceanique-ne-faiblit-pas/9438-2009-10#comment-17432</guid>

					<description><![CDATA[L&#039;indicateur le plus pertinent est l&#039;anomalie de tempêrature, c&#039;est à dire les variations autour d&#039;un point &quot;zéro&quot; que l&#039;on fixe à la date qu&#039;on veut; pour les temêratures du globe c&#039;est traditionnellement 1979, début des mesures par satellites; Sept 2009 anomalie +0,42°C, # mêmes écarts 5 mois depuis 2002 ; record en 1998 &gt; +0,7°C et en négatif en mars 2008 -0,2°C Ce même mois de mars 2008 les anomalies ont été supérieurs à -5°C sur presque toute l&#039;Amérique Nord, et supérieure à +5°C sur une grande partie de la Sibérie Pour en revenir à septembre 2009 &gt; 5°C sur la majorité du canada, &lt; 2°C sur le groënland, &gt; 2°C sur Europe du Nord et Nord-est Australie, &#060; 2°C sur Sud ouest des USA, Maghreb, Turquie et Sud ouest Australie etc etc La banquise Nord est encore inférieure à son point le plus bas de 1/3 du minimum de fin années 70 début années 80 (et non pas &#034;au tiers de)&#034; toujours pour le seul mois de septembre. Le mimimum absolu (sur 30 dernières années) a eu lieu le 24/09/2007, puis en 2008 le 09/09 et le 13/09 en 2009 avec respectivement 4,3  4,7  5,2 M de km², ce qui n&#039;empêche pas une reconstitution beaucoup plus rapide en 2008 qu&#039;en 2009, la surface ayant été égale le 5 octobre, et la surface du 25 octobre supérieure en 2008 de 950 000 km² à celle du 25 octobre 2009 (qui reste supérieur au 25 octobre 2007) Le total de la banquise Nord + Sud est en passe d&#039;être la plus étendue en 2009 depuis 8 ans.(bonne nouvelle pour l&#039;albedo) d&#039;autres études que celles de la NOAA arrivent à des conclusions différentes pour l&#039;épaisseur de la banquise ou pour le &#034;renouvellement&#034; Le typhon Ketsanan a été indubitablement meurtrier, (mais voir la densité de population des zones traversées) il n&#039;empêche que la saison cyclonique hémisphère nord (Atlantique, Pacifique Océan Indien) est  la moins active depuis 30 ans (ce qui ne consolera pas les victimes) Alors, qui dit LA vérité (qui dérange, mais qui ?) ... va savoir!!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>L&rsquo;indicateur le plus pertinent est l&rsquo;anomalie de tempêrature, c&rsquo;est à dire les variations autour d&rsquo;un point « zéro » que l&rsquo;on fixe à la date qu&rsquo;on veut; pour les temêratures du globe c&rsquo;est traditionnellement 1979, début des mesures par satellites; Sept 2009 anomalie +0,42°C, # mêmes écarts 5 mois depuis 2002 ; record en 1998 > +0,7°C et en négatif en mars 2008 -0,2°C Ce même mois de mars 2008 les anomalies ont été supérieurs à -5°C sur presque toute l&rsquo;Amérique Nord, et supérieure à +5°C sur une grande partie de la Sibérie Pour en revenir à septembre 2009 > 5°C sur la majorité du canada, < 2°C sur le groënland, > 2°C sur Europe du Nord et Nord-est Australie, &lt; 2°C sur Sud ouest des USA, Maghreb, Turquie et Sud ouest Australie etc etc La banquise Nord est encore inférieure à son point le plus bas de 1/3 du minimum de fin années 70 début années 80 (et non pas &quot;au tiers de)&quot; toujours pour le seul mois de septembre. Le mimimum absolu (sur 30 dernières années) a eu lieu le 24/09/2007, puis en 2008 le 09/09 et le 13/09 en 2009 avec respectivement 4,3  4,7  5,2 M de km², ce qui n&#039;empêche pas une reconstitution beaucoup plus rapide en 2008 qu&#039;en 2009, la surface ayant été égale le 5 octobre, et la surface du 25 octobre supérieure en 2008 de 950 000 km² à celle du 25 octobre 2009 (qui reste supérieur au 25 octobre 2007) Le total de la banquise Nord + Sud est en passe d&#039;être la plus étendue en 2009 depuis 8 ans.(bonne nouvelle pour l&#039;albedo) d&#039;autres études que celles de la NOAA arrivent à des conclusions différentes pour l&#039;épaisseur de la banquise ou pour le &quot;renouvellement&quot; Le typhon Ketsanan a été indubitablement meurtrier, (mais voir la densité de population des zones traversées) il n&#039;empêche que la saison cyclonique hémisphère nord (Atlantique, Pacifique Océan Indien) est  la moins active depuis 30 ans (ce qui ne consolera pas les victimes) Alors, qui dit LA vérité (qui dérange, mais qui ?) &#8230; va savoir!!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
