<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : La Terre « boule de neige » : une hypothèse à revoir	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/la-terre-boule-de-neige-une-hypothese-a-revoir/13086-2011-10/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/la-terre-boule-de-neige-une-hypothese-a-revoir/13086-2011-10</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Oct 2011 12:29:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : jl06		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-terre-boule-de-neige-une-hypothese-a-revoir/13086-2011-10#comment-35774</link>

		<dc:creator><![CDATA[jl06]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 12:29:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-terre-boule-de-neige-une-hypothese-a-revoir/13086-2011-10#comment-35774</guid>

					<description><![CDATA[La traduction française du titre est plus directe que l&#039;original, &quot;A carbon isotope challenge to the snowball Earth&quot;. Le cœur de la discussion concerne les méthodes analytiques de détermination des paleo-concentrations de CO2. Lorsqu&#039;ils ont proposé le modèle &quot;Boule de Neige&quot; dans les années 90, les chercheurs se sont appuyés sur les fortes concentrations de CO2 (50 à 225 fois plus qu&#039;aujourd&#039;hui) qu&#039;ils déduisaient d&#039;analyses isotopiques du Bore et de l&#039;Oxygène pour compléter leur modèle d&#039;un mécanisme de déglaciation crédible. Dans ce dernier article, les nouveaux auteurs concluent sur la base de données analytiques obtenues à partir d&#039;analyses isotopiques du Carbone que la concentration en CO2 semble ne jamais avoir dépassé ~8 fois la concentration actuelle, et était sans doute à peine plus élevée qu&#039;aujourd&#039;hui. Ce qui invaliderait le mécanisme de déglaciation proposé dans les années 90. Conclusion de l&#039;article récent: soit un autre mécanisme de déglaciation a agi, soit il n&#039;y a pas eu de Terre &quot;Boule de Neige&quot; à cette époque. Il est sans doute utile de rappeler également que ces études qui concernent la fin du Précambrien n&#039;ont aucun rapport avec les études de concentration de CO2 de l&#039;atmosphère basées sur l&#039;analyse de carottes glaciaires et qui elles permettent de remonter sur 800 000 ans environ.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La traduction française du titre est plus directe que l&rsquo;original, « A carbon isotope challenge to the snowball Earth ». Le cœur de la discussion concerne les méthodes analytiques de détermination des paleo-concentrations de CO2. Lorsqu&rsquo;ils ont proposé le modèle « Boule de Neige » dans les années 90, les chercheurs se sont appuyés sur les fortes concentrations de CO2 (50 à 225 fois plus qu&rsquo;aujourd&rsquo;hui) qu&rsquo;ils déduisaient d&rsquo;analyses isotopiques du Bore et de l&rsquo;Oxygène pour compléter leur modèle d&rsquo;un mécanisme de déglaciation crédible. Dans ce dernier article, les nouveaux auteurs concluent sur la base de données analytiques obtenues à partir d&rsquo;analyses isotopiques du Carbone que la concentration en CO2 semble ne jamais avoir dépassé ~8 fois la concentration actuelle, et était sans doute à peine plus élevée qu&rsquo;aujourd&rsquo;hui. Ce qui invaliderait le mécanisme de déglaciation proposé dans les années 90. Conclusion de l&rsquo;article récent: soit un autre mécanisme de déglaciation a agi, soit il n&rsquo;y a pas eu de Terre « Boule de Neige » à cette époque. Il est sans doute utile de rappeler également que ces études qui concernent la fin du Précambrien n&rsquo;ont aucun rapport avec les études de concentration de CO2 de l&rsquo;atmosphère basées sur l&rsquo;analyse de carottes glaciaires et qui elles permettent de remonter sur 800 000 ans environ.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Pastilleverte		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-terre-boule-de-neige-une-hypothese-a-revoir/13086-2011-10#comment-35773</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pastilleverte]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 09:10:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-terre-boule-de-neige-une-hypothese-a-revoir/13086-2011-10#comment-35773</guid>

					<description><![CDATA[l&#039;effet réel du CO2 sur &quot;l&#039;effet de serre&quot; (la tarte à la crème des alarmistes du climat) va faire &quot;pschitt&quot;, comme dirait un ex président bien aimé ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>l&rsquo;effet réel du CO2 sur « l&rsquo;effet de serre » (la tarte à la crème des alarmistes du climat) va faire « pschitt », comme dirait un ex président bien aimé ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
