<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : La tour qui produit de l&#8217;énergie	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/la-tour-qui-produit-de-lenergie/22171-2008-01/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/la-tour-qui-produit-de-lenergie/22171-2008-01</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Jan 2008 17:23:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Marjolaine		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-tour-qui-produit-de-lenergie/22171-2008-01#comment-3246</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marjolaine]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 17:23:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-tour-qui-produit-de-lenergie/22157-2008-01#comment-3246</guid>

					<description><![CDATA[En complément de Guydegif(91): il existe en effet déjà un système appuyé sur des montagnes présenté à l&#039;adresse suivante:]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En complément de Guydegif(91): il existe en effet déjà un système appuyé sur des montagnes présenté à l&rsquo;adresse suivante:</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Kilombo(17)		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-tour-qui-produit-de-lenergie/22171-2008-01#comment-3245</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kilombo(17)]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 15:05:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-tour-qui-produit-de-lenergie/22157-2008-01#comment-3245</guid>

					<description><![CDATA[Question bête n&#039;étant pas très armé sur le sujet : l&#039;énergie dépensée pour le refroidissement n&#039;altère pas trop le retour sur investissement ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Question bête n&rsquo;étant pas très armé sur le sujet : l&rsquo;énergie dépensée pour le refroidissement n&rsquo;altère pas trop le retour sur investissement ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Guydegif(91)		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-tour-qui-produit-de-lenergie/22171-2008-01#comment-3244</link>

		<dc:creator><![CDATA[Guydegif(91)]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 11:07:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-tour-qui-produit-de-lenergie/22157-2008-01#comment-3244</guid>

					<description><![CDATA[Cette piste n&#039;est pas nouvelle car les australiens et les espagnols ont déjà des projets similaires en gestation, ...même que les 1000 m pourraient s&#039;appuyer sur une montagne...Bonne piste qd même donc convergence avec autres savoirs sur le sujet à viser...A+ Salutations Guydegif(91)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cette piste n&rsquo;est pas nouvelle car les australiens et les espagnols ont déjà des projets similaires en gestation, &#8230;même que les 1000 m pourraient s&rsquo;appuyer sur une montagne&#8230;Bonne piste qd même donc convergence avec autres savoirs sur le sujet à viser&#8230;A+ Salutations Guydegif(91)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
