Commentaires sur : La volatilité et la récession préoccupent les leaders de l’énergie

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 19 Feb 2014 19:26:08 +0000

C’est vrai que comme Bachou l’Airbus ( si c’est une structure industrielle dédiée à la fabrication d’un ou de plusieurs produits) je ne sens pas bien, disons qu’il est dans les nuages et donc pas vraiment visible! Par contre, si on parle de complémentarité des politiques, et même si elles sont différentes, il y a certainement des choses à faire. J’allais même dire « au contraire ».En matière d’électricité, plus les politiques sont différentes, plus elles sont complémentaires, sous réserve d’avoir des réseaux musclés.

Par : trimtab

trimtab — Wed, 19 Feb 2014 14:11:07 +0000

« ….Il existe déjà en Europe beaucoup d’acteurs de bonne taille. Qu’on leur créé un vrai marché unique, avec une réglementation unique, prévisible, et avec suffisamment d’interconnexions, et ça ira très bien comme ça…….. » Ce n’est peut être pas en effet ‘l’Airbus de l’énergie’ qu’il faut, qui en effet semble un peu ‘machin truc’ , sorti du chapeau ‘politique’ (bien qu’un peu ‘visionnaire’ quand même – dit l’avocat du diable…!), mais vous aussi voulez bien de la ‘planification’, de la ‘coopération’ et de la ‘vision’, pour que le schilmblick avance…..? Du ‘gosplan’ quoi…? Gosplan Energie! Gosplan Energie! Gosplan Energie! On n’est pas seul à crier…..? On avance tous ensemble, ou on ‘disjoncte’ tous ensemble….? Comme disent les anglais….c’est un peu ‘Hobson’s choice’….tout le monde gagnent ou tout le monde perd……gagnant/gagant ou perdant/perdant…. Et je suis de plus en plus convaincu que….There’s no middle road…. Et qu’il faut aller vite……..! trimtab

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Wed, 19 Feb 2014 12:31:13 +0000

Concernant l'"Airbus énergétique", je suis moi aussi foncièrement sceptique : Que veut-on créer exactement ? Un machin qui fabrique des trucs (on ne sait pas exactement quoi) participant à la "transition énergétique" (concept lui aussi flou) ? Il existe déjà en Europe beaucoup d'acteurs de bonne taille. Qu'on leur créé un vrai marché unique, avec une réglementation unique, prévisible, et avec suffisamment d'interconnexions, et ça ira très bien comme ça. Par ailleurs, je ne suis pas sûr qu'agiter "airbus" sous le nez des allemands risque de leur faire changer d'avis : D'une part créer de très grandes entreprises n'est pas trop dans leur culture, et d'autre part ils semblent l'avoir mauvaise d'avoir quasiment perdu tout contrôle sur Airbus, de "s'être fait avoir" par les français. Peu de chances donc qu'ils acceptent à nouveau.

Par : trimtab

trimtab — Wed, 19 Feb 2014 10:54:32 +0000

Et voilà que d’autre se mettre à parler de ‘gosplan’: « … Nos systèmes énergétiques font l’objet d’une expansion et d’une transition massive, et les signaux que nous observons aujourd’hui illustrent clairement le besoin urgent d’établir des cadres politiques de long terme, plus robustes et plus cohérents, pour la planification de nos futurs investissements »….. Et ailleurs certains parle de ‘Airbus Energétique’ (même si ce n’est pas gagné): Il y a question ici et là de ‘coopération’, de ‘vision’ de ‘long terme’…….. Et si nos leaders commence a voir ‘vers un vison global’ (le sous-titre du Macroscope !)……….? Commencent ils a voir…the truth, the whole truth and nothing but the truth….. Et est ce que cette ‘vision’ pourrait-elle aller audelà de leurs ‘échéances’ habituelles qui sont leurs mandats politiques pour les uns ou la publication de ‘bilans’ pour les autres, mais tous trop court pour…..the job in hand…….? Coopération et une ‘vision’ à au moins 30/40/50 ans semble être est le minimum syndical……. Oseront-ils…? trimtab