Commentaires sur : L’AIE juge inopportun de conserver les tarifs régulés

Par : 1000 mille

1000 mille — Fri, 30 Jul 2010 06:31:39 +0000

car EDF communique sur l’EPR de Flamanville : « Le groupe Electricité de France (EDF) annonce ce vendredi un report de deux ans, à 2014, de la date de démarrage de son réacteur EPR de Flamanville (Manche) et une augmentation du coût total du chantier à 5 milliards d’euros, contre 3,3 milliards initialement. « Des progrès significatifs ont été réalisés sur le chantier de l?EPR de Flamanville (…) L’objectif de première production commercialisable est désormais fixé à 2014, avec des coûts de construction ré-estimés autour de 5 milliards d’euros », indique le groupe. Les retards de l’EPR de Flamanville étaient évoqués par la presse et les syndicats depuis plusieurs mois. La direction d’EDF avait déjà réévalué à 4 milliards d’euros en décembre 2008 le coût de construction de ce réacteur de 3e génération. Elle avait aussi implicitement reconnu un retard d’un an en novembre 2009. »

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 29 Jul 2010 20:02:19 +0000

Je ne sais pas à qui vous répondez, mais ce n’est pas grave. Les 42€/MWh sont le tarif (pour la part energie, hors transport et distribution) aujourd’hui estimé par EDF comme un tarif « neutre » pour EDF dans le débat sur la loi Nome.C’est du moins ce qu’à exprimé son nouveau président (« en dessous, c’est du pillage »). Sur le fond, comme désormais les tarifs de transport et de distribution sont des tarifs régulés ( par le TURPE), et que donc ils sont censés représenter la différence de coût d’acheminement et de gestion entre un gros industriel raccordé à RTE et un particulier avec un contrat de 3kW; le tarif de l’energie ( le MWh) devrait donc converger entre les différentes catégories. Si les tarifs T+D régulés refletent bien les couts, le prix d’un MWH à une heure de l’année donnée devrait dans un « marché idéal » être le même pour Eurodif ou Mme Michu.

Par : marcob12

marcob12 — Thu, 29 Jul 2010 19:54:08 +0000

Par curiosité j’ai fouiné un peu sur le sujet.EDF estime aujourd’hui ses centrales amorties et le coût du kwh nucléaire à 33 euros le Mwh (ce chiffre est évidemment très discutable vu leur mode de calcul et une célèbre commisiion préconisait quelque chose comme 40/45 €/Mwh). Il va vendre à Excelsium à 42 euros/Mwh, donc pas à perte. Le tarif dit jaune et vert pour les PME/PMI est de 40/50 Mwh mais est un mélange de consommations de base, semi-pointe et pointe donc un mélange de coûts de production. Je n’ai pas le détail précis du contrat avec Excelsium mais des électro-intensifs a priori consomment essentiellement en base et sont prévisibles. Si le message était que les prix de gros sont inférieurs à ceux de détail (pour les particuliers) et donc qu’EDF fait plus de marge sur le petit que sur le gros, je suppose que c’est une découverte pour beaucoup.

Par : 1000 mille

1000 mille — Thu, 29 Jul 2010 18:57:59 +0000

je sais qu’il n’y a pas de tarif unique chez EDF. à vous

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 29 Jul 2010 18:14:26 +0000

Je n’ai aucune information à livrer, mais je ne vois pas a priori pourquoi (et comment,comme le souligne Marcob) EDF vendrait son electricité à Exeltium en la faisant financer à 50% par le contribuable…. Vous pouvez préciser?

Par : marcob12

marcob12 — Thu, 29 Jul 2010 17:04:58 +0000

Pas mieux pour le moment mais je vais y réfléchir !

Par : edc10

edc10 — Thu, 29 Jul 2010 17:04:29 +0000

Ces organismes mondialisés (membres non élus démocratiquement) ne sont que les bras armées d’une pensée unique qui voudrait que tout soit livré « au marché »… ils ne nous auront pas. Allez … banzaï !!

Par : Dan1

Dan1 — Thu, 29 Jul 2010 16:40:22 +0000

Je suis d’accord avec marcob12 : Il existe une alternative crédible au « tout marché » pour l’alimentation en électricité d’un grand pays : il s’agit de l’expérience tentée en France avec l’organisation type EDF. Attention toutefois à ne pas tirer de conclusions hâtives, car l’expérience n’a duré que 64 ans. Attendons donc encore quelques dizaines d’années pour véritablement en tirer les leçons… disons vers 2046 !

Par : marcob12

marcob12 — Thu, 29 Jul 2010 16:40:11 +0000

Pas mon système… J’ai lu que la commission européenne avait donné son accord à ce marchandage. Donc elle considère que la vente à perte (sous le coût de production) d’électricité à des entreprises françaises est une pratique qui n’enfreint nullement le principe de la concurrence (libre et non faussée) et bien sûr les concurrents du secteur vont rester les bras ballants sans couiner…

Par : Flo

Flo — Thu, 29 Jul 2010 13:31:13 +0000

À quoi sert l’électricité, l’énergie, les produits alimentaires, l’eau …etc ? Que sais-je et à quoi bon ? Si mon cours du pétrole chute je serai couvert par mes céréales ou bien mon énergie renouvelable. Puis si on investit dans l’électronique ou la voiture électrique, ça fera remonter l’électricité d’ici quelques années et ça vaudra le coup d’investir dans le nucléaire. Je vais bientôt miser sur l’eau! On va laisser les autres réfléchir à quoi servent mes sous-jacents et se démerder en fonction de nos choix ! (bon ok je caricature, pas besoin de répondre 30 posts)