Commentaires sur : L’Allemagne a allumé avec succès un réacteur à fusion nucléaire

Par : Herr schmitt

Herr schmitt — Sun, 27 Dec 2015 11:23:17 +0000

L’Allemagne a décidé de sortir du nucléaire de Fission,en 2022 . Par contre, l’Allemagne a décidé qu’elle pourrait bien rentrer dans le nucléaire de Fusion,lorsque la fusion nucléaire sera une réalité industrielle,dans une bonne cinquantaine d’année(aux environs de 2065 ). Comme quoi, l’Allemagne est pour le nucléaire de FUSION. C’est pour ça d’ailleurs, qu’elle n’hésite pas à financer un stellarator de 370 millions d’euros.Financements assurés autant par les gouvernements fédéraux et étatiques Allemands,que par l’Union européenne .

Par : Den bug

Den bug — Mon, 21 Dec 2015 18:23:32 +0000

En reponse à votre commentaire. C’est interessant, pourriez vous svp developper un peu plus votre raisonnement, pour les gens comme moi qui n’ont que des bases limités sur le sujet ? Merci par avance Cdt

Par : Philouze44

Philouze44 — Mon, 21 Dec 2015 12:00:50 +0000

Même JPP qui est un doux réveur ne prétend pas l’impossibilité d’ITER du fait du lithium/tritium, on parle, en cas de production industrielle, de 300 g par jour, pour un gramme à 3 gramme permanent dans le tore Bouuu la grosse pollution au tritium ! Ensuite pour le lithium, qui va donc être le « carburant », j’ai cru lire une relation de 1 pour 1. à 300g par jour. de quoi alimenter une ville entière pendant 10 ans non-stop avec une seule tonne de lithium. Avec les ressources conventionnelles de lithium (25 Mt) on est sur un petit 230 000 années de production. Ou 2000 ans de prod pour 100 réacteurs etc. Bien sûr les téléphones portables et autres voitures électrique vont taper dans ce stock, mais la pénurie n’est pas à nos portes

Par : enerc77

enerc77 — Thu, 17 Dec 2015 19:49:07 +0000

On ne mettra jamais un réaction fusion comme ITER dans un vaisseau spatial. C’est juste trop gros. Le jour où on aura maitrisé la fusion bore/hydrogène, on pourra chercher les extra terrestres dans l’Univers, à conditions qu’ils existent…. Pour JPP et les extra terrestres qui sont parmis nous, j’ai cru qu’il avait gravement fumé. Jusqu’ à ce que je lise son analyse sur l’impact de la relativité générale sur les espaces conjugués. Si j’ai bien compris si on est du coté conjugué des ondes (théorie quantique), on peut voyager à des vitesses supérieures à celle de la lumière et relier deux points de l’Univers quasiment instantanément si les ondes sont en phase. Ca n’arrive pas souvent. De la SF pour moi. Je préfère Star Wars. En attendant d’accord avec Hudax, il faut déployer immédiatement les solutions existantes qui sont certes imparfaites mais qui nous sortirons de notre suicide collectif.

Par : seb

seb — Thu, 17 Dec 2015 16:29:35 +0000

Quand vous vous référez à JP Petit, vous parlez du même qui affirme que « les extra terrestres sont déjà parmis nous » ?? Si c’est bien le cas, ça confirme un peu ce que je pense de la fusion… C’est un rêve qui nous promet de résoudre de façon magique, un problème que de toute façon il aura fallu résoudre bien avant que cette technologie ne soit (peut être) disponible si on veut contenir l’effet de serre… A moins qu’Alien nous vienne en aide… PS : vous n’êtes pas physicien des plasmas mais visiblement vous pouvez leur donner des conseils, c’est déja ça hein…

Par : enerc77

enerc77 — Wed, 16 Dec 2015 13:44:47 +0000

Désolé de casser le moral sur ce sujet. Lisez les analyses de JP Petit sur ce sujet « ITER chronique d’une faillite annoncée ». Il y a deux problèmes majeurs: les instabilités du plasma, et la production du tritium qui nécéssite de consommer … du lithium! Et oui, ITER consommera du lithium pour créer le tritium nécesaire à la fusion hydrogène…. Sans parler de son revètement en Bérillium hautement toxique s’il s’échappait. Ce que je ne comprend toujours pas, c’est pourquoi on ne cherche pas plutôt sur la fusion bore/hydrogène qui est très peu radioactive et utilise des éléments très répandu. Et avec les engins de type Z-machine, on en est plus très loin. 3,7 milliards de degrés atteind déja en 2006. En travaillant à haute pression et sur quelques micro secondes, la z-machine évite aussi les problèmes d’instabité du plasma. Je ne suis pas physicien des plasma, mais ça me semble plus crédible qu’un énorme tube dans lequel le plasma ne demande qu’à s’échapper.

Par : gaga42

gaga42 — Wed, 16 Dec 2015 10:37:31 +0000

L’iPP n’a pas pour objectif d’allumer une vrai fusion, ils laissent ça à ITER avec lesquels ils sont en « compétition constructive » ou « collaboration compétitive », comme vous voulez… « Achieving these objectives does not require producing an energy-yielding fusion plasma. This is because the properties of an ignited plasma can largely be transferred by the ITER tokamak to stellarators. Wendelstein 7-X can therefore dispense with the use of the radioactive fusion fuel, tritium, thereby greatly reducing costs » (source IPP)

Par : Philouze44

Philouze44 — Wed, 16 Dec 2015 10:17:06 +0000

pas d’ak : zéro années d’avance. ITER n’est juste pas livré, mais son modèle et petit frère, ainsi qu’une grande parti de l’équipe provient de Tore-Supra qui a réalisé plus de 2mn. Les disruption étant grandement facteur de la taille des champs et du volume du plasma, ITER sauf erreur de conception grave est de facto à minima aux performances de tore-supra. Donc Wendelstein 7-x en est à l’heure actuelle très très loin d’ITER. mais rien n’est figé

Par : gaga42

gaga42 — Wed, 16 Dec 2015 09:25:41 +0000

Titre « un chouilla » racoleur pour un article interessant: les chercheurs allemands sont encore très loins de la fusion nucléaire…