Commentaires sur : L’Allemagne va mettre fin aux subventions des tarifs photovoltaïques

Par : jmdesp

jmdesp — Wed, 17 Jul 2013 19:33:00 +0000

rechechez sur Internet les graphes exacts de la puissance éolienne produite par Région: Pire qu’une dent de scie erratique, ça ressemble aux enregistrements de tremblement de terre… Euh, il me semble que c’est tout à fait impossible à trouver, le bilan annuel éventuellement, mais la production au jour le jour, dispo nul part.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 12 Jul 2013 20:07:31 +0000

Vous nous l’avez déjà sorti il y a quelques jours….totalement en l’état, copier/coller. Alors je vais me répéter: Vous vous ridiculisez en disant » il faut reconnaître que la limite de participation des EnR dans un bilan énergie électrique annuel n’est que de 7% à peu de chose près sinon le réseau fait des black-outs. » Regardez en bas à gauche, la péninsule ibérique, péninsule électriquement trés isolée. PS: ce n’était pas le 26/06, c’était le 16/06.

Par : Pas naif

Pas naif — Fri, 12 Jul 2013 19:41:02 +0000

… avons-nous eu ces jours-ci, un déluge…! Alors on les démonte une à une: * « Le nuc flucture davantage que les EnR folâtres!! ». Fallait la penser celle-là, bravo pour l’imagination, un chef d’oeuvre de désinformation. Alors que c’est le nuc avec sa capacité de suivre à 5% par minute qui permet d’étaler le PV et éoliens que nous avons. En effet, le nuc à moyenne-faible puissance ne dégage pas d’excès de CO², comme le font les centrales au charbon. Sachez aussi qu’une tranche de 1.3GW qui stoppe sans préavis dans un réseau chargé à 35GW, n’impose qu’une variation de tension secteur HT de 2% au plus, dans la plage de régulation ordinaire, sans pour autant à avoir impérativement à réajuster en vitesse les autres centrales: ça marche depuis 35ans. Tandis qu’une vague éolienne de 16GW montant en 15 minutes comme constaté en Allemagne, créé un vrai déluge d’urgences, appels aux réseaux voisins, coupures d’industriels, etc… Allons, comparez ce qui est comparable. Si vous avez du courage, rechechez sur Internet les graphes exacts de la puissance éolienne produite par Région: Pire qu’une dent de scie erratique, ça ressemble aux enregistrements de tremblement de terre… * L’Espagne a des lois autorisant les gestionnaires de réseau à couper les éoliennes et PV quand la stabilité est risquée… Pas en France ni en Allemagne. Cela réduirait automatiquement la part des EnR… * « La France a un nucléaire trop gros 75% du temps »: Faux, les graphes de RTE version précédente mais aussi actuelle, montrent que le min d’Eté est de 34 GW et pour une moyenne d’Eté vers 40-45GW. Dès la demi-saison entamée, ça dépasse les 63GW, donc le 75% sort du chapeau..! D’ailleurs il est grandement ridicule de taguer le nuc pour une éventuelle surpuissance alors que l’éolien fait ce qu’il veut comme variations entre 5% (mini constaté 10% du temps) et une moyenne de 15%, pour un pic à 75%: Deux poids, deux mesures, voilà où mène l’idéologie. D’ailleurs tout le monde sait que de 1978 à 2006, le réseau français a été pourri par les nombreux black-outs nucléaires… * L’Allemagne a 10% d’EnR erratiques: Vrai en énergie, car la puissance instantanée est leur talon d’Achille: plus de 63GW erratiques. Mais pour celà, les gestionnaires sont obligés de vendre à perte souvent (21milliards d’€ d’achat forcés en 2011 pour seulement 3milliards d’€ de revente au prix marché), ils saturent les réseaux des voisins de l’Est, Pologne et Tchéquie pour transporter leur courant vers le sud de l’Allemagne. Le monde à l’envers, ça va craquer bientôt. * Quand au 26 Juin, ce n’était pas Dimanche et l’hydraulique avait été appelé à forte puissance. J’ai regardé les dimanches 23 et 30 Juin durant lesquels l’hydraulique donnait à forte puissance et le Gaz y contribuait de son côté. Donc s’il y avait eu surproduction nucléaire « impossible à réduire » les autres sources auraient été stoppées.. Donc même s’il y a eu vente à perte, ce n’est pas dû au nuc mais plutôt par excès de contrat d’achat à terme, une phénomène purement boursier. D’ailleurs le nuc tournait alors à 31GW et grâce à se flexibilité de 5% par minute suivait ce qu’on lui demandait. Donc l’argument résulte d’incompétence ou est une désinformation volontaire. * etc, etc… * Alors si vous voulez défendre vos EnR, cessez d’insulter les autres (preuve que vous savez avoir tort) et sortez des arguments raisonnables et quantifiables. Malgré quelques avantages bien minimes jamais exposés dans ces messages émotionnels, il faut reconnaître que la limite de participation des EnR dans un bilan énergie électrique annuel n’est que de 7% à peu de chose près sinon le réseau fait des black-outs. Ce n’est pas de moi, mais des autorités de régulation de réseau au Texas ainsi qu’en Hollande par exemple.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 10 Jul 2013 16:32:39 +0000

Je me permets de vous renvoyer car c’est déjà écrit à une « synthèse » que j’avais essayé de faire suite à un débat sur le stockage, c’est ici, le 13/01 à 16h36:

Par : aurel

aurel — Wed, 10 Jul 2013 12:07:34 +0000

Je suggérait simplement qu’en payant son électricité 3 fois plus cher, on pourrait financer le stockage, ou au moins dans un premier temps la R&D pour faire progresser ce domaine. Je suis déjà chez Enercoop, mais je souhaiterais aller plus loin en souscrivant chez un fournisseur faisant du stockage (voir par la suite consommer ma production et développer mon propre stockage). Je suis bien conscient que mon électricité « verte » est en fait de l’électricité nucléaire la nuit et une bonne partie des journées sans soleil et sans vent. C’est pour ça que contrairement à ce que faisaient mes parents il y a 25 ans, je fais tourner mon lave-linge et lave-vaisselle dans la journée. Pour ce qui est du côté populaire, c’est bien parce qu’on met systématiquement en avant le coût financier (au kWh) de l’électricité en avant qu’on reste dans un tel immobilisme (le refus de sortir du nucléaire, notamment). En revanche, j’ai du comprendre par quel mécanisme l’augmentation des tarifs de l’électicit nuirait à l’économie française.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 10 Jul 2013 10:28:35 +0000

Je respecte totalement votre opinion, j’ai simplement peur qu’elle ne soit pas partagée par tous et qu’une multiplication par 3 des prix de l’électricité ne serait ni populaire, ni franchement salutaire pour l’économie francaise. Ceci dit, rien ne vous empêche de souscrire un contrat d’électricité « verte », d’ailleurs vous paierez bien moins que 3 fois plus. C’est juste un peu « artificiel », ça ne s’appuie que sur des « certificats d’origine », mais ça existe.

Par : aurel

aurel — Wed, 10 Jul 2013 10:21:08 +0000

« Le problème avant tout, c’est quand même bien de fournir une electricité compétititive aux entreprises et aux citoyens francais, non?. » Je suis un citoyen français et le tarif du kWh n’est pas ma priorité. Au contraire: je préfère payer mon électricité 3 fois plus chère, pour avoir de l’électricité renouvelable (ne provenant ni du charbon, ni de l’uranium, ni du pétrole, ni du gaz). Je ferai des économies ailleurs, en isolant mon logement pour réduire ma facture de chauffage, par exemple. Et surtout, j’espère que d’autres sont également dans mon cas.

Par : airsol

airsol — Wed, 10 Jul 2013 05:45:57 +0000

Vous avez vraisemblablement un probleme sur votre installation si vous ne depassez pas 1300 W en pic aujourd’hui sur une installation de 3000 W d’il y a quatre ans. c’est votre install qui est en cause, pas le PV Faites gaffe aux unités, si vous dites a un gars que vous avez roulé à 1000 km/h, il peut comprendre que vous avez roulé 1000 km, mais c’est pas sûr… Pour la fin des tarifs en PV en Allemagne, c’est une chose normale car le PV est arrive a maturité en Allemagne

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Wed, 10 Jul 2013 05:30:50 +0000

« L’augmentation des tarifs ne fait aucun grabuge parce que l’électricité n’est pas un poste important dans le budget d’un ménage » Ah bon? Avez vous donc lu les commentaires sur chaque article annoncant une augmentation des tarifs de l’électricité ? C’est assez… éclairant.

Par : Homer

Homer — Tue, 09 Jul 2013 20:32:17 +0000

Je constat avec grand plaisir que vous ne faites pas parti de la catégorie des écolo buté et borné anti-tout. Si vous avez lut mes commentaire sur d’autre post vu avez du remarquez que je ne suis pas anti ENR mais contre des ENR donc la densité de production d’énergie et la volatilité est trop importante.