Commentaires sur : L’Amical des foreurs répond séchement aux anti-gaz de schiste

Par : fredo

fredo — Fri, 21 Dec 2012 12:38:15 +0000

toujours dans les bons coups hein Bachou? Mention spéciale pour le « vous faîtes du bon boulot », on se détend ! Phil 59 a aussi oublié: « Le gaz de schiste ne fera pas baisser ma facture de gaz perso, augmentera à coup sûr ma facture d’eau, alors pourquoi j’irai m’embêter avec ça?! »

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Thu, 20 Dec 2012 18:35:52 +0000

Vous ferez attention, Phil59, vous avez oublié « Et si tous les hommes du monde pouvaient se donner la main » Bon sinon, les importations de gaz russe sont toujours en augmentation. Donc tout va bien, vous faites du bon boulot.

Par : Leader

Leader — Thu, 20 Dec 2012 12:23:12 +0000

Salut, On laisse encore s’éxprimer les petits rigolos sous l’appelation « amical des foreurs ». Les gars, vous qui avez faim de rémunération rapide, en France y a de l’eau, du soleil, du vent, du bois, et la chaleur de la terre. Y a donc tout ce qui faut pour ne plus avoir besoin de vous entendre parler de compétivité, puisque sur notre territoire on dispose d’immense ressource valorisable. A bientot, en éspérant vous revoir dans une autre posture. Amitiés aux rigolos ! Leader

Par : Tatielily

Tatielily — Thu, 20 Dec 2012 10:52:09 +0000

c’est fait les Verts on déposé une proposition de loi pour interdire la prospection du gaz de schiste sur le territoire français ! belle explication de l’Amical des foreurs qui finalement nous donnent une « leçon » sur la géologie et sur leurs portemonnaies mettant en avance les retombées financières pour se projet sans ce préocupper ni de la pollution ni des dommages à l’environnement il va nous falloir mener tambour battant pour que cette loi puisse voir le jour !

Par : Etiennesolar

Etiennesolar — Thu, 20 Dec 2012 09:38:30 +0000

Choisir d’investir pour développer des sources d’Energie de moins en moins polluantes, de plus en plus durables et de plus en plus économiquement rentables plutôt que de s’accrocher désespérément aux « dernières gouttes » d’or noir en prenant tous les risques (pour les autres – les citoyens qui vivent sur place), c’est commencer à comprendre que la réalité économique saura faire le tri entre l’univers des « as been » et celui des « Créateurs d’un futur qui galope » … Aussi nous remercions « l’Amicale » des F’Horreurs de saisir l’opportunité qui lui est proposée par quelques courageux hommes politiques et de déposer momentanément ses perforateurs et durablement son mépris pour investir dans des domaines correspondant aux réels enjeux politico-économico-écologique d’une période durablement présente ! Un peu de courage Messieur ! nous saurons acceuillir votre reconversion et vous pourrez en profiter pour changer votre appelation (pas très contrôlée) : que pensez-vous de « l’Amicale de la Géothermie » ?

Par : Jacky

Jacky — Thu, 20 Dec 2012 08:38:21 +0000

Quand on connait un peu l’histoire des techniques, on constate que les technologies qui étaient non conventionnelles à leur origine le deviennent plus tard. On pourrait citer de très nombreux exemples. Dans le seul domaine des hydrocarbures, le taux de récupération des huiles s’est progressivement amélioré au fil des ans grâce à des techniques « non conventionnelles » qui sont maintenant standard. Le pétrole offshore va de plus en plus profond grâce à des techniques qui ne restent non conventionnelles que le temps d’être surpassées par d’autres. On est ainsi passé de 5m d’eau à 2000m, et on ne s’arrête pas là. On verra la même évolution avec les techniques « non conventionnelles » dont on parle ici. On saura un jour détecter dans le sol les zones de fragilité qui seraient susceptibles de s’ouvrir en cas de fracturation hydraulique, et on verra apparaitre des solutions que personne n’a encore imaginé aujourd’hui. Pourquoi pourrions nous penser que tout a été dit, et que les sciences et techniques se sont arrêtées hier ?

Par : fredo

fredo — Thu, 20 Dec 2012 08:33:45 +0000

Les lois incluant l’actuelle sont scélérates selon le Gang des Foreurs? Les permis attribués le sont aussi en violation de la Constitution (le fameux principe de précaution), très facheusement oublié par la DGEC, à qui bien sûr on a sauvé la mise au passage grâce à la loi JAcob, tout va bien au pays des x mines. Au fait, j »imagine que’ si les permis ne sont pas utilisés avant une certaine date, ils vont être annulés, logique, non, comme pour tout permis touchant au sol (ex: urbanisme) ou l’énergie (ex: injection dans réseau électrique)? Quel est le délai pour utilisation après attribution de ces permis?

Par : meminick

meminick — Thu, 20 Dec 2012 07:50:43 +0000

Il ne suffit pas d’invoquer l’action de lobbies puissant anti gaz de shiste sans les identifier, ainsi que les intérêts poursuivis?? pour le lobby des énergies fossiles par contre auun problème pour les identifier et voir leurs buts poursuivis. Ils travaillent biensur pour le bien de l’humanité et les guerres conduites n’avaient que pour but de fournir le bonheur aux populations concernées.