<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Lampes basse consommation : l&#8217;Ademe fait le point	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/lampes-basse-consommation-lademe-fait-le-point/9823-2009-08/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/lampes-basse-consommation-lademe-fait-le-point/9823-2009-08</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Jun 2012 08:57:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Julien du 71		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lampes-basse-consommation-lademe-fait-le-point/9823-2009-08#comment-15792</link>

		<dc:creator><![CDATA[Julien du 71]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2012 08:57:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lampes-basse-consommation-lademe-fait-le-point/9823-2009-08#comment-15792</guid>

					<description><![CDATA[Voiçi mes arguments qui se tiennent, ayant fait l&#039;expérience de la lampe fluocompacte ou basse consommation ou encore lampe à économie d&#039;énergie, ces 3 termes désignant la même lampe concerné, sur lequelle tant de gens bronche des sourcils... Et bien je vais vous démontrer, qu&#039;elle en a, des qualités, cette merveilleuse invention et vais vous aidez à discerner le vrai du faux à sont sujet Tout d&#039;abord le teint blafarde des lampes est présent sur de nombreux model, et pour y échapper à coût sûr, regarder simplement la température de couleur exprimé en K (Kelvin), et prenez 2700 K pour avoir la même couleur qu&#039;une ampoule à incandescance traditionnel, si le teint est blafarde, vous avez prix, par erreur, un model de 6400 K dite lumière du jour (qui pour ma part donne une lumière pale... abominable) Ensuite la durée de vie de la lampe basse consommation estimé à 8 000 Heurs, en général, est respecté voire bien plus et je tiens à vous préciser que ma plus vielle ampoule date de 4 ans et l&#039;utilise 9 H par jour en moyenne 365 jours par ans (je précise que ma maman à la phobie du noir, donc mise en service oblige la nuit...) Le calcul est simple 9 H fois 365 pour 1 an fois 4 pour 4 ans... résultat sans appel 13 140 Heurs de service.... l&#039;embalage donnait, pour info, 6 000 Heurs Pourquoi 13 140 Heurs de bon et loyaux service me diriez-vous ??? Quelle est le truc ??? Et bien parce que le cycle de commutation (allumage exctinction de la lampe) à été respecté, pour mon cas, allumage et exctinction une fois par jour fois 365 pour 1 an fois 4 pour 4 ans résultat 2 920 commutations sur ma lampe à l&#039;heur actuelle A savoir que l&#039;emballage donnait, pour info, 5 000 commutations Donc voilà la règle d&#039;or pour ne pas foutre en l&#039;air une fluocompacte en moins d&#039;un an... allumer,éteindre,allumer,éteindre,allumer,éteindre sans arrêt, elle n&#039;aiment pas, mais alors pas du tout le disco on off on off on off de l&#039;interupteur Vous pouvez rytmez hard rock on off on off on off sur vos lampes classique (elle dureront 800 h ou 900 h sur les 1 000 promise par la lampe) si sa vous chante... MAIS PAS la fluocompacte qui a se gros point faible, Mais vous noterez cependant, quelle dépasse allègrement les 6 000 heurs pour plus du double, 13 140 heurs, sachant quelle n&#039;a pas tout utilisé son &quot;capital vie&quot;, 2 920 commutations (donné pour 5 000) !!! Pour les très septiques, il me trouveront à redire quelle n&#039;est pas aussi puissante que la lampe traditionnelle (que pour une de 20 W, elle n&#039;éclaire pas 100 W) FAUX, soyez patient et attendez 1 minute 30 environ et elle aura sa plaine puissance... Bon, j&#039;en convient, c&#039;est un 2 ème inconvénients, mais pour ma part, en tant que lampe de chevet cela se trensforme en avantage, puisque l&#039;on est pas ébloui d&#039;un seul coup, le temps quelle chauffe... cela nous laisse le temps de nous réveiller en douceur MAIS pour les plus irréductible, rentre dedans, il me diront que la lampe de chevet ou de bureau (donc moin de 30 cm de la tête) donne mal de tête, vomissement ou pire encore est potentionnellement cancérigène par les ondes électromagnétiques quelle émettent (similaire aux téléphones portables) VRAI, ET BIEN OUI, je déclare haut et fort que ses arguments se tiennent, sont valables et tout-à-fait crédibles, j&#039;ai trop vu de reportages qui mettent en évidances le rayonnement nocif de ce type d&#039;onde que les scientifique n&#039;arrive pas à expliquer clairement et qu&#039;il faut appliquer le principe de précaution (kit main libre aux téléphone portable, plus de 30 cm d&#039;une fluocompacte...ect) à défaut de manque d&#039;avancé sur se sujet …. DONC PRUDENCE Pour ma part, ayant 8 lampes fluocompactes, la plus proche se trouve à 1 mètre de distance et celle de ma lampe de chevet avec rallonge (celle que j&#039;utilise le plus, se trouve à 2 mètres 20 de distance par rapport à ma précieuse cervelle), l&#039;ADEME recommande 30 cm, pas moins, sinon les risques sont non négligeable et deviennent dangereux pour la santé Attention ne soyons pas parano, si cela vous alerte, alors je vous dis d&#039;office, supprimez aussi votre portable, four à micro ondes, ordinateur (wifi) que sais-je encore... dans ce cas, on ne vivrait plus... Prenez en compte le problème, contournez-le, mais relativison. Quand à la consommation divisé par 5, je vous certifie que cela n&#039;est pas de la publicité mensongère ayant mesuré avec un wattmètre la consammation de mes 8 précieuses ampoules, les consommations sont toujours respectées, à 1 watt près de marge de manœuvre maximum où il y a une petite variation à plus où moins l&#039;indication d&#039;origine, donc absolument rien de grave... Et le mercure alors... Il suffit de les recycler adéquoitement, les grandes surface et magasins qui les vendant, sont tenu de les récupérer pour leur recyclage géré par l&#039;eco organisme Recylum qui les recyclent à 93 pour cent comparé à une lampe traditionnelle que l&#039;on jette à la poubelle...et qui n&#039;est donc pas recyclé ! (pas très écologique), pour rappel, la poubelle n&#039;est pas le bouffe tout de service de la maison !!! N&#039;y mettez pas vos piles... Et en cas de casse, il vous suffit simplement d&#039;aérer la pièce concerné pendant 15 min et de ramasser les débris de verre au sol avec du sopalin humidifié afin de récupérer par la même occasion les fines particules de mercure ainssi déposé sur le sol suite à cet incident et de mettre le tout dans un sac fermé hérmétiquement et de mettre ce sac à la poubelle, ne prenez surtout pas d&#039;aspirateur, qui aurait pour effet de dispercer les particules de mercure dans l&#039;air... Quand aux culot restant de l&#039;ampoule, recycler la, comme une ampoule non cassé. Il faut savoir que le mercure est un déchet très toxique, cependant des mesure de sécurité ont été prise et limite à 5 mg maximum la quantité maximal de mercure que doit contenir une lampe basse consammation, de plus l&#039;adem précise qu&#039;un incident de cette ampleur n&#039;est pas dangereux pour la santé humaine si les règles de sécurité sont correctement appliquées . En conclusion si elle est utilisé correctement (ne pas les installez dans les couloirs et wc, donc pour des courtes durées qui est à éviter) et bien recyclé, la lampe basse consommation à un bilan écologique et financier positif indéniable et prochainement, je vous parlerais de l&#039;économie financière qu&#039;elle apportent et qu&#039;elle se rentabilisent au bout de 6 mois d&#039;utilisation. Vous en doutez ? je vous retrouverais prochainement pour en parler en toute transparence, Mercie de m&#039;avoir lu jusqu&#039;au bout !!! Des oppositions, désacords...... Exprimez-vous !!! Je vous répondrais clairement et simplement sans hésiter A très bientôt !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Voiçi mes arguments qui se tiennent, ayant fait l&rsquo;expérience de la lampe fluocompacte ou basse consommation ou encore lampe à économie d&rsquo;énergie, ces 3 termes désignant la même lampe concerné, sur lequelle tant de gens bronche des sourcils&#8230; Et bien je vais vous démontrer, qu&rsquo;elle en a, des qualités, cette merveilleuse invention et vais vous aidez à discerner le vrai du faux à sont sujet Tout d&rsquo;abord le teint blafarde des lampes est présent sur de nombreux model, et pour y échapper à coût sûr, regarder simplement la température de couleur exprimé en K (Kelvin), et prenez 2700 K pour avoir la même couleur qu&rsquo;une ampoule à incandescance traditionnel, si le teint est blafarde, vous avez prix, par erreur, un model de 6400 K dite lumière du jour (qui pour ma part donne une lumière pale&#8230; abominable) Ensuite la durée de vie de la lampe basse consommation estimé à 8 000 Heurs, en général, est respecté voire bien plus et je tiens à vous préciser que ma plus vielle ampoule date de 4 ans et l&rsquo;utilise 9 H par jour en moyenne 365 jours par ans (je précise que ma maman à la phobie du noir, donc mise en service oblige la nuit&#8230;) Le calcul est simple 9 H fois 365 pour 1 an fois 4 pour 4 ans&#8230; résultat sans appel 13 140 Heurs de service&#8230;. l&#8217;embalage donnait, pour info, 6 000 Heurs Pourquoi 13 140 Heurs de bon et loyaux service me diriez-vous ??? Quelle est le truc ??? Et bien parce que le cycle de commutation (allumage exctinction de la lampe) à été respecté, pour mon cas, allumage et exctinction une fois par jour fois 365 pour 1 an fois 4 pour 4 ans résultat 2 920 commutations sur ma lampe à l&rsquo;heur actuelle A savoir que l&#8217;emballage donnait, pour info, 5 000 commutations Donc voilà la règle d&rsquo;or pour ne pas foutre en l&rsquo;air une fluocompacte en moins d&rsquo;un an&#8230; allumer,éteindre,allumer,éteindre,allumer,éteindre sans arrêt, elle n&rsquo;aiment pas, mais alors pas du tout le disco on off on off on off de l&rsquo;interupteur Vous pouvez rytmez hard rock on off on off on off sur vos lampes classique (elle dureront 800 h ou 900 h sur les 1 000 promise par la lampe) si sa vous chante&#8230; MAIS PAS la fluocompacte qui a se gros point faible, Mais vous noterez cependant, quelle dépasse allègrement les 6 000 heurs pour plus du double, 13 140 heurs, sachant quelle n&rsquo;a pas tout utilisé son « capital vie », 2 920 commutations (donné pour 5 000) !!! Pour les très septiques, il me trouveront à redire quelle n&rsquo;est pas aussi puissante que la lampe traditionnelle (que pour une de 20 W, elle n&rsquo;éclaire pas 100 W) FAUX, soyez patient et attendez 1 minute 30 environ et elle aura sa plaine puissance&#8230; Bon, j&rsquo;en convient, c&rsquo;est un 2 ème inconvénients, mais pour ma part, en tant que lampe de chevet cela se trensforme en avantage, puisque l&rsquo;on est pas ébloui d&rsquo;un seul coup, le temps quelle chauffe&#8230; cela nous laisse le temps de nous réveiller en douceur MAIS pour les plus irréductible, rentre dedans, il me diront que la lampe de chevet ou de bureau (donc moin de 30 cm de la tête) donne mal de tête, vomissement ou pire encore est potentionnellement cancérigène par les ondes électromagnétiques quelle émettent (similaire aux téléphones portables) VRAI, ET BIEN OUI, je déclare haut et fort que ses arguments se tiennent, sont valables et tout-à-fait crédibles, j&rsquo;ai trop vu de reportages qui mettent en évidances le rayonnement nocif de ce type d&rsquo;onde que les scientifique n&rsquo;arrive pas à expliquer clairement et qu&rsquo;il faut appliquer le principe de précaution (kit main libre aux téléphone portable, plus de 30 cm d&rsquo;une fluocompacte&#8230;ect) à défaut de manque d&rsquo;avancé sur se sujet …. DONC PRUDENCE Pour ma part, ayant 8 lampes fluocompactes, la plus proche se trouve à 1 mètre de distance et celle de ma lampe de chevet avec rallonge (celle que j&rsquo;utilise le plus, se trouve à 2 mètres 20 de distance par rapport à ma précieuse cervelle), l&rsquo;ADEME recommande 30 cm, pas moins, sinon les risques sont non négligeable et deviennent dangereux pour la santé Attention ne soyons pas parano, si cela vous alerte, alors je vous dis d&rsquo;office, supprimez aussi votre portable, four à micro ondes, ordinateur (wifi) que sais-je encore&#8230; dans ce cas, on ne vivrait plus&#8230; Prenez en compte le problème, contournez-le, mais relativison. Quand à la consommation divisé par 5, je vous certifie que cela n&rsquo;est pas de la publicité mensongère ayant mesuré avec un wattmètre la consammation de mes 8 précieuses ampoules, les consommations sont toujours respectées, à 1 watt près de marge de manœuvre maximum où il y a une petite variation à plus où moins l&rsquo;indication d&rsquo;origine, donc absolument rien de grave&#8230; Et le mercure alors&#8230; Il suffit de les recycler adéquoitement, les grandes surface et magasins qui les vendant, sont tenu de les récupérer pour leur recyclage géré par l&rsquo;eco organisme Recylum qui les recyclent à 93 pour cent comparé à une lampe traditionnelle que l&rsquo;on jette à la poubelle&#8230;et qui n&rsquo;est donc pas recyclé ! (pas très écologique), pour rappel, la poubelle n&rsquo;est pas le bouffe tout de service de la maison !!! N&rsquo;y mettez pas vos piles&#8230; Et en cas de casse, il vous suffit simplement d&rsquo;aérer la pièce concerné pendant 15 min et de ramasser les débris de verre au sol avec du sopalin humidifié afin de récupérer par la même occasion les fines particules de mercure ainssi déposé sur le sol suite à cet incident et de mettre le tout dans un sac fermé hérmétiquement et de mettre ce sac à la poubelle, ne prenez surtout pas d&rsquo;aspirateur, qui aurait pour effet de dispercer les particules de mercure dans l&rsquo;air&#8230; Quand aux culot restant de l&rsquo;ampoule, recycler la, comme une ampoule non cassé. Il faut savoir que le mercure est un déchet très toxique, cependant des mesure de sécurité ont été prise et limite à 5 mg maximum la quantité maximal de mercure que doit contenir une lampe basse consammation, de plus l&rsquo;adem précise qu&rsquo;un incident de cette ampleur n&rsquo;est pas dangereux pour la santé humaine si les règles de sécurité sont correctement appliquées . En conclusion si elle est utilisé correctement (ne pas les installez dans les couloirs et wc, donc pour des courtes durées qui est à éviter) et bien recyclé, la lampe basse consommation à un bilan écologique et financier positif indéniable et prochainement, je vous parlerais de l&rsquo;économie financière qu&rsquo;elle apportent et qu&rsquo;elle se rentabilisent au bout de 6 mois d&rsquo;utilisation. Vous en doutez ? je vous retrouverais prochainement pour en parler en toute transparence, Mercie de m&rsquo;avoir lu jusqu&rsquo;au bout !!! Des oppositions, désacords&#8230;&#8230; Exprimez-vous !!! Je vous répondrais clairement et simplement sans hésiter A très bientôt !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Naif		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lampes-basse-consommation-lademe-fait-le-point/9823-2009-08#comment-15791</link>

		<dc:creator><![CDATA[Naif]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 06:52:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lampes-basse-consommation-lademe-fait-le-point/9823-2009-08#comment-15791</guid>

					<description><![CDATA[Comment fais-tu pour lire???  Que mettre dans les lampes de bureau type lampes d&#039;architectes qui nous tenaient au chaud les soirées d&#039;hiver? Les led n&#039;éclairent pas suffisamment!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Comment fais-tu pour lire???  Que mettre dans les lampes de bureau type lampes d&rsquo;architectes qui nous tenaient au chaud les soirées d&rsquo;hiver? Les led n&rsquo;éclairent pas suffisamment!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Pastilleverte		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lampes-basse-consommation-lademe-fait-le-point/9823-2009-08#comment-15790</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pastilleverte]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 14:52:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lampes-basse-consommation-lademe-fait-le-point/9823-2009-08#comment-15790</guid>

					<description><![CDATA[c&#039;est facile, c&#039;est plus cher et ça PEUT rapporter gros; Si en plus vous voulez couleur chaude, allumage quasi instantané, durée de vie longue &quot;garantie&quot;, l&#039;amortissement ne se fera que sur plusieurs années, sauf hausse importante de l&#039;électricité; Quant au recyclage : bonne nouvelle la filière existe, mauvaise nouvelle : quel sera le taux effectif de recyclage ? (la mercure est un très bon poison, même aux doses homéopatiaues des BC Enfin Sainte TV peut être (mais pas Saintes, charmante ville du 17), mais oui, grand gourou ADEME, Chantre de la Pensée unique et de la Vériré Vraie (et indicutable, et d&#039;ailleurs ça ne se discute pas, ça s&#039;appelle un dogme, voire une religion)   Vivement les nouvelles &quot;leds&quot; je ne sais pas comment, nouvelle parue dans Enerzine récemment, malheureusement enocre au stade R&amp;D..]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>c&rsquo;est facile, c&rsquo;est plus cher et ça PEUT rapporter gros; Si en plus vous voulez couleur chaude, allumage quasi instantané, durée de vie longue « garantie », l&rsquo;amortissement ne se fera que sur plusieurs années, sauf hausse importante de l&rsquo;électricité; Quant au recyclage : bonne nouvelle la filière existe, mauvaise nouvelle : quel sera le taux effectif de recyclage ? (la mercure est un très bon poison, même aux doses homéopatiaues des BC Enfin Sainte TV peut être (mais pas Saintes, charmante ville du 17), mais oui, grand gourou ADEME, Chantre de la Pensée unique et de la Vériré Vraie (et indicutable, et d&rsquo;ailleurs ça ne se discute pas, ça s&rsquo;appelle un dogme, voire une religion)   Vivement les nouvelles « leds » je ne sais pas comment, nouvelle parue dans Enerzine récemment, malheureusement enocre au stade R&#038;D..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Pierre ernest		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lampes-basse-consommation-lademe-fait-le-point/9823-2009-08#comment-15789</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pierre ernest]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 12:05:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lampes-basse-consommation-lademe-fait-le-point/9823-2009-08#comment-15789</guid>

					<description><![CDATA[Une part non négligeable de nos lampes ne sont allumées que qulques dizaines d&#039;heures parn an: pourquoi imposer de les remplacer par des lampes BC bien plus chères? D&#039;autre part, les lampes classiques chauffent et c&#039;est ce qu&#039;on leur reproche; mais cette chaleur contribue au chauffage pendant plus de la moitié de l&#039;année, et leur remplacement nécessite d&#039;augmenter le chauffage, ce qui nest pas toujours &quot;bon pour la planète&quot;. Bref, les lampes BC doivent être encouragées partout où elles ont un effet positif; mais l&#039;interdiction à la vente des lampes classiques est une ânerie.  ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Une part non négligeable de nos lampes ne sont allumées que qulques dizaines d&rsquo;heures parn an: pourquoi imposer de les remplacer par des lampes BC bien plus chères? D&rsquo;autre part, les lampes classiques chauffent et c&rsquo;est ce qu&rsquo;on leur reproche; mais cette chaleur contribue au chauffage pendant plus de la moitié de l&rsquo;année, et leur remplacement nécessite d&rsquo;augmenter le chauffage, ce qui nest pas toujours « bon pour la planète ». Bref, les lampes BC doivent être encouragées partout où elles ont un effet positif; mais l&rsquo;interdiction à la vente des lampes classiques est une ânerie.  </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Le liegeois		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lampes-basse-consommation-lademe-fait-le-point/9823-2009-08#comment-15788</link>

		<dc:creator><![CDATA[Le liegeois]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 13:23:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lampes-basse-consommation-lademe-fait-le-point/9823-2009-08#comment-15788</guid>

					<description><![CDATA[Si on va consulter l&#039;avis de l&#039;ADEME sur son site, on remarque une erreur dans l&#039;article enerzine. Les 350 kWh par ménage correspondent à la consommation actuelle totale pour l&#039;éclairage et non à l&#039;économie d&#039;énergie prévue. Il n&#039;est pas prévu de vivre dans l&#039;obscurité à l&#039;avenir !!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si on va consulter l&rsquo;avis de l&rsquo;ADEME sur son site, on remarque une erreur dans l&rsquo;article enerzine. Les 350 kWh par ménage correspondent à la consommation actuelle totale pour l&rsquo;éclairage et non à l&rsquo;économie d&rsquo;énergie prévue. Il n&rsquo;est pas prévu de vivre dans l&rsquo;obscurité à l&rsquo;avenir !!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Lo		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lampes-basse-consommation-lademe-fait-le-point/9823-2009-08#comment-15787</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 13:00:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lampes-basse-consommation-lademe-fait-le-point/9823-2009-08#comment-15787</guid>

					<description><![CDATA[Donc Flying eyes a débouché du champagne dans sa salle de bain et le bouchon a cassé son ampoule ? Plus serieusement, je vois mal ou l&#039;ampoule a pu trouver son &quot;energie de propulsion&quot;   dans quel état était le support?  la nouvelle ampoule a pu s&#039;y glisser sans probleme? quel voltage l&#039;ampoule?  12  V  même avec de l&#039;eau infiltrée dans les contatc il n&#039;y aurai pas eu de decollage.... pardon je doute, mais je prendrai mon bain avec un casque..  (en papier alu, pour lutter contre le magnétisme) et pour ma part concernant les LED je n&#039;ai pas encore trouver de lumiere convenant pour un éclairage confortable, toute tendant vers le bleu comme le petite lampe de poche a led bonne journee    ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Donc Flying eyes a débouché du champagne dans sa salle de bain et le bouchon a cassé son ampoule ? Plus serieusement, je vois mal ou l&rsquo;ampoule a pu trouver son « energie de propulsion »   dans quel état était le support?  la nouvelle ampoule a pu s&rsquo;y glisser sans probleme? quel voltage l&rsquo;ampoule?  12  V  même avec de l&rsquo;eau infiltrée dans les contatc il n&rsquo;y aurai pas eu de decollage&#8230;. pardon je doute, mais je prendrai mon bain avec un casque..  (en papier alu, pour lutter contre le magnétisme) et pour ma part concernant les LED je n&rsquo;ai pas encore trouver de lumiere convenant pour un éclairage confortable, toute tendant vers le bleu comme le petite lampe de poche a led bonne journee    </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Le sage		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lampes-basse-consommation-lademe-fait-le-point/9823-2009-08#comment-15776</link>

		<dc:creator><![CDATA[Le sage]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 09:24:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lampes-basse-consommation-lademe-fait-le-point/9823-2009-08#comment-15776</guid>

					<description><![CDATA[Comment se fait-il,qu&#039;alors que l&#039;on connait par la rubrique d&#039;énerzine :&quot;qui sommes nous ?&quot; : La rédaction : Philippe Thepaut : Directeur de publication Thomas Picavet : Rédacteur Claire Delaunay : Rédactrice, assistante Venixxia technologie : Informatique D&#039;autres personnes participent ponctuellement au webzine, au travers des articles participatifs, parmi lesquelles nous tenons à remercier : Dominique Bidou, René Tregouët, Caderange, Francis Rousseau, Marc Chartier, Alain Richard, François de la Chevalerieetc... Il n&#039;y ait strictement rien sur le &quot;modérateur et responsable du forum&quot; .Cette lacune grave est vraiment à combler . La crédibilité de la modération du Forum est vraiment en jeu .]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Comment se fait-il,qu&rsquo;alors que l&rsquo;on connait par la rubrique d&rsquo;énerzine : »qui sommes nous ? » : La rédaction : Philippe Thepaut : Directeur de publication Thomas Picavet : Rédacteur Claire Delaunay : Rédactrice, assistante Venixxia technologie : Informatique D&rsquo;autres personnes participent ponctuellement au webzine, au travers des articles participatifs, parmi lesquelles nous tenons à remercier : Dominique Bidou, René Tregouët, Caderange, Francis Rousseau, Marc Chartier, Alain Richard, François de la Chevalerieetc&#8230; Il n&rsquo;y ait strictement rien sur le « modérateur et responsable du forum » .Cette lacune grave est vraiment à combler . La crédibilité de la modération du Forum est vraiment en jeu .</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Flying eyes		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lampes-basse-consommation-lademe-fait-le-point/9823-2009-08#comment-15779</link>

		<dc:creator><![CDATA[Flying eyes]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 08:26:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lampes-basse-consommation-lademe-fait-le-point/9823-2009-08#comment-15779</guid>

					<description><![CDATA[Moi, j&#039;ai fait l&#039;expèrience d&#039;une lampe à LED qui a sauvagement rendu l&#039;ame dans ma SDB au bout d&#039;un mois... La moitié des led s&#039;est d&#039;abord éteinte, puis l&#039;autre et au bout de qq secondes, elle a explosé dans un bruit de bouteille de champagne qu&#039;on débouche, et l&#039;ampoule est venu percuter ma baignoire en passant à 10 cm de ma tête... incroyable. Par ailleurs je continue à en utiliser qui fonctionnent correctement, et le fabricant m&#039;a échangé mon ampoule. Je confirme donc la présence dans ce domaine de materiels de piètre qualité, voire dangereux !    ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Moi, j&rsquo;ai fait l&rsquo;expèrience d&rsquo;une lampe à LED qui a sauvagement rendu l&rsquo;ame dans ma SDB au bout d&rsquo;un mois&#8230; La moitié des led s&rsquo;est d&rsquo;abord éteinte, puis l&rsquo;autre et au bout de qq secondes, elle a explosé dans un bruit de bouteille de champagne qu&rsquo;on débouche, et l&rsquo;ampoule est venu percuter ma baignoire en passant à 10 cm de ma tête&#8230; incroyable. Par ailleurs je continue à en utiliser qui fonctionnent correctement, et le fabricant m&rsquo;a échangé mon ampoule. Je confirme donc la présence dans ce domaine de materiels de piètre qualité, voire dangereux !    </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : fredhu		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lampes-basse-consommation-lademe-fait-le-point/9823-2009-08#comment-15786</link>

		<dc:creator><![CDATA[fredhu]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 06:13:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lampes-basse-consommation-lademe-fait-le-point/9823-2009-08#comment-15786</guid>

					<description><![CDATA[La fable des 30 cm ? Ben voyons, tout le monde sait bien que le réveil, le poste de radio et autres appareils elélectriques situés sur la table de nuit sont bien plus nocifs (?) que l&#039;ampoule halo de la lampe. En tout cas, c&#039;est ce que répetait la Sainte TV les années &quot;avant les halos&quot; Des chiffres ? Avant de trembler et d&#039;hurler au loup, on vérifie. Plusieurs sources. Et pas uniquement les plus catastrophiques parce qu&#039;on aime bien avoir peur de ce qui est nouveau et semble changer nos habitudes. LED nuisibles aux yeux ? Ben voyons. Encore une info Sainte TV ? Merci à quiconque qui fournirait quelques chiffres (j&#039;a&#039; pas l&#039;temps) En passant, regarder la Sainte TV dans l&#039;obscurité n&#039;est PAS BON pour la vision (simple histoire de contraste ...): Et vous le faites toutes les soirées, non ? LED qui pête à 300 h ? Ben voyons, maintenant, sur un ou deux exemples, les Adorateurs de Saintes TV vont en faire une géneralité: LED = daube, je connais quelqu&#039;un qui connait quelqu&#039;un qui a lu qu&#039;elles pétaient TOUTES à 300 h. Le défaut avec internet, c&#039;est que toutes le opinions sont affichées sans censure (ce qui est bien) mais que trop de monde se base sur la première opinion qui l&#039;arrange pour se conforter dans cette opinion ... ce qui amène aux situations absurdes de rejeter résolument et définitivement quelque chose sur un point (peut être) négatif sans le peser par rapport aux apports positifs. Et de ne plus pouvoir discuter du moindre sujet sans avoir à être catalogué dans l&#039;un ou l&#039;autre des camps extrémistes (je pense aux posts sur ce site qui affichent les mots &quot;éolien&quot; ou &quot;nucléaire&quot;, ;-). Ou est passé la modération, la curiosité et l&#039;honnèteté dans ce monde ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La fable des 30 cm ? Ben voyons, tout le monde sait bien que le réveil, le poste de radio et autres appareils elélectriques situés sur la table de nuit sont bien plus nocifs (?) que l&rsquo;ampoule halo de la lampe. En tout cas, c&rsquo;est ce que répetait la Sainte TV les années « avant les halos » Des chiffres ? Avant de trembler et d&rsquo;hurler au loup, on vérifie. Plusieurs sources. Et pas uniquement les plus catastrophiques parce qu&rsquo;on aime bien avoir peur de ce qui est nouveau et semble changer nos habitudes. LED nuisibles aux yeux ? Ben voyons. Encore une info Sainte TV ? Merci à quiconque qui fournirait quelques chiffres (j&rsquo;a&rsquo; pas l&rsquo;temps) En passant, regarder la Sainte TV dans l&rsquo;obscurité n&rsquo;est PAS BON pour la vision (simple histoire de contraste &#8230;): Et vous le faites toutes les soirées, non ? LED qui pête à 300 h ? Ben voyons, maintenant, sur un ou deux exemples, les Adorateurs de Saintes TV vont en faire une géneralité: LED = daube, je connais quelqu&rsquo;un qui connait quelqu&rsquo;un qui a lu qu&rsquo;elles pétaient TOUTES à 300 h. Le défaut avec internet, c&rsquo;est que toutes le opinions sont affichées sans censure (ce qui est bien) mais que trop de monde se base sur la première opinion qui l&rsquo;arrange pour se conforter dans cette opinion &#8230; ce qui amène aux situations absurdes de rejeter résolument et définitivement quelque chose sur un point (peut être) négatif sans le peser par rapport aux apports positifs. Et de ne plus pouvoir discuter du moindre sujet sans avoir à être catalogué dans l&rsquo;un ou l&rsquo;autre des camps extrémistes (je pense aux posts sur ce site qui affichent les mots « éolien » ou « nucléaire », ;-). Ou est passé la modération, la curiosité et l&rsquo;honnèteté dans ce monde ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : marcob12		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lampes-basse-consommation-lademe-fait-le-point/9823-2009-08#comment-15785</link>

		<dc:creator><![CDATA[marcob12]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 03:20:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lampes-basse-consommation-lademe-fait-le-point/9823-2009-08#comment-15785</guid>

					<description><![CDATA[J&#039;ai deux pistes dont les premiers signes de faiblesse durant un orage (variations des paramètres du courant qu&#039;elle aurait mal supportée) et surtout une mauvaise fabrication (pour des ampoules à 15 ou 20 euros de quoi râler). Le nombre d&#039;allumage semble quasi-illimité (à l&#039;échelle d&#039;une vie) pour les LEDs, donc pas ça.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;ai deux pistes dont les premiers signes de faiblesse durant un orage (variations des paramètres du courant qu&rsquo;elle aurait mal supportée) et surtout une mauvaise fabrication (pour des ampoules à 15 ou 20 euros de quoi râler). Le nombre d&rsquo;allumage semble quasi-illimité (à l&rsquo;échelle d&rsquo;une vie) pour les LEDs, donc pas ça.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
