Commentaires sur : Lancement du fonds de développement des entreprises nucléaires

Par : Truffe

Truffe — Thu, 06 Feb 2014 09:46:16 +0000

« La filière nucléaire est un des piliers industriels de l’économie française » Quel aveuglement et quel entêtement à maintenir des modèles archaïques. Que ce soit des grands projets mirobolants et couteux tel l’EPR, ou que ce soit des PME. Bientôt des auto entrepreneurs spécialisés en démantèlement de nos vieilles centrales ? mais attention il faudra avoir le QualiAtome… On aura beau tourner le plutonium dans tous les sens, cela ne change rien à la vétusté du modèle. Surtout du point de vue économique. Cela pourrait ressembler à un sauve qui peut de la part des gros operateurs, qui eux préfèrent monter des projets éoliens et photovoltaïques, mais sur d’autres continents, là ou cela evolue…

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Wed, 05 Feb 2014 17:45:54 +0000

« C’est quand même marrant que le nucléaire ait toujours besoin de subventions et de soutien politique de l’état, alors que cette énergie est annoncée comme mature par ses partisans. » On parle ici d’un investissement d’une valeur de 133 millions d’euros, pour lequelle Bpifrance sera naturellement remboursé et rémunéré. Un peu comme quand, par exemple, la Caisse des Dépots et Consignations investit 97 millions d’euros dans un parc éolien offshore en Allemagne : Cela n’a rien à voir avec les cinq milliard d’euros de pure subvention accordés via la CSPE aux ENR au titre de la seule année 2014 :

Par : nrjlibre

nrjlibre — Wed, 05 Feb 2014 09:51:44 +0000

bonjour ting, je nous croyais début février et v’la ti pas qu’on est déjà le premier avril ! Je trouvais aussi qu’il faisait doux pour un début février ! Je comprends mieux hi hi ! Trés drôle ! Vais la faire tourner c’te blague ! Mais où vont ils chercher tout ça? Sont trop forts Arfff

Par : Temb

Temb — Wed, 05 Feb 2014 08:52:11 +0000

C’est quand même marrant que le nucléaire ait toujours besoin de subventions et de soutien politique de l’état, alors que cette énergie est annoncée comme mature par ses partisans. Cette énergie qui a bénéficié d’un soutien massif et total depuis 60 ans ne survit que grace au fait que l’ensemble des gouvernements successifs, des administrations et des groupes du CAC40 sont unis dans le seul but de vendre du nucléaire. Tous le qsmoyens de l’état sont à disposition, et prêt à valider n’importe quel projet, y compris un EPR à Kadhafi ou des EPR à l’arabie saoudite, à la Chine autant de pays très transparents et démocratiques ou le risque nucléaire sera bien sûr géré en toute transparence. Pendant ce temps là les mêmes tapent de toutes leurs forces à longueur de journée sur les subventions accordées aux industries naissantes des ENR, avec beaucoup de succès en France ou ils ont cassé ces filières, et ont aujourd’hui beau jeu de dire « vous voyez, la majorité des éléments sont importés! »! Oubliant au passage que la cuve de l’EPR de Flamanville a été construite au Japon, qu ele chantier a été fait avec des ouvriers polonais, etc… 2 poids 2 mesures, et un bashing généralisé des ENR en France depuis que le souffle de Fukushima est retombé, c’est du très bon travail de la part des nucléaristes. Pendant ce temps là on ne voit pas que les ENR en Europe ont mangé d’énormes part de marché au fossile, malheureusement d’abord au gaz en lieu et place du charbon, là encore par le lobbying acharné des mêmes qui veulent nous faire du nucléaire partout et qui vendent aussi du charbon (EDF = premier importateur de charbon US en Europe…). Morale de l’histoire : il n’y en a pas.