<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : L&#8217;Arctique recèlerait 90 milliards de barils de pétrole	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/larctique-recelerait-90-milliards-de-barils-de-petrole/4654-2008-07/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/larctique-recelerait-90-milliards-de-barils-de-petrole/4654-2008-07</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Sun, 03 Aug 2008 17:37:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Picsou		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/larctique-recelerait-90-milliards-de-barils-de-petrole/4654-2008-07#comment-6396</link>

		<dc:creator><![CDATA[Picsou]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 17:37:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/larctique-recelerait-90-milliards-de-barils-de-petrole/4654-2008-07#comment-6396</guid>

					<description><![CDATA[on devrais pourquoi pas abattre les forets tropical pour avoir du bois, abattre les animaux sauvage d&#039;afrique pour nourir les africains et détruire toutes les colonies d&#039;animaux qui vivent dans les pôles et pourquoi pas nous par la suite, cela ferai de l&#039;air pour cette superbe planète]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>on devrais pourquoi pas abattre les forets tropical pour avoir du bois, abattre les animaux sauvage d&rsquo;afrique pour nourir les africains et détruire toutes les colonies d&rsquo;animaux qui vivent dans les pôles et pourquoi pas nous par la suite, cela ferai de l&rsquo;air pour cette superbe planète</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : g.lecoq		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/larctique-recelerait-90-milliards-de-barils-de-petrole/4654-2008-07#comment-6395</link>

		<dc:creator><![CDATA[g.lecoq]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 04:53:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/larctique-recelerait-90-milliards-de-barils-de-petrole/4654-2008-07#comment-6395</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour,Tout comme Albio Tech, je pense que ces &quot;90 milliards&quot; de barils sont bien là ou ils sont, et que l&#039;on devrait éventuellement les laisser à la disposition des générations futures, mais certainement pas aller les chercher.Si nous commençon sà forer l&#039;Artique, rienne les empêchera demain de faire la même chose dans l&#039;Antartique, et les pires catastrophes peuvent, elles aussi, être envisagées!!Essayons, de temps à autre, de nous servir de nos erreurs, pour ne pas les remettre sur le tapis, uniquement pour enrichir encore un peu plus les mêmes.G.Lecoq.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,Tout comme Albio Tech, je pense que ces « 90 milliards » de barils sont bien là ou ils sont, et que l&rsquo;on devrait éventuellement les laisser à la disposition des générations futures, mais certainement pas aller les chercher.Si nous commençon sà forer l&rsquo;Artique, rienne les empêchera demain de faire la même chose dans l&rsquo;Antartique, et les pires catastrophes peuvent, elles aussi, être envisagées!!Essayons, de temps à autre, de nous servir de nos erreurs, pour ne pas les remettre sur le tapis, uniquement pour enrichir encore un peu plus les mêmes.G.Lecoq.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : changaco		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/larctique-recelerait-90-milliards-de-barils-de-petrole/4654-2008-07#comment-6394</link>

		<dc:creator><![CDATA[changaco]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 14:59:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/larctique-recelerait-90-milliards-de-barils-de-petrole/4654-2008-07#comment-6394</guid>

					<description><![CDATA[Encore et toujours des estimations mais on ne nous dit jamais comment ils arrivent à de telles estimations ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Encore et toujours des estimations mais on ne nous dit jamais comment ils arrivent à de telles estimations &#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Raminagrobis		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/larctique-recelerait-90-milliards-de-barils-de-petrole/4654-2008-07#comment-6393</link>

		<dc:creator><![CDATA[Raminagrobis]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 10:34:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/larctique-recelerait-90-milliards-de-barils-de-petrole/4654-2008-07#comment-6393</guid>

					<description><![CDATA[Que l&#039;arctique recèle ou non de grandes réserves.Si on veut stabiliser le CO2 à 450 ppm dans l&#039;atmosphère ce qui est vraiment le maximum qu&#039;on puisse accepter sans trop de risques, on a &quot;encore le droit&quot; de bruler les réserves connues et prouvées de pétrole et de gaz naturel conventionnels. rien de plus. C&#039;est une estimation de jancovici, qui m&#039;a cohérente avec les autres sources, et avec l&#039;analyse des chiffres bruts.Donc à quoi bon chercher de nouveaux gisements dans les recoins brulants ou glacés de la planète, ou se pencher sur des ressources non conventionnelles, puisqu&#039;on ne peux pas en bruler plus que ce qu&#039;on déjà sous la main?Et de même, on ne devrait fermer les mines de charbon.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Que l&rsquo;arctique recèle ou non de grandes réserves.Si on veut stabiliser le CO2 à 450 ppm dans l&rsquo;atmosphère ce qui est vraiment le maximum qu&rsquo;on puisse accepter sans trop de risques, on a « encore le droit » de bruler les réserves connues et prouvées de pétrole et de gaz naturel conventionnels. rien de plus. C&rsquo;est une estimation de jancovici, qui m&rsquo;a cohérente avec les autres sources, et avec l&rsquo;analyse des chiffres bruts.Donc à quoi bon chercher de nouveaux gisements dans les recoins brulants ou glacés de la planète, ou se pencher sur des ressources non conventionnelles, puisqu&rsquo;on ne peux pas en bruler plus que ce qu&rsquo;on déjà sous la main?Et de même, on ne devrait fermer les mines de charbon.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Potfok		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/larctique-recelerait-90-milliards-de-barils-de-petrole/4654-2008-07#comment-6392</link>

		<dc:creator><![CDATA[Potfok]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 09:26:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/larctique-recelerait-90-milliards-de-barils-de-petrole/4654-2008-07#comment-6392</guid>

					<description><![CDATA[Mais rappelons simplement que 90 milliards de barils représentent 3 ans (1046 jours) de consommation au rythme actuel.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mais rappelons simplement que 90 milliards de barils représentent 3 ans (1046 jours) de consommation au rythme actuel.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
