Commentaires sur : L’arrosage automatique intelligent à énergie solaire

Par : enerZ

enerZ — Thu, 11 Sep 2008 15:09:03 +0000

Un grand merci au concepteur d’Aquarius d’avoir répondu en direct sur enerzine pour le plus grand bénéfice de ses lecteurs.A big thank to Aydin who have responded directly, for the greater benefit of Enerzine readers.La rédaction

Par : Aydin oztoprak

Aydin oztoprak — Thu, 11 Sep 2008 06:06:18 +0000

As far as I understand from google translate you are pointing out the night issue. As you might see there is a bunch ofÂ rechargeable batteries housed in the system for night and bad weather conditions.And for the evaporation, we intend this to use Aquarius with drop irrigation which is the most efficient way of irrigation. That’s why the pipes are above the ground.thanks,Aydin Oztoprakaydinoztoprak.comVoici le texte de Google Translate Pour autant que je comprends de Google Translate vous êtes en soulignant la nuit question. Comme vous pouvez le voir, il est un groupe de piles rechargeables logés dans le système de nuit et de mauvaises conditions météorologiques. Et pour l’évaporation, nous avons l’intention d’utiliser cette Aquarius baisse avec l’irrigation, qui est le moyen le plus efficace de l’irrigation. C’est la raison pour laquelle les tuyaux sont au-dessus du sol. merciAydin Oztoprakaydinoztoprak.com

Par : Flechner

Flechner — Wed, 10 Sep 2008 12:45:45 +0000

Pas très fin de mettre de l’electronoque.Pas de nécessité.Comme le disent des « collègues arroser en plaine chaleur vu le taux d’évaporation!!!!Ce qui importe c’est ce que la plante et les racines reçoivent.Il faut garder le bon sens de la terre.Cela fait plutôt BOBOEnfin si cela crée des emplois tant mieux.Je ne vois pas ou est l’intelligence dans ce système!!!!!!

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Wed, 10 Sep 2008 12:08:20 +0000

Faut espérer, comme disait Fredhu, que ce produit fonctionnant grâce à l’énergie solaire saura également INTERDIRE l’arrosage quand le soleil est au zénith et fait s’évaporer 30% du précieux liquide….chose qu’on peut malheureusement trop fréquemment observer en parcourant nos campagnes….du côté de 12:00 – 13:00 !!!! quel gâchis ! Remarque pertinente de Fredhu qui demande si »mode NUIT » existe car ce dernier mode aurait toute sa place AUSSI….comme variante. Conditions simultanées à cumuler: Niveau d’humidité < x1, Humidité du sol < x2, rayonnement solaire < x3 lumens, Feu vert utilisateur go – NoGo,…. Le »Moréno-orléanais-arrosage-84 » cité par zelectron, ou un autre, peut tj peaufiner son invention de l’époque remise au goût du jour en préservant les bonnes idées de l’époque….A+ Salutations Guydegif(91)

Par : fredhu

fredhu — Wed, 10 Sep 2008 11:33:51 +0000

Ou était-ce tout simplement parce qu’à l’époque, personne n’en avait rien à f…tre de gâcher de l’eau ?Pour en revenir à cette « révolutionnaire » invention (selon zelectron, le génie francais s’est encore fait piquer un concept …), si elle permet encore d’arroser en plein cagnat, les gains possibles par gestion efficace de l’hygrométrie et tous ces paramètres qui font trembler de bohneur l’ingénieur en nous seront tout simplement gâcher par évaporation excessive.Y’a un mode « nuit » ?

Par : zelectron

zelectron — Wed, 10 Sep 2008 10:41:30 +0000

Ce produit a existé en 1984 du coté d’Orléans, avec cellule solaire, electro-vanne « à mémoire », sonde humidimetrique, batterie incorporée, etc….l’esthetique était soignée, à base d’une jolie sphère semi-transparente bleue en metacrylate (plexi) .L’inventeur s’est ruiné, car moins d’une centaine d’appareils ont été vendus.Comme quoi sortie trop tôt, une invention meure!