<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : L&#8217;ASN passe en revue le site nucléaire de Cadarache	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/lasn-passe-en-revue-le-site-nucleaire-de-cadarache/4782-2008-07/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/lasn-passe-en-revue-le-site-nucleaire-de-cadarache/4782-2008-07</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Jul 2008 08:32:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Guydegif(91)		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/lasn-passe-en-revue-le-site-nucleaire-de-cadarache/4782-2008-07#comment-6128</link>

		<dc:creator><![CDATA[Guydegif(91)]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 08:32:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/lasn-passe-en-revue-le-site-nucleaire-de-cadarache/4782-2008-07#comment-6128</guid>

					<description><![CDATA[OK, c&#039;est Très Bien que ce type d&#039;investigation par l&#039;ASN soit faite et les actions correctives envisagées. C&#039;est rassurant ! Il faudra élargir à d&#039;autres sites, dont celui de Tricastin, objet d&#039;un doigt accusateur à l&#039;heure actuelle, et pas que pour les 30 m3 de fluide uranifère...entreposage plus que douteux dans cumulus, etc... A VOIR d&#039;Urgence !Bonne continuation et Bonne VIGILANCE à l&#039;ASN ! Merci de veiller !A+ Salutations Guydegif(91)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>OK, c&rsquo;est Très Bien que ce type d&rsquo;investigation par l&rsquo;ASN soit faite et les actions correctives envisagées. C&rsquo;est rassurant ! Il faudra élargir à d&rsquo;autres sites, dont celui de Tricastin, objet d&rsquo;un doigt accusateur à l&rsquo;heure actuelle, et pas que pour les 30 m3 de fluide uranifère&#8230;entreposage plus que douteux dans cumulus, etc&#8230; A VOIR d&rsquo;Urgence !Bonne continuation et Bonne VIGILANCE à l&rsquo;ASN ! Merci de veiller !A+ Salutations Guydegif(91)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
