Commentaires sur : L’avenir prometteur des cellules solaires organiques

Par : Ghalia

Ghalia — Thu, 14 Mar 2013 15:19:11 +0000

a quoi ca serai si cet technologie ne sort pas du laboratoire de moment que leur durée de vie que 5000heur au max?????????

Par : Ghalia

Ghalia — Thu, 14 Mar 2013 15:19:11 +0000

a quoi ca serai si cet technologie ne sort pas du laboratoire de moment que leur durée de vie que 5000heur au max?????????

Par : pcSi

pcSi — Thu, 14 Feb 2008 11:47:02 +0000

Petit point sur la rareté et le prix du Si…Comme le soulignent Changaco et Wikipédia, le silicium est un matériau abondant. Problème, pour fabriquer des cellules PV à base de plaquettes massives (300µm), on a besoin de Si de qualité électronique ou « solaire » de pureté élevée et donc, cher! Par contre, les filières couches minces permettent de diminuer les épaisseurs d’un facteur 100 et d’autre part rendent possible l’utilisation de silicium moins pur donc moins coûteux. Alors stop aux idées reçues, le silicium PV n’est pas forcément synonyme de pénurie ou de coût élevé!

Par : Skiller

Skiller — Mon, 11 Feb 2008 16:23:16 +0000

cette marée humaine qui se rue sur les hauts sommet à grand coup de 4×4 urbains et de chalets chauffés en haute altitude et au coeur de l’hiver c’est très très écolo, gross impact positif le PV sur les forfaits, ça va sûrement anuller le bilan

Par : Dan

Dan — Fri, 08 Feb 2008 17:37:24 +0000

Le silicium, c’est comme l’hydrogène, c’est un élément très abondant. Mais L’ennui c’est que ni l’un ni l’autre ne se trouve abondamment sous la forme directement utilisable par l’homme. Le silicium électronique doit être ultra pur et ça coûte très cher, l’hydrogène ne doit être pas lié à d’autres atomes et malheureusement il se lie très facilement (eau, méthane…). dans les deux cas il faut dépenser beaucoup d’énergie pour obtenir, in fine, quelque chose qui a une certaine valeur écologique. Pour les capteurs photovoltaïques, on a donc bien un problème avec le silicium et un risque de pénurie si on industrialise à très grande échelle. Encore une fois le Wcrête est aujourd’hui vendu entre 5 et 8 €, c’est très cher et je ne vois pas comment on peut diviser le prix par 5 ou 10 (pour sortir des subventions)avec le silicium. L’organique est peut être une solution ? seulement il faudra aller au delà des forfaits de ski pour être crédible. Encore quelques années de recherche !

Par : Changaco

Changaco — Fri, 08 Feb 2008 16:09:33 +0000

D’après la page de Wikipédia le concernant : « C’est l’élément le plus abondant sur la Terre après l’oxygène (27,6%). » () par contre il est vrai qu’il n’existe pas pur à l’état naturel : « Il n’existe pas à l’état libre mais sous forme de composés : sous forme de dioxyde, la silice (dans le sable, le quartz, la cristobalite, etc . . .) ou de silicates (dans les feldspath, la kaolinite, etc.). » donc attention à ne pas faire l’amalgame.

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Fri, 08 Feb 2008 14:22:08 +0000

Je suis assez d’accord avec nico, mais c’est une bonne piste quand même vu la flexibilité de structure et d’application, la non-dépendance du silicium denrée rare donc chère qq fois, coûts réduits…tout ça me plait bien. Bon courage et bonne chance au ISE de Fribourg-en-B. et quand on voit le dynamisme de cette ville pour ce qui est EnR et surtout solaire,… j’ai confiance qu’ils vont le faire et aboutir. Viel Erfolg ! M.f.G.. Merci nous tenir au courant des suites et prochaines étapes. A suivre ! A+ Salutations Guydegif(91)

Par : nico

nico — Fri, 08 Feb 2008 13:14:32 +0000

« L’idée sera bientôt brevetée »… Si tel est le cas, je dois tout ré-apprendre des règles de la propriété intellectuelle. En effet, d’une part une idée n’est pas brevetable. D’autre part, lorsqu’on communique (largement en plus) sur une innovation, elle tombe de droit dans le domaine public !

Par : Skiman

Skiman — Fri, 08 Feb 2008 12:42:04 +0000

En quoi ça va être utile de mettre du pv sur les forfaits de ski ???