Commentaires sur : Le 1er téléphone solaire entièrement tactile de Samsung

Par : Jeromed

Jeromed — Wed, 02 Dec 2009 16:39:15 +0000

MOI JE BOSS DANS LA TELEPHONIE DEPUIS 5 ANS ET JE PEUT ASSURER QUE LA DEMANDE EST TRES FORTE EN MAGASIN. ET JE SUIS SUR QUE CHACUN DE NOUS UTILISATEUR D’UN GSM IL NOUS EST DEJA ARRIVER A UN MOMENT IMPORTANT OU ON A BESOIN D AVOIR SON GSM PPAAAFFF PLUS DE BATTERIE SANS SON CHARGEUR CAR ON EST AU RESTO OU ON PROMENE ALORS SE NE SERAI PAS COOL D AVOIR UNE PETIT SOLUTION DE DEPANNAGE?? ALORS S IL TE PLAIT NE PARLE PAS DANS LE VENT,CE SERA INTERRESSANT POUR TOUT LES UTILISATEURS UN JOUR OU L AUTRE.

Par : Lord predator

Lord predator — Tue, 29 Sep 2009 19:57:12 +0000

qui n’a pas l’air de voir plus loin que le bout de son cul n’a peut-être pas envisagé également que dans de nombreuses situation ou pour quelque raison que se soit, on a des appels urgent a faire, eh ben manque de bol plus de batterie et rien pour la recharger dans des kilométre a la ronde (sans parler de trainer son chargeur) alors oui exposé 5 minute son appareil au soleil pour avoir 2 minute de conversation JE PREND, et libre aux abrutis de faire se qu’ils leurs plaisent …pour une remarque pertinente, j’avoue qu’elle m’a bien fait rire puntain ^^ enfin bref … Amicalement, (lol)

Par : Lafee91

Lafee91 — Wed, 06 May 2009 17:18:13 +0000

c bien c meme super de fair sa komme sa il n’yaura + de probleme de batri enf1 preske

Par : Pffff!

Pffff! — Sun, 12 Apr 2009 13:10:10 +0000

BRAVO! ronald pour ton anti-francais primaire, ça fais toujours plaisir et on a l’impression enfin d’aller dans le bon sens, pfff franchement, tu n’as pas honte. De plus tes arguments sont d’un autre age, si on suis t’as logique pourquoi mettre des panneaux solaires sur les maisons c’est une « heresie » le voltaique individualisé n est pas une solution , donc ce serais mieux un enorme camps de panneaux, euh non plus simple encore une centrale nucleaire ce sera plus efficace donc pluc energetique donc plus environnementale… -_-« , de plus comparé le photovoltaique a une station d’épuration, pff , et enfin finir par la bonne vielle solution pourquoi ne pas retiré completement les voitures, bah bien sur c’est tellement plus simple, et tous a poil dans des grottes! , merci beaucoup pour cette analyse qui je pense fera date, tous les prejugés sont la! les fausses verités, et en prime un petit rien de conservatisme et un rien de fachisme bravo! donc pour finir je salut l’initiative de Samsung (une des sociétés les mieux notés par greenpeace)

Par : Pragmatique

Pragmatique — Wed, 18 Feb 2009 14:51:56 +0000

Moi, je laisse souvent trainer mon téléphonne portable au soleil ,ce qui n’est pas bon pour son électronique . Alors celui là au moins il tiendra le cout et en plus il se rechargera . Alors dans mon cas personnel , c’ est sur que je vais m’y intêresser !

Par : Ronald

Ronald — Wed, 18 Feb 2009 14:27:31 +0000

Tout d’abord je ne suis pas français, il m’aurait été impossible d’écrire une remarque aussi pertinente. Je vais vous expliquer un peu plus mes pensées; qui de prime abord peuvent vous sembler incroyables. Vous semblez aussi aveuglé que cette masse de bien pensants se disant écologiques. Greffer des cellules photovoltaïques a un objet est une hérésie. Question de rentabilité. Demain, on va nous proposer quoi ? des téléviseurs avec cellules photo, des pc portables, des jouets ? Le tout voltaïque individualisé n’est pas une solution, c’est du marketing. Il vaut dix fois mieux avoir quelques mètres carrés sur son toit, transformer l’électricité et la réinjecter dans une batterie rechargeable. Implanter des cellules photovoltaiques couteuses sur chaque objet consommateur, c’est un peu comme devoir placer des stations d’épurations individuelles à chaque maison alors que les stations collectives sont bien plus « rentables »; c’est aussi le cas pour les voitures que l’on nous promet vertes bientôt. Une voiture photovoltaïque, c’est bien, pas de voiture, c’est mieux.

Par : enrewable

enrewable — Mon, 16 Feb 2009 18:15:52 +0000

Incroyable de lire de genre de commentaire de nos jours, Samsung s’emploi a développer un téléphone portable écologique (sans substance nocive) avec un mode de rechargement de la battery dès plus novateur, l’énergie solaire. Il me semble que dans l’article il est souligné qu’ils fournissent un chargeur courant non ? le solaire est un appoint (qui peut être utilisé à tout moment). DE plus la notation en caractéristique de la conso au repos des éléments branchés au secteur est vraiment soulignable car il semble vouloir le réduire… Avec la tonne de portable qu’il vende chaque année, ça peut faire évoluer les mentalités… +1 samsung ENRewable

Par : Ronald

Ronald — Mon, 16 Feb 2009 12:01:03 +0000

comment peut-on inventer des choses aussi débiles ? Qui va laisser son téléphone au soleil pour le recharger? Bien en évidence sur son tableau de bord par exemple. Un téléphone se trouve la plupart du temps dans une sacoche ou une poche. Encore un exemple de mauvais design au nom du sois disant ecologisme .