Commentaires sur : Le biométhane 2G, une alternative au gaz naturel en Europe ?

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 19 Sep 2013 17:46:10 +0000

Vous m’excuserez, mais vos liens, c’est quand même très vague, notamment le premier. Il n’y a notamment rien sur le potentiel de production et c’est très « soft » sur le pouvoir méthanogène des espèces considérés. C’est dèjà plus précis ici:

Par : Luis

Luis — Wed, 18 Sep 2013 12:16:52 +0000

¤ Dans le domaine de l’agriculture. Le méthane peut être produit au moyen d’une culture intermédiaire qui n’empêche pas les cultures principales habituelles. Les CIVE : Cultures Intermédiaires à Vocation Energétique Culture dérobée : objectif de production, maintien des cultures alimentaires, produire le plus possible de biomasse, pour que ce soit énergétiquement rentable de récolter la culture. Tout en apportant les avantages des CIPAN couverture, piège… CIPAN : Culture intermédiaire piège à nitrate … Admirez le jet de la dernière vue … Ce sont des cultures qui s’intercalent entre deux autres cultures : blé et maïs d’ensilage par exemple. Cela évite de laisser la terre à nu (érosion) et joue un rôle dans le cycle cultural.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Tue, 17 Sep 2013 19:24:14 +0000

Tant qu’on traite des « déchets » où un sous-produit d’une production principale, il n’y a pas de problème. A partir du moment où on cultive quelque chose pour un usage énergétique, il y a forcément concurrence, parce que la surface cultivable est finie. Bois de chauffage et « feedstock » pour des biocarburants de deuxième génération ( par exemple gazéification) sont par exemple concurrents. Et on ne parlera pas de la concurrence avec les cultures alimentaires.

Par : Jfk

Jfk — Tue, 17 Sep 2013 12:25:00 +0000

Le site de GRDF propose une étude intéressante sur le sujet et des perspectives prometteuses.

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Sat, 07 Sep 2013 13:25:50 +0000

comme toutes les bonnes idees elles restent a se confronter a la realite en l occurrence la reserve de biomasse reellement dispo sana concurrence avec ali;entaire et avec peu de trnsport… a p

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 06 Sep 2013 18:10:16 +0000

Ca compte pas votre référence, Carbone4 c’est la boite de JM Jancovici…. Le problème de la biomasse c’est qu’il n’y en aura pas pour tout le monde: bois de chauffage ou son évolution pellets dans l’individuel, production d’électricité et/ou de chaleur dans le collectif ou l’industie, agrocarburants de 1ere ou 2 eme génération, biogaz par méthanisation, biogaz par gazéification, et je dois en oublier…

Par : O.rage

O.rage — Fri, 06 Sep 2013 17:55:56 +0000

« Super Méthane II turbo » était déjà pris, ou c’est pour faire oublier qu’en France, le potentiel n’est que de 4% de la consommation annuelle française, et 0,4 % en prespective d’exploitation haute?

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 06 Sep 2013 11:40:43 +0000

Ce n’est pas si original que ça, puisque la réaction a été inventée par Paul Sabatier, chimiste francais ( 1854-1941). Sur le rendement global du cycle, ça donne souvent lieu à des échanges sur Enerzine mais personne à ma connaissance n’a jamais été capable d’argumenter avec des chiffres ( incluant captage du CO2, electrolyse, reaction de Sabatier, injection sur le réseau,…). Et on ne parle pas du rendement « économique ». Si vous tapez » Sicetaitsimple Sabatier » sur la recherche Enerzine, vous devriez tomber sur quelques échanges.

Par : Jm doniat

Jm doniat — Fri, 06 Sep 2013 09:52:56 +0000

Grand merci pour l’info. Bonne journée.

Par : Bob1

Bob1 — Fri, 06 Sep 2013 08:08:11 +0000

« je me demande s’il est possible de concevoir un séparateur « physique » de molécules d’oxygène et d’hydrogène, via, par exemple des nanoparticules qui résoudrait, de ce fait, le surcoût de l’électrolyse obligeant actuellement à une distanciation des électrodes » Bien sur que c’est possible, c’est ce qui se passe dans un electrolyseur de type PEM c’est une membrane en polymère très fine qui sépare les fluides mais laisse passer les protons