Commentaires sur : Le « charbon vert », combustible en plein développement

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Thu, 18 Apr 2013 14:27:25 +0000

Hormis la reprise de Thermya par Areva, pas de News sur cette filière prometteuse. LMK Energy, silence radio sur Google hormis articles de mi-2011? Quelles sont les News? Bilan société et produit? Cette piste devrait être géniale pour améliorer le bilan des Centrales Charbon, en permettant des mélanges de co-combustion de 50% voire 70% et réduction d’autant des GES ! Pas mal, Non, comme perspectives! Merci à Enerzine de nous faire une réactu sur le sujet. Merci. A+ Salutations Guydegif(91)

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Sun, 29 May 2011 07:26:49 +0000

Par ces temps de Fukushima_mania et autre sécheresse_paranoïaesque, et préoccupation des GES pompés dans l'air par les centrales charbon_fossile de nos voisins européens et autres chinois, indiens, australiens et autres....(Rappel: les frontières ne constituent pas une barrière aux GES!!) ces 2 flières BioCoal et BioChar proches tout en étant pas mal différentes quand même au nouveau des débouchés et des process mis en oeuvre, MéRITENT toute notre attention et une visite attentive aux sites web concernés.... Nous avons dans nos régions beaucoup de forêts pas optimalement valorisées, des tonnes de bois_déchets ou bois de seconde classe, ainsi que des taillis, de la biomasse énergétique telle Miscanthus ou Igniscum et autres qui convertis en granulés_BioCoal sont plus faciles à utiliser, en version compactée, avec un PCI optimisé, dans des chaudières et chaufferies que dans l'état brut, ayant au passage éliminé par un procédé HT ''propre'' les goudrons et autres nuisances.... La filière BioCoal de Thermya, en plus invention FRANçAISE (petit cocorico s'impose !) permet de surcroit la création en France de jobs pas délocalisables et constitue donc une contribution EnR sans GES non négligeable! La filière BioChar de Green-Charcoal International (GCI), d'origine US, apporte aussi un certain nombre d'atouts, d'une part en tant que combustible granulés_BioChar, même si ces derniers sont peut-être un peu moins intéressants que les granulés_BioCoal, et d'autre part en version ''poudre BioChar à épandre sur terres agricoles'' en tant que fertilisateur en permettant de fixer dans les sols pour une longue durée les nutrimenst et sels minéraux, et permet là aussi, de surcroit la création en France de jobs pas délocalisables et constitue la aussi donc une contribution EnR sans GES et DD non négligeables! A+ Salutations Guydegif(91)

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Wed, 25 May 2011 21:50:58 +0000

Biomasse torréifiée: Démarches et pistes EnR intéressantes au vu de la teneur de l’article et des infos trouvées sur les sites Torspyd et Green-Charcoal…..qui semblent taper dans la même source avec approches qq peu différentes en apparence…. A suivre ! puisque 1er site industriel mis en service sous peu…. A+ Salutations Guydegif(91)

Par : Shok

Shok — Wed, 25 May 2011 01:13:19 +0000

voici le site de l’ong qui cherche a promouvoir ce systeme

Par : Shok

Shok — Wed, 25 May 2011 00:53:10 +0000

je ne sais pas comment sa se passe pour cette entreprise mais le « green charcoal » c’est fabriqué en temps normal via un four à pyrolyse qui ne necessite un apport de chaleur qu’a l’initiation après ça tourne tout seul. Par exemple en afrique ça permet de lutter contre la déforestation et d’avoir un charbon de meilleur qualité et qui coute moins cher. c’est un bon moyen pour une entreprise qui produit habituellement beaucoup de dechets en biomasse de les valoriser sur place et donc de transformer des coups de traitement en rentrée d’argent. Après c’est sur qu’en afrique c’est neutre sur l’environnement comme ils s’approvisionnement sur des roseaux ou d’autre dechets et que c’est a force de bras que la biomasse est acheminée vers le dit four. je ne suis pas sur que ce sera la même chose ici, surement une monoculture cultivée à l’engrais. ou alors le cout ecologique d’acheminement des dechets provennant de diverses entreprises fournissant la biomasse va venir entailler… que dis-je, estropier le billan ecologique de l’opération. Après, c’est sur que par rapport a du charbon classique c’est meilleur car ça fonctionne avec tout.

Par : wangfa

wangfa — Tue, 24 May 2011 15:44:32 +0000

Voici un projet de valorisation des déchets locaux. Quid des coûts totaux d’acheminement ou collecte? Quid du coût de production? Quel sera la filière de distribution? Dans quoi peut être brûlé ce charbon? Quel encrassement, indice de gonflement, quels résidus? Quel est le bilan carbone de tout cela (déjà noté)? Sera ce comme les granulés pour chauffer, victime de leur succès qui conduit à la rupture d’approvisionnement en cas de grand froid? Si j’ai bien compris l’article, le projet n’est pas encore industrialisé et encore moins dans la phase commerce-marketing… Mais, il est destiné à attirer les investisseurs industriels.

Par : Kojema

Kojema — Tue, 24 May 2011 12:01:45 +0000

Un interview du directeur de la société dont il est question (sur un site concurrent, désolé) : La page wikipedia sur la torrefaction biomasse A suivre….

Par : Kojema

Kojema — Tue, 24 May 2011 11:29:49 +0000

Oh oui, que de frustrations à la lecture de cet article. Qu’est ce que la torrefaction ? quels entrants ? déchets ? rendements ? emmissions ? bilan carbone global ? etc.

Par : js

js — Tue, 24 May 2011 09:37:45 +0000

En effet quel est le bilan de cette filière ? Comment s’effectue la torréfaction du charbon vert ?

Par : W@7h!3µ

W@7h!3µ — Tue, 24 May 2011 08:37:45 +0000

Génial ce nouveau produit !!! Du CHARBON VERT !!! Comme d’habitude, un magnifique portait d’un développement industriel… sans avenir… Sans blague !!! => C’est quoi l’EROI sur ce produit ? (parcequ’on est pas sur de l’énergie primaire là…) Quel est le bilan des émissions de carbone issues de la combustion en centrale thermique par rapport à du charbon classique ? C’est quoi l’avantage en thermes de coûts industriels par rapport à un charbon extrait à faible coût sur toute la planète ??? UN PEU DE HAUTEUR SVP !!!