<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Le climat rafraîchi par le haut	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/le-climat-rafraichi-par-le-haut/13491-2011-07/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/le-climat-rafraichi-par-le-haut/13491-2011-07</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Sat, 23 Jul 2011 12:02:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Pastilleverte		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-climat-rafraichi-par-le-haut/13491-2011-07#comment-32695</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pastilleverte]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jul 2011 12:02:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-climat-rafraichi-par-le-haut/13491-2011-07#comment-32695</guid>

					<description><![CDATA[comme en moyenne depuis 1996, les 4 organisems reconnus pour mesurer la temperature moyenne du globe( la bonne blague), ne montrent pas de tendance (significative) au réchauffement (ou de quelques centièmes de degrés (re lol), il faut trouver une explication : variabilité naturelle ? que nenni, l&#039;Homme vous dis-je ! les aérosols sont de bons candidats, d&#039;autant plus que leur influence exacte a du mal à etre mesurée, ouf, ils sont essentiellement d&#039;origine humaine (enfin, ceux qui viennent faire baissrer &quot;arificiellement&quot; la temperature) Sauvés, les coupables sont toujours là ! PS enfin, non, les plus &quot;nocifs&quot; sont d&#039;origine volcanique, pas humaine, mais bon, peu importe !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>comme en moyenne depuis 1996, les 4 organisems reconnus pour mesurer la temperature moyenne du globe( la bonne blague), ne montrent pas de tendance (significative) au réchauffement (ou de quelques centièmes de degrés (re lol), il faut trouver une explication : variabilité naturelle ? que nenni, l&rsquo;Homme vous dis-je ! les aérosols sont de bons candidats, d&rsquo;autant plus que leur influence exacte a du mal à etre mesurée, ouf, ils sont essentiellement d&rsquo;origine humaine (enfin, ceux qui viennent faire baissrer « arificiellement » la temperature) Sauvés, les coupables sont toujours là ! PS enfin, non, les plus « nocifs » sont d&rsquo;origine volcanique, pas humaine, mais bon, peu importe !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
