Commentaires sur : « Le combustible nucléaire de Westinghouse ne satisfait pas aux exigences »

Par : christiana

christiana — Wed, 07 May 2014 07:05:27 +0000

Ben voilà, la catastrophe de Tchernobyl, c’est la faute au combustible mal conçu. La preuve : sans matériaux fissile dans le réacteur aucun accident n’aurait eu lieu. CQFD Et les accidents de voitures, c’est la faute à l’essence : avec des voitures à pédales, il y aurait très peu d’accidents. Re-CQFD

Par : Dan1

Dan1 — Tue, 29 Apr 2014 16:43:43 +0000

Sachant qu’en ce moment Vladimir et ses sbires sont à la manoeuvre pour décribiliser ce qui est ukrainien, il ne m’étonnerait pas que cela en fasse partie. La guerre c’est la guerre. En tous cas, il faut être extrèmement circonspect vis à vis de ce genre d’informations). En fait c’est bien desinformations, mais il n’y a probablement pas d’espace après le « des » !

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Tue, 29 Apr 2014 16:05:55 +0000

Ceci n’est en effet qu’un tissu de conneries : Un assemblage combustible doit respecter un cahier des charges. Donc grosso modo, quel que soit son fabriquant, il a la même tête, les mêmes cotes, il est fabriqué dans les mêmes alliages et a les mêmes caractéristiques radio-chimiques. Et Westinghouse en est un fournisseur tout à fait convenable.

Par : jpdebangui

jpdebangui — Tue, 29 Apr 2014 14:55:22 +0000

Est-ce que le combustible de TCHERNOBYL était de WESTINGHOUSE ? S’il était russe, cela renvoie la lettre à l’envoyeur ! Quelle est la cause réelle de l’incident de TCHERNOBYL ? Quel était le combustible de TRIMILES ISLAND ? Est-il en cause ? L’incident d’il y a 2 ans, provient-il d’une erreur de manipulation des ukrainiens ou du combustible lui-même ? Enfin, pour clore le bec à cette note infame, « risquaient de rejeter d’importantes radiations dangereuses non contrôlées dans l’atmosphère ». Je ne vois pas comment on peut rejeter des radiations non contrôlées… On rejette des gaz ou des poussières radioactives… Cette note a été écrite ou traduite par un ignare pour déstabiliser l’Ukraine un peu plus.

Par : Spat

Spat — Tue, 29 Apr 2014 09:03:27 +0000

Par : Sonate

Sonate — Tue, 29 Apr 2014 07:05:20 +0000

Je ne trouve pas de site web pour cette association. Comment savez-vous qu’elle a son siège à Moscou ?

Par : Tof

Tof — Tue, 29 Apr 2014 06:06:10 +0000

comme c’est bizarre ? une association qui a son siège a moscou et qui critique l’ukraine . Je ne connais pas grand chose a la question du combustible nucléaire, mais je sait voir quand on me raconte des salades ( contaminées ?). Je ne comprends pas qu’enerzine se fasse le relai d’une telle info sans aucune analyse ni explication.