<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Le facteur carbone au niveau le plus bas depuis 2001	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/le-facteur-carbone-au-niveau-le-plus-bas-depuis-2001/9309-2009-11/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/le-facteur-carbone-au-niveau-le-plus-bas-depuis-2001/9309-2009-11</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Nov 2009 03:14:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : matthieu		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-facteur-carbone-au-niveau-le-plus-bas-depuis-2001/9309-2009-11#comment-17786</link>

		<dc:creator><![CDATA[matthieu]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 03:14:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-facteur-carbone-au-niveau-le-plus-bas-depuis-2001/9309-2009-11#comment-17786</guid>

					<description><![CDATA[Je confirme le message ci dessus. La production de base est typiquement moins carbonée que celle de pic. Dans le language MDP du protocol de Kyoto, la baseload est constituée de &quot;LowCost/MustRun&quot;, c&#039;est à dire les sources pas chères (biomasse, hydro) ou intermittentes (PV, éolien), et celles qui sont rigides (nucléraire, charbon parfois). Dans certain cas, l&#039;hydro à réservoire peut servir à lisser les pics. Aux pic se trouvent les sources les plus chères typiquement plus carbonées (turbine à gaz naturel ou diesel, moteur diesel.)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je confirme le message ci dessus. La production de base est typiquement moins carbonée que celle de pic. Dans le language MDP du protocol de Kyoto, la baseload est constituée de « LowCost/MustRun », c&rsquo;est à dire les sources pas chères (biomasse, hydro) ou intermittentes (PV, éolien), et celles qui sont rigides (nucléraire, charbon parfois). Dans certain cas, l&rsquo;hydro à réservoire peut servir à lisser les pics. Aux pic se trouvent les sources les plus chères typiquement plus carbonées (turbine à gaz naturel ou diesel, moteur diesel.)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Fredchav		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-facteur-carbone-au-niveau-le-plus-bas-depuis-2001/9309-2009-11#comment-17785</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fredchav]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 08:33:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-facteur-carbone-au-niveau-le-plus-bas-depuis-2001/9309-2009-11#comment-17785</guid>

					<description><![CDATA[D&#039;autres analyses revèle que l&#039;orientation vers des productions électriques propres n&#039;est pas suffisante. Les stats remontées dans cette artcile sont essentiellement du à une baisse de la consommation d&#039;énergie (la crise), donc la production d&#039;électricité a base d&#039;énergie fossile s&#039;en trouve fortement diminué car c&#039;est celle qui est utilisé en dernier recours, le nucléaire palliant principalement aux besoins. Du coup le calcul du mix energétique est favorable et semble plus vert Je suis donc mort de rire et pas du tout d&#039;accord avec cette article et surtout à sa diffusion sans commentaire permettant de relativisé le côté positif qu&#039;il dégage. Fred]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>D&rsquo;autres analyses revèle que l&rsquo;orientation vers des productions électriques propres n&rsquo;est pas suffisante. Les stats remontées dans cette artcile sont essentiellement du à une baisse de la consommation d&rsquo;énergie (la crise), donc la production d&rsquo;électricité a base d&rsquo;énergie fossile s&rsquo;en trouve fortement diminué car c&rsquo;est celle qui est utilisé en dernier recours, le nucléaire palliant principalement aux besoins. Du coup le calcul du mix energétique est favorable et semble plus vert Je suis donc mort de rire et pas du tout d&rsquo;accord avec cette article et surtout à sa diffusion sans commentaire permettant de relativisé le côté positif qu&rsquo;il dégage. Fred</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
