<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Le Fonds Marguerite finance un projet solaire porté par EDF	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/le-fonds-marguerite-finance-un-projet-solaire-porte-par-edf/11977-2012-05/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/le-fonds-marguerite-finance-un-projet-solaire-porte-par-edf/11977-2012-05</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 May 2012 06:48:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Massangis		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-fonds-marguerite-finance-un-projet-solaire-porte-par-edf/11977-2012-05#comment-45342</link>

		<dc:creator><![CDATA[Massangis]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 May 2012 06:48:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-fonds-marguerite-finance-un-projet-solaire-porte-par-edf/11977-2012-05#comment-45342</guid>

					<description><![CDATA[photowatt à démontrer par sa faillite qu&#039;il n&#039;était pas concurrentiel, c&#039;est un sauvetage gouvernemental totalement hypocrite. Nico a voulu se donner bonne conscience... Donc EDF EN se retrouve à gérer une entreprise non rentable, la belle affaire. Votre montage contractuel est correct.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>photowatt à démontrer par sa faillite qu&rsquo;il n&rsquo;était pas concurrentiel, c&rsquo;est un sauvetage gouvernemental totalement hypocrite. Nico a voulu se donner bonne conscience&#8230; Donc EDF EN se retrouve à gérer une entreprise non rentable, la belle affaire. Votre montage contractuel est correct.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : fredo		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-fonds-marguerite-finance-un-projet-solaire-porte-par-edf/11977-2012-05#comment-45340</link>

		<dc:creator><![CDATA[fredo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 May 2012 15:50:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-fonds-marguerite-finance-un-projet-solaire-porte-par-edf/11977-2012-05#comment-45340</guid>

					<description><![CDATA[la notion d&#039;avant moratoire veut non seulement dire meilleur tarif d&#039;achat, mais aussi pas besoin de permis de construire avant entrée en file d&#039;attente. en revanche je ne m&#039;explique pas comment là aussi 56MWc ont pu être déposés sur le même terrain puisque le maximum était 12MWc par centrale PV. Il est donc probable qu&#039;il ne s&#039;agit pas d&#039;une mais de 5 centrales de moins de 12MWc qui vont être construites, dont 3 de 12MWc vont être cèdées.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>la notion d&rsquo;avant moratoire veut non seulement dire meilleur tarif d&rsquo;achat, mais aussi pas besoin de permis de construire avant entrée en file d&rsquo;attente. en revanche je ne m&rsquo;explique pas comment là aussi 56MWc ont pu être déposés sur le même terrain puisque le maximum était 12MWc par centrale PV. Il est donc probable qu&rsquo;il ne s&rsquo;agit pas d&rsquo;une mais de 5 centrales de moins de 12MWc qui vont être construites, dont 3 de 12MWc vont être cèdées.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : fredo		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-fonds-marguerite-finance-un-projet-solaire-porte-par-edf/11977-2012-05#comment-45341</link>

		<dc:creator><![CDATA[fredo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 May 2012 15:50:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-fonds-marguerite-finance-un-projet-solaire-porte-par-edf/11977-2012-05#comment-45341</guid>

					<description><![CDATA[la notion d&#039;avant moratoire veut non seulement dire meilleur tarif d&#039;achat, mais aussi pas besoin de permis de construire avant entrée en file d&#039;attente. en revanche je ne m&#039;explique pas comment là aussi 56MWc ont pu être déposés sur le même terrain puisque le maximum était 12MWc par centrale PV. Il est donc probable qu&#039;il ne s&#039;agit pas d&#039;une mais de 5 centrales de moins de 12MWc qui vont être construites, dont 3 de 12MWc vont être cèdées.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>la notion d&rsquo;avant moratoire veut non seulement dire meilleur tarif d&rsquo;achat, mais aussi pas besoin de permis de construire avant entrée en file d&rsquo;attente. en revanche je ne m&rsquo;explique pas comment là aussi 56MWc ont pu être déposés sur le même terrain puisque le maximum était 12MWc par centrale PV. Il est donc probable qu&rsquo;il ne s&rsquo;agit pas d&rsquo;une mais de 5 centrales de moins de 12MWc qui vont être construites, dont 3 de 12MWc vont être cèdées.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Le skeys		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-fonds-marguerite-finance-un-projet-solaire-porte-par-edf/11977-2012-05#comment-45339</link>

		<dc:creator><![CDATA[Le skeys]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 May 2012 08:15:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-fonds-marguerite-finance-un-projet-solaire-porte-par-edf/11977-2012-05#comment-45339</guid>

					<description><![CDATA[qui a dit que Photowatt ne servait plus ses clients antérieurs mais seulement EdF?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>qui a dit que Photowatt ne servait plus ses clients antérieurs mais seulement EdF?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Massangis		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-fonds-marguerite-finance-un-projet-solaire-porte-par-edf/11977-2012-05#comment-45338</link>

		<dc:creator><![CDATA[Massangis]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 May 2012 06:39:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-fonds-marguerite-finance-un-projet-solaire-porte-par-edf/11977-2012-05#comment-45338</guid>

					<description><![CDATA[Pour Guydegif(91): Les panneaux sont du FS. (La notion d&#039;avant moratoire ne veut rien dire... hormis pour le tarif). Photowatt n&#039;était racheté (beau cadeau de pourri) par EDF à l&#039;époque.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour Guydegif(91): Les panneaux sont du FS. (La notion d&rsquo;avant moratoire ne veut rien dire&#8230; hormis pour le tarif). Photowatt n&rsquo;était racheté (beau cadeau de pourri) par EDF à l&rsquo;époque.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-fonds-marguerite-finance-un-projet-solaire-porte-par-edf/11977-2012-05#comment-45337</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 May 2012 16:35:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-fonds-marguerite-finance-un-projet-solaire-porte-par-edf/11977-2012-05#comment-45337</guid>

					<description><![CDATA[FirstSolar, non? D&#039;avant le moratoire, pour sûr...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>FirstSolar, non? D&rsquo;avant le moratoire, pour sûr&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Guydegif(91)		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-fonds-marguerite-finance-un-projet-solaire-porte-par-edf/11977-2012-05#comment-45336</link>

		<dc:creator><![CDATA[Guydegif(91)]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 May 2012 13:46:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-fonds-marguerite-finance-un-projet-solaire-porte-par-edf/11977-2012-05#comment-45336</guid>

					<description><![CDATA[OK, que de questions &#039;&#039;posées&#039;&#039; ci-dessus ou &#039;&#039;à poser&#039;&#039;: - 56 MW_PV, OK, pour appro_élec de 25000 habitants avec 17000 T /an de CO2 évités: OK, Très Bien mais...le tout sur 141 hectares agricoles ! - Pas de précisions dans l&#039;article, qui nous laisse sur notre faim sur bien des points ! Objectivité_rédactionnelle un peu mince ! Désolé ! - Ici un lien qui complète un peu: - Panneaux Photowatt ? Oui, pourquoi pas, ce serait logique puisque les 2 appartiennent à EDF ! Rien n&#039;est dit dans l&#039;article ! - Panneaux de FranceWatts (français fabricant du 76) ? sont-ce des comme ça? Ou des Suntech? Q - Quelle(s) marque(s) et type(s) de matériels? Rendement en kWc/m2? en coût du kWc/m2 ? en coût du kWh ? - Pourquoi ne pas combiner SUR et SOUS, au lieu de &#039;&#039;bouffer&#039;&#039; des terres agricoles QUE pour du PV? : sur la video en lien ci-dessous on voit des moutons ! En rehaussant qq peu les panneaux et en protégeant les fils, on aurait très bien pû laisser PAITRE les moutons en-dessous...En laissant qqs cms de temps en temps en horizontal et sur les pans inclinés, entre les rangées, pour laisser passer l&#039;eau de pluie pour faire pousser l&#039;herbe.... Ceci aurait aussi éviter les cris et protestations, en partie justifiés ! Pourtant ça eût été FACILE de combiner un peu de SOUS avec le SUR ! A bons entendeurs ! Un complément rédactionnel serait de mise ! Merci ! A+ Salutations Guydegif(91)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>OK, que de questions  »posées » ci-dessus ou  »à poser »: &#8211; 56 MW_PV, OK, pour appro_élec de 25000 habitants avec 17000 T /an de CO2 évités: OK, Très Bien mais&#8230;le tout sur 141 hectares agricoles ! &#8211; Pas de précisions dans l&rsquo;article, qui nous laisse sur notre faim sur bien des points ! Objectivité_rédactionnelle un peu mince ! Désolé ! &#8211; Ici un lien qui complète un peu: &#8211; Panneaux Photowatt ? Oui, pourquoi pas, ce serait logique puisque les 2 appartiennent à EDF ! Rien n&rsquo;est dit dans l&rsquo;article ! &#8211; Panneaux de FranceWatts (français fabricant du 76) ? sont-ce des comme ça? Ou des Suntech? Q &#8211; Quelle(s) marque(s) et type(s) de matériels? Rendement en kWc/m2? en coût du kWc/m2 ? en coût du kWh ? &#8211; Pourquoi ne pas combiner SUR et SOUS, au lieu de  »bouffer » des terres agricoles QUE pour du PV? : sur la video en lien ci-dessous on voit des moutons ! En rehaussant qq peu les panneaux et en protégeant les fils, on aurait très bien pû laisser PAITRE les moutons en-dessous&#8230;En laissant qqs cms de temps en temps en horizontal et sur les pans inclinés, entre les rangées, pour laisser passer l&rsquo;eau de pluie pour faire pousser l&rsquo;herbe&#8230;. Ceci aurait aussi éviter les cris et protestations, en partie justifiés ! Pourtant ça eût été FACILE de combiner un peu de SOUS avec le SUR ! A bons entendeurs ! Un complément rédactionnel serait de mise ! Merci ! A+ Salutations Guydegif(91)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Wamm		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-fonds-marguerite-finance-un-projet-solaire-porte-par-edf/11977-2012-05#comment-45335</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wamm]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2012 08:33:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-fonds-marguerite-finance-un-projet-solaire-porte-par-edf/11977-2012-05#comment-45335</guid>

					<description><![CDATA[maintenant qu&#039;il a racheté Photowatt, viré tous les clients de photowatt et essayé de d&#039;avoir un tarif bonifié pour les modules français... et accessoirement, mis tous les clients (comme moi) de photowatt dans la merde!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>maintenant qu&rsquo;il a racheté Photowatt, viré tous les clients de photowatt et essayé de d&rsquo;avoir un tarif bonifié pour les modules français&#8230; et accessoirement, mis tous les clients (comme moi) de photowatt dans la merde!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : fredo		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-fonds-marguerite-finance-un-projet-solaire-porte-par-edf/11977-2012-05#comment-45334</link>

		<dc:creator><![CDATA[fredo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2012 07:33:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-fonds-marguerite-finance-un-projet-solaire-porte-par-edf/11977-2012-05#comment-45334</guid>

					<description><![CDATA[qui a dit qu&#039;EDF n&#039;aimait pas le solaire photovoltaïque? avec 0 apport et des emprunts EDF EN garantis par la BEI, puis racheté pour partie par un fonds de la même BEI, voilà 20MW cadeau (56MW-36MW vendus reste 20MW) pour EDF EN. On comprend pourquoi EDF a repris le contrôle total d&#039;EDF EN ! Un remerciement aux autorités pour avolir autorisé la fameuse double file d&#039;attente auprès de RTE. Juste une petite question: l&#039;Etat si bienveillant va-t-il imposer à EDF de poser des panneaux PV made in France? Maintenant qu&#039;EDF a racheté Photowatt...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>qui a dit qu&rsquo;EDF n&rsquo;aimait pas le solaire photovoltaïque? avec 0 apport et des emprunts EDF EN garantis par la BEI, puis racheté pour partie par un fonds de la même BEI, voilà 20MW cadeau (56MW-36MW vendus reste 20MW) pour EDF EN. On comprend pourquoi EDF a repris le contrôle total d&rsquo;EDF EN ! Un remerciement aux autorités pour avolir autorisé la fameuse double file d&rsquo;attente auprès de RTE. Juste une petite question: l&rsquo;Etat si bienveillant va-t-il imposer à EDF de poser des panneaux PV made in France? Maintenant qu&rsquo;EDF a racheté Photowatt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
