Les décisions que les gouvernements et les investisseurs prennent aujourd’hui sont déterminantes pour la pérennité des systèmes énergétiques mondiaux dans les années à venir, selon un nouveau rapport du Conseil mondial de l’énergie**.
Le rapport intitulé « World Energy Trilemma: time to get real – the myths and realities of financing energy systems » (Trilemme Énergétique Mondial : l’heure est aux réalités – les mythes et réalités du financement des systèmes énergétiques), constate que, à mesure que les systèmes énergétiques mondiaux se trouvent soumis à des pressions croissantes et que les gouvernements limitent leurs dépenses, la capacité à mettre en œuvre les 48 milliards de dollars d’investissements nécessaires à l’énergie au cours des 20 ans qui viennent est mise en question, ce qui menace la capacité des pays à fournir une énergie durable, fiable et abordable à leur population.
"À la différence des avertissements émanant de nombreux commentateurs, notre rapport constate que des capitaux sont disponibles dans le secteur privé à l’échelle requise, mais que les investisseurs et les développeurs devront investir très au-delà de leur zone de confort et qu’ils auront besoin d’y être davantage aidés par les gouvernements, régulateurs et institutions financières internationales qu’il n’est prévu actuellement" a commenté Joan MacNaughton, président exécutif de World Energy Trilemma.
Pour atteindre les niveaux d’investissement nécessaires, l’étude identifie les recommandations suivantes du secteur financier :
– Les décideurs politiques doivent mettre en œuvre des cadres réglementaires et politiques pour encourager l’investissement et réduire les risques politiques et réglementaires.
– Des infrastructures financières doivent être mises en place pour que les capitaux puissent circuler facilement vers le secteur énergétique, tandis que les financiers doivent se sentir plus à l’aise avec les investissements dans les nouvelles technologies et les pays en développement ayant les plus grands besoins de nouvelles infrastructures.
– Le secteur énergétique doit générer un solide portefeuille de projets susceptibles d’être financés.
Le rapport comprend également l’Indice du Trilemme Énergétique, classement quantitatif qui, cette année, a placé quatre pays sous surveillance négative (Allemagne, Italie, Japon, Royaume-Uni), alors que d’autres pays pourraient progresser dans une ou plusieurs dimensions du trilemme : sécurité énergétique, accès à l’énergie et viabilité environnementale.
Sur les 129 pays classés, seuls trois ont obtenu une note « AAA » sur leur trilemme, avec l’un de ces pays, le Royaume-Uni, qui affiche une tendance à la baisse en matière de sécurité énergétique.
Les travaux ont été menés en collaboration avec la société internationale de conseil en management Oliver Wyman et les recommandations s’appuient sur des entretiens avec près de 50 dirigeants du secteur de la finance énergétique internationale.
>>> Télécharger le rapport complet (.pdf) : en anglais : ici
>>> Trilemme Energétique Mondial (.pdf) : en français – Financement : mythes et réalités
** Le Conseil mondial de l’énergie est le réseau de dirigeants et de praticiens œuvrant à la promotion d’un système énergétique abordable, stable et respectueux de l’environnement.
Une solution simple fonctionnelle sans aucune inconnue technologique majeure pour ne plus faire de CO2 du tout, 100%solaire, sans aucun problème d’intermittence, car contrôlable pour les pics de nuit, et consommant rien du tout après installation !!. Le solaire à concentration ou avec tour solaire peut être conservé sous terre (en chaleur à des centaines de degrés ) comme renouvellement de géothermie profonde, qui autrement s”épuise irrémédiablement !!! Cela permet d’avoir une énergie électrique solaire fonctionnant 24h sur 24 et 365 jours par an, sans aucun CO2, sans inconnue technologique (la géothermie et le solaire à concentration fonctionnent bien ) en combinant les deux, solaire à concentration et stockage souterrain un peu profond !! Il est effarant qu’aucun projet même simple ne combine les deux, alors que c’est une source d’énergie solaire renouvelable sans aucun problème d’intermittence contrairement au photovoltaïque ou le vent et sans aucune inconnue technologique majeure, sans aucun CO2. Sans aucune pompe à chaleur, on peut se chauffer en conservant la chaleur solaire sur les toits en été, sous terre, pour se chauffer l’hiver, comme fonctionnel depuis 2007 à ww w.dlsc.ca expliqué sur http :// fr.wikipedia.org/wiki/Communaut_solaire_de_Drake_Landing chauffage solaire de l’été pour l’hiver à 1000m d”altitude et des -30°C en hiver !! A l’usage c’est gratuit, perpétuel, sans la moindre pollution, pas même de pompe à chaleur à énergie nucléaire, très utilisée en France. Cela ressemble à une géothermie solaire, mais c’est plutôt la forte chaleur solaire d’été stockée sur 4 à 6 mois à faible profondeur sous terre géothermiquement, avec juste des fins tuyaux enfilés sous terre à 2 m de distance. La principale différence est qu’au lieu de refroidir la terre (de 10°C à 0°C environ) en hiver avec une pompe à chaleur, on chauffe la terre en été (50°C) avec des capteurs solaires pas chers ( simples tuyaux sous membranes transparentes ), pour utiliser cette chaleur conservée dans la terre pour se chauffer en hiver avec échangeur sans aucune pompe à chaleur. Il est absurde d’ignorer cette solution de chauffage, gratuite, sans aucun CO2 ou pollution nucléaire, inusable, car sans aucune pompe à chaleur à durée de vie finie et à électricité nucléaire, utilisable sur des vieilles maisons impossibles à reconstruire, juste avec la surface suffisantes de capteurs solaires sur les toits, garages et parkings. Les professionnels sont bien placés pour la développer et l’adapter en France, mais ils semblent l’ignorer totalement, alors que les forages sont similaires. Je refuse les pompes à chaleur qui sont des pompes à fric, à changer souvent, en plus d’être des pompes à énergie nucléaire, jusqu’au prochain Fukushima en France, inévitable tôt ou tard, vidant toute une région inhabitable, où alors il n’y aura plus d’électricité du tout pour se chauffer !! Le solaire thermique peut être conservé sur des mois en terre avec un simple tuyau plastique pas cher (30€ les 100m ) enfilé dans la terre, tous les 2m (100m2=10×10 avec 5×5=25 tuyaux fins enfilés à 12m de profondeur tous les 2m ) Le même type de tuyau noir sur le toit sous un plastique en été va chauffer cette terre qui redonne sa chaleur en hiver dans un tuyau dans la maison, dans un échangeur usuel. On peut faire plus simple qu’à dlsc.ca ou pour une serre https ://intraweb.stockton.edu/eyos/energy_studies/content/docs/FINAL_PAPERS/4A-2.pdf sans stockage dans un tampon d’eau. voir : en .wiki pedia.org/wiki/Seasonal_thermal_energy_storage complètement ignoré par la France nucléaire. Au lieu de pompe à chaleur on utilise de simples circulateurs et thermostats. Je ne fais que mentionner ce qui existe et fonctionne. Le principe est très ancien, car les romains, d’il y a 2000ans, conservaient la glace de l’hiver pour l’été, sans aucune consommation d’énergie ni CO2, dans des caves en terre. On peut climatiser ainsi sans énergie avec le froid de l’hiver conservé pour l’été, aussi !! .