Commentaires sur : Le futur réacteur nucléaire III+ reçoit un avis positif de l’ASN

Par : einstein30

einstein30 — Tue, 06 Mar 2012 10:29:16 +0000

une precision : une centrale nucleaire est une centrale thermique ,la difference se trouve dans le type de chaudiere : a flammes ou a fission nucleaire ; autre point ,le graphique presente plus haut concernant la consommation electrique n’est pas prouve ,en fait ,celle-ci differe en fonction des besoins de chaque regions ; de plus ,le chauffage electrique est de plus en plus frequent et est tres energivore a cela ,il faut ajouter les « clim » fut-elle reversible ,ils leurs faut egalement des kw ; tout ca reuni ,il faut plus de production , c’est ce qui s’appelle le confort electrique ;

Par : Dan1

Dan1 — Mon, 13 Feb 2012 18:41:08 +0000

Si vous voulez avoir une idée des autrescontributeurs de pointes tapez REMODECE sur Enerzine et vous verrez l’influnece des produits bruns.

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Mon, 13 Feb 2012 17:50:20 +0000

« Et pourquoi en as-t-on plus besoin l’hiver? Parce qu’on se chauffe au grille-pain… » Si ce que vous dites est vrai, alors quand on voit la courbe de consommation annuelle que j’ai présenté plus haut, cela voudrait dire que les français démarreraient leurs fameux grille-pains début septembre pour ne les couper que mi-mai… Explication ridicule évidemment. Le chauffage électrique joue, mais pas seulement. Pêle-mèle : l’activité des entreprises (plus faible lors des congés d’été), les sèches linges moins utilisés, l’éclairage lors des journées plus courtes, etc. Et qu’est-ce que vous appelez du « chauffage renouvelable » ? Du gaz russe, comme pour nos si écologiques voisins allemands ?

Par : renewable

renewable — Mon, 13 Feb 2012 17:19:59 +0000

Et pourquoi en as-t-on plus besoin l’hiver? Parcequ’on se chauffe au grille-pain… Si on baisse notre exposition au chauffage électrique en le remplaçant par de l’isolation et du chauffage renouvelable c’est une autre histoire… Et combien de jours on peut tenir? parcequ’une centrale thermique qui chauffe ça presente quand même moins de risques qu’une centrale nucléaire qui fait pareil… Donc au final, la solution c’est beaucoup plus de solaire, non?

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Mon, 13 Feb 2012 16:49:48 +0000

« Et combien de jours de sécheresse on peut tenir avec ce réacteur sans avoir besoin de l’arrêter et de démarrer du fossile d’appoint? » Les centrales thermiques sont soumises aux mêmes problèmes de refroidissement que les centrales nucléaires : quand le débit de la rivière n’est plus suffisant, il faut l’arrêter. Voilà tout l’intérêt des centrales de bord de mer. « Pendant qu’il fait chaud, le solaire peut tourner à plein régime et pile pendant la période ou il fait le plus chaud, étonnant, non? » Oui, c’est cool. Par contre, c’est con que ça ne fonctionne pas (ou peu) au moment où on en a le plus besoin, l’hiver :

Par : Nicias

Nicias — Mon, 13 Feb 2012 16:37:58 +0000

the design features long operation cycles, short refuelling outages and the load-following ability to adjust power output by 5% per minute. Soit 5,5MW par minute. C’est dans l’article de world nuclear news que vous aviez cité !

Par : renewable

renewable — Mon, 13 Feb 2012 16:23:41 +0000

Ce machin est quand même bien plus intéressant que l’EPR! Reste à savoir le prix du MWh qui va sortir de là. Et combien de jours de sécheresse on peut tenir avec ce réacteur sans avoir besoin de l’arrêter et de démarrer du fossile d’appoint?

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Mon, 13 Feb 2012 16:04:57 +0000

Voici une source, avec à la fin quelques détails : Dans la pratique, un réacteur est d’abord arrêtée en cas de sécheresse grave. Son besoin en eau diminue alors fortement. En cas de sécheresse très grave, chaque centrale dispose de différentes réserves d’eau. Mais de mémoire l’arrêt du réacteur a toujours suffit, et encore, pour les sécheresses les plus graves.

Par : maxxxx

maxxxx — Mon, 13 Feb 2012 15:55:58 +0000

…ou une source d’eau pour le refroidissement. C’est un peu leur pub, mais c’est toujours mieux que rien :

Par : renewable

renewable — Mon, 13 Feb 2012 15:40:21 +0000

Alors envoyez nous une source si c’est aussi simple?