Commentaires sur : Le gouvernement annonce une feuille de route pour l’hydrolien

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Thu, 22 Mar 2012 21:48:49 +0000

Autant pour moi ! Bien vu Technix ! Rendons à César ce qui est à César ! C’est bien DCNS et non Alstom qui a pris une participation substantielles dans OpenHydro…c’est donc que DCNS y croient, ainsi que ceux qui leur ont confié LA mission de booster l’Hydrolien en France….Leur management et le gouvernement ! Alstom quant à eux au niveau EnR Marine, c’est dans le secteur de l’énergie des vagues / houle, qu’elle s’est rapproché de SSE Renewablee et AWS Ocean Energy (40%)….ainsi que dans l’éolien en reprenant l’espagnol Ecotecnia et dans le Solaire Thermique à tour en rentrant au capital de Brightsource… Cqfd Belles initiatives et progression donc pour DCNS et Alstom en faisant un bel échantillon de pépite_française_EnR !!..;et d’autres non cités….! Quelque espoir donc pour les EnR, EMR,…. ! Keep going ! A+ Salutations Guydegif(91)

Par : technix

technix — Thu, 22 Mar 2012 14:08:09 +0000

@Guydegif(91) « Alstom a pris une participation substantielle dans Open Hydro (Irlande)….c’est qu’il y croient aussi….. » Plutôt DCNS : Liens Le projet de Alstom : Lien

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Thu, 22 Mar 2012 07:38:52 +0000

Remarque pertinente Tonys ! One up ! C’est comme pour certaines fixations de pot d’échappement en »acier à ferrer les ânes » qui rouillent alors qu’à côté c’est de l’inox ou autre…. Il est vrai que d’après la photo, Open Hydro a mal choisi certains matériaux de son hydrolienne…sachant que l’immersion a été inférieure à 1 an !!!!!! 1er enseignement à tirer ! et encore, ça c’est pour la partie visible du grand public, je m’inquiète si me^mes choix faits pour des pièces vitales…. A bons entendeurs… A+ Salutations Guydegif(91)

Par : Tonys

Tonys — Wed, 21 Mar 2012 21:34:45 +0000

Je suis impressionné par la vitesse d’oxydation de l’hydrolienne. Toutes les fixations semblent rouillées.

Par : Dan1

Dan1 — Wed, 21 Mar 2012 19:54:04 +0000

A renewable. « 80 millions d’euros versus 1 milliard Il est marrant le Besson, il n’a même pas peur de se vanter des 80millions d’euros mis dans ces projets quand dans le même temps le nucléaire a obtenu en plus de ses 500millions d’euros annuels une rallonge de 1milliard avec le grand emprunt….Du saupoudrage » Je rappelle que nous allons saupoudrer 1,5 milliards de subvention en 2012 au profit du seul photovoltaïque via la CSPE. C’est du gros saupoudrage !

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Wed, 21 Mar 2012 14:58:19 +0000

dans mon post précédent, il fallait lire AZI-POD (car azimuth – possée dans la direction de l’axe!) et pas Easy-POD….! Sorry ! les connaisseurs auront rectifié d’eux-même, of course ! A+ Salutations Guydegif(91)

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Wed, 21 Mar 2012 14:24:55 +0000

''Il a également rappelé les moyens "sans précédent" mobilisés par le Gouvernement depuis 5 ans pour développer toutes les énergies marines renouvelables'' --> le ''depuis 5 ans'' se limite, pour le domaine EMR, à 1 ou 2 ans max, voire qqs mois, si on y regrade de près, pour LA vraie montée en puissance, -réelle ou contextuelle ''campagne présidentielle'' oblige(?)-.... mais selon le dicton bien connu,.... à peine déformé.....: ''Vieux motard que j'aimais!''... Wait & See...! ---> faut pas que ça ne fasse QUE poudre aux yeux pour ne pas qu'on voit le lobby NUC...dont il ne démord pas....Faut y CROIRE vraiment ! ---> pour les craintifs et autres pessimistes parlant de ''techno incertaine'', je ferais remarquer que les propulseurs électriques (genre EasyPod de ABB et autres) de GROS bateaux existent depuis qqs années maintenant, exposés aux conditions marines et salines, ne sont jamais que des ''hydroliennes inverses'', càd au lieu de produire du courant à partir des courants qui font tourner 1 hélice (hydrolienne), font tourner une hélice (moteur élec) pour faire avancer le bateau ! --> Demandez aux gens de Bourbon et leur flotte de supply boats, ce qu'ils en pensent ! --> Hydrolienne de Hammerfest en Norvège tourne depuis plus de 10 ans...et Siemens vient de les racheter...c'est dire qu'ils y croient ! --> MCT (GB) fait tourner un double-hydrolienne de 1.2 MW commercialement depuis avril 2009 ! --> Alstom a pris une participation substantielle dans Open Hydro (Irlande)....c'est qu'il y croient aussi..... ---> EDF a mis en oeuvre UNE malheureuse Open-Hydro de 600 kW en face de Brehat ! Ce qui est dingue et mou c'est qu'il n'y en en qu'UNE...en 2012 !!!!! ---> Alors qu'il y a le contexte ''Raz Blanchard, autres RAZ, et 13 m de marnage à la Rance'', donnant de jolis courants de marées PRéVISIBLES et Réguliers ! Pour éviter que les technos Hydroliennes françaises restent ''incertaines'', il faut simplement qu'il y ait la VOLONTé politique d'état et d'entreprises pour s'Y COLLER sérieusement, pas du bout des doigts seulement..... cqfd A bos entendeurs..... A+ Salutations Guydegif(91)

Par : Aphi

Aphi — Wed, 21 Mar 2012 10:12:29 +0000

Désolé d’être a contre-courant (sans jeu de mot) de la tendance générale, mais arretons de bouder notre plaisir. Un tel investissement n’est de loin pas négligeable pour une énergie balbutiante comme celle-ci, et un appel d’offre aura un effet de catalyseur comme on le voit actuellement sur l’éolien offshore. « Renewable », vous parlez de saupoudrage, mais ne pensez-vous pas qu’un gouvernement qui investirait 1 milliard d’entrée de jeu dans une techno aussi incertaine serait taxé d’irresponsable en ces temps de restrictions budgétaires ? Et si comme le dit « Mare Nostrum » il reste des défis techniques à relever (et n’oublions pas les défis commerciaux/financement) la période de deux ans prévue avant l’appel d’offre doit permettre justement de les résoudres au moins en partie. Donc OUI c’est une bonne nouvelle, et tant mieux si c’est la campagne éléctorale qui en est la cause !

Par : renewable

renewable — Wed, 21 Mar 2012 08:29:31 +0000

Il est marrant le Besson, il n’a même pas peur de se vanter des 80millions d’euros mis dans ces projets quand dans le même temps le nucléaire a obtenu en plus de ses 500millions d’euros annuels une rallonge de 1milliard avec le grand emprunt…. Du saupoudrage, aucune vraie ambition, la politique de l’annonce perpétuelle…

Par : Mare nostrum

Mare nostrum — Wed, 21 Mar 2012 08:20:14 +0000

L’hydrolien aurait sans doute bien des avantages, s’il existait. Il y a effectivement des protypes à l’eau, dont 1 en France. Mais l’hydrolien est, autant que je sache, extrêmement difficile à installer, d’une fiabilité incertaine (car d’une maintenance très difficile), pour des coûts prohibitifs. Un appel d’offres « du type éolien offshore » dans 2 ans? C’est mélanger perspectives/R&D (hydrolien) et réalité industrielle (éolien). Envisagerait-on par hasard de ne pas sortir le 2ième appel d’offre éolien offshore (le mois prochain)? Et on occupe le terrain en parlant d’un AO pour « dans 2 ans » pour l’hydrolien? « Les moyens sans précédent déployés par le gouvernement depuis 5 ans », c’est quoi? Des appels d’offres, lancés avec des années de retard? Et qui peuvent tout à fait aboutir à RIEN, comme jusqu’à présent?