Commentaires sur : Le gouvernement lance un appel d’offre biomasse

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Fri, 09 Jan 2009 22:29:41 +0000

Lion courage, il y a bien 1 SOLUTION (au moins !) au pb de lisier & de méthanisation: voir http://www.eden-enr.org/spip/IMG/pdf/Fiche_biogaz_2_EDEN-2.pdf  …. oui faut aller en Allemagne, en effet, mais le texte est en français et très bien fait ! Lecture sympa !2500 t de lisier de porc / an traités avec 1200 t de tontes de pelouse et 120 t de pain rassis===> donne 70 000 m3 de biogaz, 120 000 kwh d’électricité générés !PAS MAL non ? c’est qu’1 pov paysan, comme dirait Fernand Raynaud !Désolé Jeff35, mais va falloir réviser un peu avant d’être aussi catégorique dans vos affirmations !Faudrait que le MEEDDAT (JLBorloo & N.Kosciusco-Morizet) et Ministère de l’Agriculture (JC.Barnier) aillent se renseigner outre-Rhin et envoyer qq équipes en formation ou prendre qq cours ou infos là-bas….Chez nous, en plus des tontes de pelouse, -s’il fallait un peu de »verdure » riches en lipides- , on peut tj y rajouter qq algues ramassées dans les baies envahies suite au nitrate qui y arrive car pas ou mal traité en amont… Chez nous on n’a pas (ou peu!) de pétrole, mais en plus qq fois on manque aussi d’idées… La méthanisation en est un exemple où on peut dire : peut mieux faire ! cqfd !Sans rancune Jeff du 35 ! Voir aussi »Morgane » du côté de St Brieux….A+ Salutations Guydegif(91)

Par : lion

lion — Fri, 09 Jan 2009 21:47:56 +0000

Cher Jeff35, je ne connais pas aussi bien que vous les problèmes de lisier et j’étais persuadé qu’il était le siège d’un processus de méthanisationimportant. Vous connaissez ce problème manifestement mieux que moi.Bien entendu je savais que le phosphore et l’azote restaient à 100 % dans le digestat puisque seul le CH4 et d’autre gaz hydrocarbonés brûlaient. Mais alors quelle est la solution que vous préconisez pour valoriser ces matières tout en respectant au mieux aussi bien l’environnement atmosphèrique, aquatique et les sols?

Par : Jeff35

Jeff35 — Fri, 09 Jan 2009 16:03:06 +0000

Malheureusement la méthanisation du lisier que très peu d’ntérêt (étant lui même peu méthanisable) et ne résoud en rien les problèmes d’azote et de phosphore que l’on retrouve à 100% dans le digestat. Cessons de penser quela méthanisation va solutionner les problèmes de lisier, c’est strictement faux. Au mieux ça désodorise et ça minéralise les éléments nutritifs, ce qui est bon pour l’épandage !

Par : lion

lion — Thu, 08 Jan 2009 20:50:43 +0000

Lors du dernier ou de l’avant dernier appel d’offres, je pensais que la Bretagne empêtrée pour ne pas dire plus, dans les problèmes de lisieret en déficit considérable de production d’électricité par rapport à sa consommation, allait profiter de cet effet d’aubaine. Surprise, pas un seul projet n’a été porté par la Bretagne. Nous venons de voir au cours de ces derniers jours que la Bretagne était en situation électrique et énergétique critique. Je pense que le MEDDAT serai bien inspiré de lui imposer des centrales de méthanisation ce qui présenterait le double avantage: éliminer du lisier, donc des gaz à effet de serre et des pollutions aquatiques tout en les valorisant en chaleur et électricité.