Commentaires sur : Le groupe VELUX lance une nouvelle génération de fenêtres de toit

Par : Francky06

Francky06 — Tue, 11 Jun 2013 11:32:43 +0000

Aurel a raison! Les velux en maison passive sont à bannir. Pour plusieurs raisons Pas assez isolante l’hiver par rapport au triple vitrage uw =0.7 Trop de chaleur l’été (alors oui on peut mettre un volet extérieur mais plus de lumières) Pour la luminosité, des fenêtres soufflet triple vitrage dans la cage d’escalier au nord (positionnée bien haute dans le mur) avec une commande motorisé pour avoir l’avantage de ventiler naturellement comme le ferai un vélux les nuits d’été

Par : Stephsea

Stephsea — Thu, 02 Feb 2012 18:30:12 +0000

Passé ce correctif, on devrait plutôt considérer l’énorme potentiel d’énergie (gartuite et non CO2) que représente les apports solaires directs. Une fenêtre de toit fortement inclinée avec une bonne isolation et un volet externe est un formidable panneau solaire régulable, en plus de proposer un point de vue parfois agréable aux habitants. Il faudrait donc toujours privilégier (sous nos lattitudes nordiques) ces apports solaires directs dont le rendement est proche de 100% et dont la technologie est simplissime (par rapports aux autres). Une simple fenêtre bien pensée et bien orientée est un véritable gisement d’énergie et de confort, mais ne doit pas être comprise comme une « simple » fenêtre d’éclairage.

Par : Stephsea

Stephsea — Thu, 02 Feb 2012 18:14:57 +0000

On lit parfois des bêtises qui nous laisse un peu perplexe… Dans ce genre de déclaration, on peut aussi déclarer tout habitat comme impropre, et toute méthode de construction comme « à bannir »… C’est un peu ridicule de tirer ainsi aveuglément sur un système de fenêtre. Velkux est pourtant est une des locomotives du domaine et n’est pas en reste pour produire du confort. La fenêtre de toit ne génère pas par elle même de l’inconfort. C’est l’ensemble du bâtiment qui est mal voire très mal conçu. Une fenêtre de toit est même un élément de confort certain si elle de qualité, bien posée et bien intégrée au projet, lui même bien intégré à son environnement. La conception des bâtiments est perfectible et nous voyons encore de nombreuses inepties, surtout sur les programmes qui ont des objectifs spéculatifs, et ils sont nombreux… Masi tous les bâtiements ne sont pas mal construits et le seraient ils, cela n’est pas la faute de Velux (et autres marques de fenêtre de toit bien sûr).

Par : Tas

Tas — Thu, 02 Feb 2012 15:47:51 +0000

Des chiens assis par exemple

Par : maxxxx

maxxxx — Thu, 02 Feb 2012 13:51:55 +0000

Des suggestions pour aller avec la critique ? vivre dans le noir ? laisser les étages inocupés ?

Par : aurel

aurel — Thu, 02 Feb 2012 09:43:28 +0000

De toute manière, ça reste une aberration ces fenêtres de toit. A moins d’avoir une pente de toit proche de la verticale, c’est surchauffe assurée en été (quand le soleil est au plus haut), et des apports solaires passifs quasi nuls en hiver (mais les déperditions caloriques sont bien présentes). Mais ça permet de récupérer de la surface habitable dans les combles, pour y faire les chambres des enfants (35°C en fin de soirée en été, et les chauffage à fond pour arriver tout juste à 18°C en hiver). Quand on voit les appartements du dernier étage des immeubles de soit-disant standing (qui se construisent un peu partout en France), en duplex, avec des Vélux dans chaque pièce, ça me fait bien marrer: une serre en été, et un frigo en hiver. Bref, le luxe et le confort à la Française. Heureusement qu’il existe les climatisations réversibles pour rajouter une touche de « confort ».