Commentaires sur : Le marché des pompes à chaleur s’effondre en France !

Par : Volemat

Volemat — Thu, 07 Nov 2013 15:48:29 +0000

PAC Air/air EMAT UNE CATASTROPHE! installée 18 XII 2006 a fonctionné 7 mois. Pannes successives. Seule la carosserie est d’origine. Emat s’en fiche et l’installateur aussi. 16 000 euros jetés. Depuis, chauffage unique avec un poêle SUPRA au bois. Pas d’argent pour les honoraires d’avocat. Donc baisser les bras! Bravo le crédit d’impôt, grande arnaque! Et EMAT qui se prétend leader…quelle imposture. Le cop de 3,4 est le coefficient multiplicateur. EDF est seul gagnant.

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Tue, 29 May 2012 16:17:17 +0000

»Les prévisions 2011 de l’AFPAC : « Les 1ères estimations pour 2011 (à fin août) révèlent… »: pour un article rédigé le 14/12/2011, parler de prévision en regardant derrière soi n’est pas TOP ! Deuxième point: OK, les courbes parlent d’elles-mêmes: on constate qu’il y a vraiment une baisse substantielle pour les PAC_géothermique et les PAC_aérothermie (Air/Eau) ! Mais l’AFPAC ne donne pas un pète d’ANALYSE ou d’EXPLICATIONS pour permettre de comprendre ce qui se passe et le pourquoi de cette désaffectation ! C’est un peu NUL ! Et qd on fait des prévisions un 14/12/2011 on envisage 2012 ! or pas une info sur 2012 ! Un peu NUL bis ! Aspect rédactionnel de l’article et des sources, A REVOIR svp ! Pour Rfo: désolé, ou vous n’avez pas tout compris ou alors vous vous exprimez mal ! Qqs perles: – avec un rendement moyen de 4 (géothermie) c’est beaucoup moins que l’élec,?? – bois qu’il faut couper, transporter, stocker et bruler en produisant…du co² : il est généralement admis que ce CO2 a été capté lors de la pousse de ce même bois, puis libéré qd brûlé, càd bilan global CO2 neutre. ! – pas de mauvaises PAC mais beaucoup de vendeurs ou d’installateurs peu scrupuleux ou incompétents: des vendeurs-margoulins, OUI, OK, mais des PAC moins performantes que d’autres, AUSSI, donc pas OK avec vous ! – A CONDITION que son dimensionnement soit adapté: Oui, tout à fait d’accord A+ Salutations Guydegif(91)

Par : Rfo

Rfo — Tue, 29 May 2012 09:45:47 +0000

bonjour a tous, je représente un fabiquant de PAC (géo et aéro) qui chauffe de l’eau pour le chauffage, et l’eau chaude saniatire en basse et haute température, et je suis surpris des échanges sur ce forum. La variété et le ton des informations me laisse entrevoir la passion autour de ce sujet, mais beaucoups d’infos qui circulent sont fausses. Une PAC géo est capable à elle seule de chauffer le local ou le batiment dont elle assure les besoins A CONDITION que sont dimensionnement soit adapté. Il n’existe pas de mauvaises PAC mais beaucoup de vendeurs ou d’installateurs peu scrupuleux ou incompétants dans ce domaine. Il ne faut pas confondre les crédits d’impots (dont sont exclus les systèmes AIR/AIR) et les aides régionnales. Choisir ce mode de chauffage c’est prélever des calories disponibles dans la terre et permettre de chauffer en produisant 0% de co², bien sur la PAC consomme un peu d’électrécité mais avec un rendement moyen de 4 (géothermie) c’est beaucoup moins que l’élec, meiux que le gaz transporté à travers le monde et producteur de co² et que le bois qu’il faut couper, transporter, stocker et bruler en produisant…du co². Le choix d’une énergie pour le chauffage est important mais comme ce forum le démontre des vendeurs indélicats compliquent l’accès aux informatins du profane…moins de passion messieurs et plus d’élements factuels. votre serviteur

Par : Devoirdereserve

Devoirdereserve — Fri, 16 Dec 2011 13:18:39 +0000

Joker ! voir mon pseudo…

Par : Nicias

Nicias — Fri, 16 Dec 2011 07:04:25 +0000

Est-ce une PAC air-air ? Il n’y a plus de crédit d’impôt pour ce type de pac (mais l’article en question n’en parle pas). Je ne suis pas borné, si je me trompe, filez moi un lien.

Par : Devoirdereserve

Devoirdereserve — Thu, 15 Dec 2011 17:00:30 +0000

Le site de l’Ademe est tout pourri : – le premier paragraphe intitulé « quelles sont les différentes PAC ? » n’est pas repris deux paragraphes plus loin « Vous pouvez bénéficier d’aides », qui utilise une autre nomenclature – au moins deux liens sont brisés (document non trouvé, erreur interne application et autres erreurs). Ca n’aide pas le consommateur à s’y retrouver…

Par : Nicias

Nicias — Thu, 15 Dec 2011 08:18:23 +0000

Ben si… Comme quoi la désinformation invoquée en tête d’article a bien lieu !

Par : Nicias

Nicias — Wed, 14 Dec 2011 19:08:22 +0000

Des réactions sur les pompes à chaleur.

Par : Dan1

Dan1 — Wed, 14 Dec 2011 19:02:36 +0000

Si la technique des PAC vous tente : Le lien direct vers le document DIMPLEX : Parler de PAC c’est bien mais il n’y a pas que l’aérothermie. Et dans ce dernier domaine il y a COP et COP.

Par : Denlaf

Denlaf — Wed, 14 Dec 2011 18:26:58 +0000

La géothermie demeure un excellent moyen d’économiser de l’énergie et d’ainsi ralentir le réchauffement de la planète. En plus de réaliser des économies sur le chauffage ainsi que sur la production d’eau chaude, on refroidit l’environnement : l’eau qui est rejetée par la thermopompe est plus froide que celle qui est entrée. Pour plus de détails, je vous propose de consulter