<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Le marché unique européen en discussion	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/le-marche-unique-europeen-en-discussion/7183-2009-02/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/le-marche-unique-europeen-en-discussion/7183-2009-02</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Feb 2009 19:50:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : lion		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-marche-unique-europeen-en-discussion/7183-2009-02#comment-10776</link>

		<dc:creator><![CDATA[lion]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 19:50:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-marche-unique-europeen-en-discussion/7183-2009-02#comment-10776</guid>

					<description><![CDATA[Le marché intérieur de l&#039;électricité est une vieille affaire imposée par Mme Tatcher qui devait régler en GB le problème de l&#039;inefficacité du CEGB. En Europe, à l&#039;exception d&#039;une destruction méthodique d&#039;un système qui avait fait ses preuves sans aucune contrepartie pour les consommateurs, quel est l&#039;intérêt de vouloir &quot;achever&quot; le marché intérieur comme on achève les chevaux. Y-a-t&#039;il eu le moindre retour d&#039;expérience sur l&#039;utilité finale de ce qui a déjà éte fait? Non, mais on continue. Quand l&#039;idéologie aveugle!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le marché intérieur de l&rsquo;électricité est une vieille affaire imposée par Mme Tatcher qui devait régler en GB le problème de l&rsquo;inefficacité du CEGB. En Europe, à l&rsquo;exception d&rsquo;une destruction méthodique d&rsquo;un système qui avait fait ses preuves sans aucune contrepartie pour les consommateurs, quel est l&rsquo;intérêt de vouloir « achever » le marché intérieur comme on achève les chevaux. Y-a-t&rsquo;il eu le moindre retour d&rsquo;expérience sur l&rsquo;utilité finale de ce qui a déjà éte fait? Non, mais on continue. Quand l&rsquo;idéologie aveugle!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
