Commentaires sur : Le parc solaire photovoltaïque mondial a dépassé les 100 gigawatts

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 14 Feb 2013 21:40:51 +0000

Badaboum, tout faux, on vous dit…. Il faut vous préparer,le printemps arrive: des records de production PV vont bien sûr être battus en Allemagne, et des records d’exportation vers le milieu de journée aussi. La question est effectivement de savoir si ça aura le moindre impact significatif sur la production fossile en Allemagne, mais visiblement nous avons un spécialiste qui nous dit que oui, sans (bien entendu..) citer la moindre source sur ce qui est constatable ( le passé récent).

Par : Dan1

Dan1 — Thu, 14 Feb 2013 21:11:30 +0000

Rice (notre troll) a déjà oublié les statistiques de l’Allemagne noire : Une piqure de rappel pour 2012 : Comme promis, je vous communique les récentes évolutions de la révolution verte en Allemagne. L’ENTSO-E vient de publier les chiffres de novembre 2012 pour l’Allemagne. Voilà le bilan sur les 11 premiers mois de 2012 : – janvier 2012 = 35,73 TWh fossiles. – février 2012 est le record absolu avec 38,87 TWh fossiles – mars 2012 = 34,59 TWh fossiles – avril 2012 = 29,77 TWh fossiles – mai 2012 = 27,19 TWh fossiles – juin 2012 = 29,95 TWh fossiles – juillet 2012 = 29,73 TWh fossiles – août 2012 = 26,45 TWh fossiles – septembre 2012 = 29,08 TWh fossiles – octobre 2012 = 33,81 TWh (record mensuel) – novembre 2012 = 32,28 TWh Le mois de novembre 2012 est placé en tête 4/22 depuis 1991. Au bilan, les onze premiers mois de 2012 représentent presque un record absolu pour la production d’électricité FOSSILE en Allemagne avec un total de 347,5 TWh FOSSILE, juste devancés (encore) de 3,5 TWh par l’année 2004. Rice, toujours faché avec les chiffres et les sources ?

Par : jmdesp

jmdesp — Thu, 14 Feb 2013 21:05:00 +0000

Euh pardon, l’an dernier dans le secteur électrique, leurs émissions sont restées stables ou ont légèrement augmenté. Lignite, de 150,1 à 158,0 TWh, charbon de 112,4 à 118,0 TWh, gaz de 82,5 à 70,0 TWh. Augmentation de 14 des sources charbonnées, et baisse de 12 du gaz qui produit moins de carbone, je vous laisse faire le calcul. Source : BRD_Stromerzeugung1990-2012.pdf

Par : jmdesp

jmdesp — Thu, 14 Feb 2013 19:20:30 +0000

L’étude complète qui évalue la somme à payer pour le PV Allemand à 100 milliards n’est pas basé sur une interpolation bidon, mais une évaluation la plus précise possible du tarif de subvention des systèmes déjà installé (sacahnt effectivement que les valeurs précises du parc au différentes tarifs ne sont apparement pas publiées). Elle reconnait que la partie qui reste à installer jusqu’à 52 GW ne pésera plus énormément en subvention. Le texte complet est ici :

Par : Rice - le troll

Rice - le troll — Thu, 14 Feb 2013 07:53:45 +0000

Ca fait mal de voir disparaitre vos rêves de grandeur atomique, non ? Après nous avoir doctement expliqué que les allemands feraient massivement 1. appel au thermique pollueur 2. appel au nucléaire français……….. badeboum, tout faux ! L’an passé les allemands ont diminué leurs émissions de CO2 et nous ont vendu de l’électricité !!! Vous êtes décidemment une belle brochette de loosers.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 13 Feb 2013 19:11:33 +0000

A ma connaissance, la puissance eolienne installée en Allemagne n’a quasiment pas progressé entre fin 2011 et fin 2012 et la production a plutôt baissé. Ce ne sont peut-être pas des chiffres définitifs, c’est juste factuel.

Par : Jap

Jap — Wed, 13 Feb 2013 07:48:44 +0000

Le plus dérengeant c’est surtout qu’il y ait un tarif agent… Encore des privilégiés… Je ne vois pas en quoi le fait de travailler à EDF donne ce droit. Pourquoi ne pas appliquer ces tarifs aux personnes qui sont dans la précarité… Quand au fait que les agents EDF vivent à la campagne dans des maisons cela devrait les inciter à se chauffer autrement qu’à l’électrique non?

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Tue, 12 Feb 2013 20:56:22 +0000

Trop forts nous dit le troll en nous parlant de nos voisins. Alors certes , il faut quand même leur reconnaitre leur position de pionniers dans le déploiement d’éolien et de PV, les chiffres sont impressionnants. Pour autant, on sent bien que ça commence à caler un peu, pour plein de raisons: -techniques d’abord, on rappellera que la Dena Grid study 1(2005), puis 2 (2010) qui avaient largement identifié la necessité de développements importants du réseau, ne sont juste pas suivies d’effet, et que donc ça coince énormément dès que l’éolien du Nord se met à souffler. – économiques, notamment concernant le PV. Ca donne maintenant lieu à un débat sévère presque tous les ans, c’est d’autant plus vrai que malheureusement l’amont ( la fabrication) a beaucoup souffert avec beaucoup de fermetures d’usine et que la valeur ajoutée est maintenant quasi uniquement sur l’aval ( installation et maintenance). – l’économique encore, avec des « citoyens electeurs » qui voient leur facture s’envoler du fait de la « CSPE » allemande, qui est aujourd’hui à 56€/MWh, alors que les industriels sont quasiment exonérés….Coté bénéfice, il faut aussi le dire, des industriels voisins qui voient les prix de gros baisser, mais je ne pense pas que ça réjouisse forcément le citoyen electeur allemand. Bref, le débat va être interessant à suivre, souhaitons au moins qu’on n’oublie pas de tenir compte de ses enseignements dans le débat francais qui s’ouvre ( même si visblement « personne » en France n’est au courant, un sondage récent dit que 80% des francais n’ont pas connaissance du Delphine’s debat)

Par : Dan1

Dan1 — Tue, 12 Feb 2013 19:38:26 +0000

A Rice (le troll). Vous êtes un peu en retard sur le communiqué de RTE car on en a déjà parlé là : Profitez-en pour lire l’article de Sylvestre dont j’ai donné le lien. Pour simplifier la tâche de notre troll, je reprends les citations et les commentaires du 24 janvier 2013 : « Il écrit notamment : « Faibles, avec 26,4 millions de tonnes, les émissions de CO2 ont toutefois augmenté, pour l’essentiel en raison d’un recours plus fréquent aux centrales à charbon au détriment des centrales à gaz, un choix dicté par l’évolution des prix des deux matières. » On voit donc que certains choix dus à l’économie de marché vont à l’encontre des objectifs de réduction des émissions de CO2. Mais ça c’est en France. Il écrit aussi : « L’Allemagne est le seul pays à afficher un solde positif avec la France. Elle doit en effet brader de l’électricité éolienne et photovoltaïque – subventionnée chez elle par des tarifs domestiques atteignant presque le double de celui payé en France. Mais surtout, la chute du prix du charbon américain, lui-même causé par l’afflux de gaz non conventionnel, a boosté la rentabilité de ses centrales à charbon qui tournent à plein régime. Au niveau européen, l’objectif de prix similaires aux interconnexions s’éloigne, avec de fortes divergences lors des pics de consommation en France ou des surplus d’électricité éolienne en Allemagne. » Où l’on voit que l’Allemagne bénéficie indirectement du gaz de schiste en achetant du charbon américain à bon prix pour faire tourner ses centrales, qui servent notamment à compenser la moindre production nucléaire. Chapeau l’écologie ! Il écrit encore : « La France se positionne en principal pays exportateur en Europe. Même si elle fut importatrice nette sur 24h durant 20 jours, contre 4 en 2011. Des échanges non liés à des «pénuries physiques», explique Dominique Maillard, mais à «des prix plus attractifs pour les acheteurs que d’autres moyens de production nationaux mobilisables». Où l’on confirme qu’il ne faut pas voir les importations d’Allemagne comme une nécessité impérieuse due à nos limites de production, mais à une logique de marché notamment à cause d’une compétitivité du charbon-lignite qui ne paie pas ses externalités (des coûts cachés supporté par la société). C’est sympa l’écologie expliquée par les professionnels ! »

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Tue, 12 Feb 2013 18:51:58 +0000

c’est que visiblement le marché devient un peu moins euro-centré. Ca devrait normalement aller dans le sens d’une certaine « maturité » de la filière de production, qui jusqu’à présent faisait un peu penser à un Amstrong complètement dopé ( aux subventions, pas à l’EPO). Reste à voir s’il y aura des survivants en Europe et comment tout ça va se réorganiser.