<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Le peuplier comme source d&#8217;énergie de substitution	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/le-peuplier-comme-source-denergie-de-substitution/1473-2006-10/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/le-peuplier-comme-source-denergie-de-substitution/1473-2006-10</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Oct 2006 05:30:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Pierre Rouze		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-peuplier-comme-source-denergie-de-substitution/1473-2006-10#comment-680</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pierre Rouze]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Oct 2006 05:30:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-peuplier-comme-source-denergie-de-substitution/1473-2006-10#comment-680</guid>

					<description><![CDATA[Je suis tout à fait choqué par le contenu de votre brève, diffusée sur un site français (et non pas canadien)... En effet le génome du peuplier a été séquencé avec la collaboration de ... 40 équipes, dont plusieurs équipes françaises et une équipe belge (la mienne) qui a d&#039;ailleurs joué un role majeur. Les dites équipes (ou plutôt leurs instituts respectifs, INRA, CNRS et VIB) ont chacunes publié des communiqués de presse détaillés en temps voulu, il y a plus d&#039;un mois, communiqués repris par quelques journaux en France (Le Monde, Le Nouvel Observateur), l&#039;ambassade de France ... en Belgique, et très largement en Flandre (TV, radio, journaux). Une simple recherche sur le web devrait suffire de vous en convaincre ... Je suis donc profondément déçu par le coté canado-canadien de votre brève, qui ne reflète en aucune manière la réalité objective, et qui dans un media français ayant un lectorat essentiellement français omet de citer la contribution importante des équipes françaises (et belges) alors même que la motivation de leur travail est en grande partie fondée sur des considérations d&#039;énergies alternatives qui est l&#039;objet de votre site. Pierre Rouzé DR INRA, Université de Gand]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis tout à fait choqué par le contenu de votre brève, diffusée sur un site français (et non pas canadien)&#8230; En effet le génome du peuplier a été séquencé avec la collaboration de &#8230; 40 équipes, dont plusieurs équipes françaises et une équipe belge (la mienne) qui a d&rsquo;ailleurs joué un role majeur. Les dites équipes (ou plutôt leurs instituts respectifs, INRA, CNRS et VIB) ont chacunes publié des communiqués de presse détaillés en temps voulu, il y a plus d&rsquo;un mois, communiqués repris par quelques journaux en France (Le Monde, Le Nouvel Observateur), l&rsquo;ambassade de France &#8230; en Belgique, et très largement en Flandre (TV, radio, journaux). Une simple recherche sur le web devrait suffire de vous en convaincre &#8230; Je suis donc profondément déçu par le coté canado-canadien de votre brève, qui ne reflète en aucune manière la réalité objective, et qui dans un media français ayant un lectorat essentiellement français omet de citer la contribution importante des équipes françaises (et belges) alors même que la motivation de leur travail est en grande partie fondée sur des considérations d&rsquo;énergies alternatives qui est l&rsquo;objet de votre site. Pierre Rouzé DR INRA, Université de Gand</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
