Il ne vous aura pas échappé que tous les appels d’offres sont sur des cellules en provenance de Norvège, pays à électricité décarbonée alors que la presque totalité des cellules actuelles sont fabriquées en Chine.

« le temps de retour carbone reste le même, de l’ordre d’une trentaine d’années »

Les derniers chiffres un peu sourcés que j’ai pu trouver à ce sujet sont les résultats d’appel d’offres : https://www.cre.fr/content/download/19313/file/180412_AO_PV_Bat_4eP_Rapport_Synthese.pdf

Contenu CO2 moyen des projets retenus (page 16) : 391 kg eq CO2/ kWc
Sachant qu’en France on peut tabler sur au moins 1200 kWh / kWc, ça nous donne, pour une prod sur 20 ans (j’aurais pu prendre 30 comme vous le suggérez, mais restons prudents) :
391 000 g / (1200*12) = 16.3 g eq CO2 / kW
Pour rappel, en 2014 (année où les émissions de CO2 de la filière électrique ont été les plus basses), sans prendre en compte la construction et la déconstruction des centrales, le contenu CO2 moyen était de 40g/kWh en France (l’un des plus bas du monde).
En année moyenne on est plutôt autours de 100g/kWh.

Donc en gros, soit le CRE dit n’importe quoi, soit ce que vous affirmez de manière péremptoire, est faux…

Concernant la CSPE, je rappellerais au fan de l’électricité décarbonnée française que vous semblez être, qu’aucun nouveau projet nucléaire ne peut se développer sans mécanisme de soutien (par exemple un tarif d’achat garanti comme pour Inkley Point C, 110€/MWh, soit 2 fois le tarif retenu lors du dernier appel d’offres PV).
Il va falloir changer de discours à moins que vos convictions l’emporte sur votre honnêteté intellectuelle