<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Le photovoltaïque pour les nuls [ partie 3 ]	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/le-photovoltaique-pour-les-nuls-partie-3/14174-2013-05/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/le-photovoltaique-pour-les-nuls-partie-3/14174-2013-05</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 May 2013 14:20:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-photovoltaique-pour-les-nuls-partie-3/14174-2013-05#comment-57837</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 May 2013 14:20:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-photovoltaique-pour-les-nuls-partie-3/14174-2013-05#comment-57837</guid>

					<description><![CDATA[Si je peux me permettre, j&#039;attire votre attention sur un rapport annuel (Market Outlook) de l&#039;EPIA ( European Photovoltaic Industry Association) qui vient de sortir, comme chaque année, téléchargeable ici: C&#039;est chaque année une bonne synthèse sur le réalisé et des projections sur les 5 années à venir. Très bonne nouvelle (de mon point de vue), le PV uniquement ou presque installé en Europe et à base de FITariffs, c&#039;est (quasiment) terminé.Toute l&#039;histoire ( puissance installée par pays et par année) est résumée dans le rapport. Les (environ) 30GW de capacité annuelle de production de panneaux (aujourd&#039;hui) vont se répartir bien plus dans le monde, ce qui permettra certainement d&#039;augmenter cette valeur actuelle. La conclusion que j&#039;en tire, c&#039;est qu&#039;il n&#039;y a absolument plus aucune raison de subventionner du PV &quot;basique&quot; via des tarifs d&#039;achat, car celui-ci va trouver &quot;worldwide&quot; les leviers de son expansion et de ses progrès notamment en termes de coût.Sur des produits innovants, c&#039;est forcément différent, pourquoi pas mettre un peu la main à la poche en Europe. Ce qui ne veut d&#039;ailleurs pas dire que le PV ne va pas se développer en Europe, mais sur des bases compétitives,et non (ou modérement) subventionnées, si nos gouvernements réalisent qu&#039;effectivement le jeu est désormais mondial et que les subventions ne sont donc plus necessaires. La fameuse &quot; grid parity&quot; est atteinte dans de nombreux pays européens, qu&#039;elle fasse son office!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si je peux me permettre, j&rsquo;attire votre attention sur un rapport annuel (Market Outlook) de l&rsquo;EPIA ( European Photovoltaic Industry Association) qui vient de sortir, comme chaque année, téléchargeable ici: C&rsquo;est chaque année une bonne synthèse sur le réalisé et des projections sur les 5 années à venir. Très bonne nouvelle (de mon point de vue), le PV uniquement ou presque installé en Europe et à base de FITariffs, c&rsquo;est (quasiment) terminé.Toute l&rsquo;histoire ( puissance installée par pays et par année) est résumée dans le rapport. Les (environ) 30GW de capacité annuelle de production de panneaux (aujourd&rsquo;hui) vont se répartir bien plus dans le monde, ce qui permettra certainement d&rsquo;augmenter cette valeur actuelle. La conclusion que j&rsquo;en tire, c&rsquo;est qu&rsquo;il n&rsquo;y a absolument plus aucune raison de subventionner du PV « basique » via des tarifs d&rsquo;achat, car celui-ci va trouver « worldwide » les leviers de son expansion et de ses progrès notamment en termes de coût.Sur des produits innovants, c&rsquo;est forcément différent, pourquoi pas mettre un peu la main à la poche en Europe. Ce qui ne veut d&rsquo;ailleurs pas dire que le PV ne va pas se développer en Europe, mais sur des bases compétitives,et non (ou modérement) subventionnées, si nos gouvernements réalisent qu&rsquo;effectivement le jeu est désormais mondial et que les subventions ne sont donc plus necessaires. La fameuse  » grid parity » est atteinte dans de nombreux pays européens, qu&rsquo;elle fasse son office!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-photovoltaique-pour-les-nuls-partie-3/14174-2013-05#comment-57836</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 May 2013 20:17:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-photovoltaique-pour-les-nuls-partie-3/14174-2013-05#comment-57836</guid>

					<description><![CDATA[Je suis totalement d&#039;accord avec vous, j&#039;ajouterai même que s&#039;il venait aux voisins immédiats de l&#039;Allemagne l&#039;dée de faire la même chose dans les mêmes quantités (relatives) et à court terme ça poserait un problème. L&#039;Allemagne &quot;supporte&quot; ses productions parfois massives de PV ou d&#039;éolien grace aux capacités d&#039;importation de ses voisins. Si vous regardez le lien vers l&#039;étude (arrention, c&#039;est copieux!) du Fraunhofer Instititute ( rappelée élegamment par Dan1 ci-dessus, merci!), il ne vous échaperra pas une corellation très visible entre les exports allemands et les épisodes de production massive. Si Pays-bas, France, Suisse, Pologne, Danemark font la même chose, ça va rapidement se compliquer.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis totalement d&rsquo;accord avec vous, j&rsquo;ajouterai même que s&rsquo;il venait aux voisins immédiats de l&rsquo;Allemagne l&rsquo;dée de faire la même chose dans les mêmes quantités (relatives) et à court terme ça poserait un problème. L&rsquo;Allemagne « supporte » ses productions parfois massives de PV ou d&rsquo;éolien grace aux capacités d&rsquo;importation de ses voisins. Si vous regardez le lien vers l&rsquo;étude (arrention, c&rsquo;est copieux!) du Fraunhofer Instititute ( rappelée élegamment par Dan1 ci-dessus, merci!), il ne vous échaperra pas une corellation très visible entre les exports allemands et les épisodes de production massive. Si Pays-bas, France, Suisse, Pologne, Danemark font la même chose, ça va rapidement se compliquer.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Herve		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-photovoltaique-pour-les-nuls-partie-3/14174-2013-05#comment-57835</link>

		<dc:creator><![CDATA[Herve]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 May 2013 19:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-photovoltaique-pour-les-nuls-partie-3/14174-2013-05#comment-57835</guid>

					<description><![CDATA[Si vous aviez lu mon commentaire, je n&#039;ai pas écrit qu&#039;il est impossible de mettre 30GWc de solaire (vous pouvez en mettre 3000GWc si vous pouvez les payer, mais ça ne reglera pas pour autant le probleme de la transition énergétique) J&#039;ai écrit et je le maintiens qu&#039;il est pour le moment impossible de Stocker sur le long terme. Ce point condamne pour longtemps le solaire PV à un role d&#039;appoint et représenter quelques % du Mix. L&#039;allemagne en a mis 30Gw car leur système de production largement basé sur l&#039;energie fossile le permet. Mais comme Dan1, je doute qu&#039;ils dépassent le double de cette valeur, soit 10% de leur mix. C&#039;est sur 10% c&#039;est bien, mais ça ne rend pas ce moyen de production &quot;incontournalble&quot; d&#039;autant plus qu&#039;il reste 90% à fournir. La France n&#039;ayant pas de charbon, elle a opté pour le nucléaire, qui est moins adapté (notamment pour raison financière) à s&#039;effacer pour laisser la place au solaire lorsque il produit. De ce fait, je ne crois pas qu&#039;en France on aille aussi loin que l&#039;Allemagne, à moins d&#039;exploiter les gaz de schistes a des fins électrogène mais même dans ce cas, la couverture du mix restera faible.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si vous aviez lu mon commentaire, je n&rsquo;ai pas écrit qu&rsquo;il est impossible de mettre 30GWc de solaire (vous pouvez en mettre 3000GWc si vous pouvez les payer, mais ça ne reglera pas pour autant le probleme de la transition énergétique) J&rsquo;ai écrit et je le maintiens qu&rsquo;il est pour le moment impossible de Stocker sur le long terme. Ce point condamne pour longtemps le solaire PV à un role d&rsquo;appoint et représenter quelques % du Mix. L&rsquo;allemagne en a mis 30Gw car leur système de production largement basé sur l&rsquo;energie fossile le permet. Mais comme Dan1, je doute qu&rsquo;ils dépassent le double de cette valeur, soit 10% de leur mix. C&rsquo;est sur 10% c&rsquo;est bien, mais ça ne rend pas ce moyen de production « incontournalble » d&rsquo;autant plus qu&rsquo;il reste 90% à fournir. La France n&rsquo;ayant pas de charbon, elle a opté pour le nucléaire, qui est moins adapté (notamment pour raison financière) à s&rsquo;effacer pour laisser la place au solaire lorsque il produit. De ce fait, je ne crois pas qu&rsquo;en France on aille aussi loin que l&rsquo;Allemagne, à moins d&rsquo;exploiter les gaz de schistes a des fins électrogène mais même dans ce cas, la couverture du mix restera faible.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Dan1		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-photovoltaique-pour-les-nuls-partie-3/14174-2013-05#comment-57834</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan1]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 May 2013 19:49:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-photovoltaique-pour-les-nuls-partie-3/14174-2013-05#comment-57834</guid>

					<description><![CDATA[Ben non, c&#039;est pas impossible de produire de l&#039;électricité avec du photovoltaïque, il suffit juste de mettre des GW en masse. Je cite Sicetaitsimple et Fraunhofer : Pour mémoire, fin 2012, l&#039;Allemagne est parvenu à une capacité installée de 32,44 GW (24,28 GW fin 2011). En 2012, L&#039;Allemagne a produit 27,9 TWh à base de PV. Cela a représenté 5% de la production. Cependant, je crains que la saturation du réseau approche à grand pas. Si L&#039;Allemagne veut faire 10% de PV, il faudra pratiquement 60 GW.... et probablement des lignes à haute tension.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ben non, c&rsquo;est pas impossible de produire de l&rsquo;électricité avec du photovoltaïque, il suffit juste de mettre des GW en masse. Je cite Sicetaitsimple et Fraunhofer : Pour mémoire, fin 2012, l&rsquo;Allemagne est parvenu à une capacité installée de 32,44 GW (24,28 GW fin 2011). En 2012, L&rsquo;Allemagne a produit 27,9 TWh à base de PV. Cela a représenté 5% de la production. Cependant, je crains que la saturation du réseau approche à grand pas. Si L&rsquo;Allemagne veut faire 10% de PV, il faudra pratiquement 60 GW&#8230;. et probablement des lignes à haute tension.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : chelya		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-photovoltaique-pour-les-nuls-partie-3/14174-2013-05#comment-57833</link>

		<dc:creator><![CDATA[chelya]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 May 2013 18:16:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-photovoltaique-pour-les-nuls-partie-3/14174-2013-05#comment-57833</guid>

					<description><![CDATA[Tellement impossible que l&#039;Allemagne a plus de 30 GWc de PV raccordé,qu&#039;ils sont encore loin de la saturation de leur réseau et qu&#039;ils se font un fric fou a exporté des composants et des machines outil pour les usines de panneaux photovoltaïques du monde entier...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tellement impossible que l&rsquo;Allemagne a plus de 30 GWc de PV raccordé,qu&rsquo;ils sont encore loin de la saturation de leur réseau et qu&rsquo;ils se font un fric fou a exporté des composants et des machines outil pour les usines de panneaux photovoltaïques du monde entier&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Herve		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-photovoltaique-pour-les-nuls-partie-3/14174-2013-05#comment-57832</link>

		<dc:creator><![CDATA[Herve]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 May 2013 15:50:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-photovoltaique-pour-les-nuls-partie-3/14174-2013-05#comment-57832</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Le photovoltaïque est une composante incontournable des politiques énergétiques.&quot; Mouaiii. Au vu de son irrégularité, il faut installer 10GW pour en avoir un en moyenne (sachant que pour obtenir la moyenne il faut stocker...) Et la production moyenne fluctue aussi terriblement avec les saisons. Impossible de stocker sur 6 mois. Donc il sera assez délicat de produire plus de 5% d&#039;un mix avec ce type d&#039;énergie . Donc l&#039;aspec &quot;incontournable&quot; est un peu surfait. Dans notre cas (France), on doit pouvoir en mettre 20GW qui seront trés utile en complément du moyen principal de production. A l&#039;aide des STEP actuelles (plus éventuellement quelques autres), il peut réellement faire dimminuer un peu nos émissions de GES en remplacant l&#039;appoint thermique. Le tout est que l&#039;opération soit faite dans de bonnes conditions techniques et financières. Il est donc préférable d&#039;attendre que les techniques aient évolué vers les cout les plus bas, et que les réseaux soient préts avant d&#039;accélerer le déploiement.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>« Le photovoltaïque est une composante incontournable des politiques énergétiques. » Mouaiii. Au vu de son irrégularité, il faut installer 10GW pour en avoir un en moyenne (sachant que pour obtenir la moyenne il faut stocker&#8230;) Et la production moyenne fluctue aussi terriblement avec les saisons. Impossible de stocker sur 6 mois. Donc il sera assez délicat de produire plus de 5% d&rsquo;un mix avec ce type d&rsquo;énergie . Donc l&rsquo;aspec « incontournable » est un peu surfait. Dans notre cas (France), on doit pouvoir en mettre 20GW qui seront trés utile en complément du moyen principal de production. A l&rsquo;aide des STEP actuelles (plus éventuellement quelques autres), il peut réellement faire dimminuer un peu nos émissions de GES en remplacant l&rsquo;appoint thermique. Le tout est que l&rsquo;opération soit faite dans de bonnes conditions techniques et financières. Il est donc préférable d&rsquo;attendre que les techniques aient évolué vers les cout les plus bas, et que les réseaux soient préts avant d&rsquo;accélerer le déploiement.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
