<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Le premier GW géothermique atteint en Allemagne	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/le-premier-gw-geothermique-atteint-en-allemagne/927-2007-02/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/le-premier-gw-geothermique-atteint-en-allemagne/927-2007-02</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Feb 2007 22:45:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : av		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-premier-gw-geothermique-atteint-en-allemagne/927-2007-02#comment-1106</link>

		<dc:creator><![CDATA[av]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 22:45:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-premier-gw-geothermique-atteint-en-allemagne/927-2007-02#comment-1106</guid>

					<description><![CDATA[24.000 installations géothermiques, c&#039;est bien! Mais pour être précis, il faut mentionner qu&#039;il s&#039;agit d&#039;installations dites de surface ou de faible profondeur, plus connues du public sous le nom de &quot;pompes à chaleur&quot;. Or ces installations consomment de l&#039;électricité, et pas qu&#039;un peu, malgré les nets avantages qu&#039;elles ont. En conséquence de quoi la consommation augmente, et il va falloir suivre la demande - et c&#039;est là qu&#039;intervient la géothermie dite profonde. Etant donné que la température monte d&#039;environ 2 à 3°C par 100m de profondeur selon le sol , il faut creuser au minimum à 5000m pour être pratiquement sûr d&#039;arriver à plus de 100°C, ce qui permet de faire tourner une turbine à vapeur couplée à un générateur électrique avec un bon rendement. A moins bien entendu d&#039;être dans une région &#039;favorisée&#039; par la présence d&#039;un volcan, comme la plus grande centrale géothermique d&#039;Europe, située à Lardarello en Italie. Il s&#039;agit d&#039;ailleurs très probablement de la plus vieille centrale au monde produisant de l&#039;électricité par géothermie, puisque les premiers essais datent de 1904. Malheureusement, les entreprises ayant les hommes (géologues, ingénieurs et spécialistes en tout genre), le savoir-faire, les moyens financiers et matériel pour faire les forages profonds nécessaires à la production d&#039;électricité géothermique sont... les compagnies pétrolières!! De ce fait, les hommes qu&#039;elles emploient &#039;manquent&#039; sur le terrain de la géothermie profonde tout autant que la main d&#039;oeuvre dans le domaine de la géothermie de surface. Quand à la sécurité d&#039;approvisionnement, la géothermie profonde utilisant la fission nucléaire naturelle, elle est inépuisable à notre échelle humaine - ce qui est loin d&#039;être le cas du pétrole ou du combustible nucléaire actuel, avec l&#039;avantage de ne pas produire de déchets, ne pas polluer, ne pas présenter de danger (à part des brûlures si le circuit d&#039;eau chaude venait à exploser, si on veut lui trouver un défaut!). La question est: Faudra-t-il encore attendre un siècle pour que la géothermie profonde s&#039;impose comme une évidence?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>24.000 installations géothermiques, c&rsquo;est bien! Mais pour être précis, il faut mentionner qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;installations dites de surface ou de faible profondeur, plus connues du public sous le nom de « pompes à chaleur ». Or ces installations consomment de l&rsquo;électricité, et pas qu&rsquo;un peu, malgré les nets avantages qu&rsquo;elles ont. En conséquence de quoi la consommation augmente, et il va falloir suivre la demande &#8211; et c&rsquo;est là qu&rsquo;intervient la géothermie dite profonde. Etant donné que la température monte d&rsquo;environ 2 à 3°C par 100m de profondeur selon le sol , il faut creuser au minimum à 5000m pour être pratiquement sûr d&rsquo;arriver à plus de 100°C, ce qui permet de faire tourner une turbine à vapeur couplée à un générateur électrique avec un bon rendement. A moins bien entendu d&rsquo;être dans une région &lsquo;favorisée&rsquo; par la présence d&rsquo;un volcan, comme la plus grande centrale géothermique d&rsquo;Europe, située à Lardarello en Italie. Il s&rsquo;agit d&rsquo;ailleurs très probablement de la plus vieille centrale au monde produisant de l&rsquo;électricité par géothermie, puisque les premiers essais datent de 1904. Malheureusement, les entreprises ayant les hommes (géologues, ingénieurs et spécialistes en tout genre), le savoir-faire, les moyens financiers et matériel pour faire les forages profonds nécessaires à la production d&rsquo;électricité géothermique sont&#8230; les compagnies pétrolières!! De ce fait, les hommes qu&rsquo;elles emploient &lsquo;manquent&rsquo; sur le terrain de la géothermie profonde tout autant que la main d&rsquo;oeuvre dans le domaine de la géothermie de surface. Quand à la sécurité d&rsquo;approvisionnement, la géothermie profonde utilisant la fission nucléaire naturelle, elle est inépuisable à notre échelle humaine &#8211; ce qui est loin d&rsquo;être le cas du pétrole ou du combustible nucléaire actuel, avec l&rsquo;avantage de ne pas produire de déchets, ne pas polluer, ne pas présenter de danger (à part des brûlures si le circuit d&rsquo;eau chaude venait à exploser, si on veut lui trouver un défaut!). La question est: Faudra-t-il encore attendre un siècle pour que la géothermie profonde s&rsquo;impose comme une évidence?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
