Commentaires sur : Le prix régulé de l’électricité d’origine nucléaire maintenu à 42 euros

Par : Velka

Velka — Fri, 25 Oct 2013 08:33:12 +0000

Gueuletons ou pas, le problème n’est pas là, cela fait partie de toute négociation commerciale. La question est plutôt de savoir quelles concessions importantes on a fait ! Vu que l’on n’est pas en position de force et qu’il faut à tout prix essayer d’amortir l’EPR. Ce fut une erreur depuis le départ, alors on va s’entêter, comme d’habitude, Quitte à risquer de perdre encore plus d’argent ? Il faudrait connaitre les détails des contrats, l’exploitation, les pénalités de retard de mise en service, l’assurance en cas d’accident,… Bref les contreparties et tous les engagements qui risquent d’impacter la rentabilité du projet. Car si on a vendu à perte, au final c’est notre operateur national qui va payer, donc nous. On peut s’interroger sur les stratégies d’une filière incapable de gérer la fin de vie des anciens réacteurs : de provisionner le démantèlement des centrales et de trouver une solution viable à la gestion des déchets.

Par : fredo

fredo — Thu, 24 Oct 2013 16:45:58 +0000

intéressant l’info du Guardian ! Ils ont signé à jeun?

Par : meminick

meminick — Thu, 24 Oct 2013 06:52:39 +0000

beaucoup d’invective peu d’arguments expliquant les écarts de prix. ou les anglais sont stupides ou EDF ne sait pas compter en France ? au lieu d’invectiver j’attends des semblants d’explication

Par : Dan1

Dan1 — Wed, 23 Oct 2013 19:54:16 +0000

A chelya. Et vous pensez quoi du lobby allemand de l’automobile qui achète la Chancelière :

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Wed, 23 Oct 2013 19:38:57 +0000

Ah bah oui, les lobbyistes d’EDF ont payé des gueuletons à des officiels anglais, le pays tout entier est donc vendu ! Enfin… seulement quand il prend une décision qui ne plait pas à Chelya. Parce que quand le Royaume Uni investit dans l’éolien, alors là tout de suite il se transforme en modèle. C’est comme l’ASN. Totalement noyautée par l’industrie nucléaire, sauf les jours de l’année où elle lui colle des amendes.

Par : Dan1

Dan1 — Wed, 23 Oct 2013 17:33:09 +0000

C’est toute la problématique du partage des oeufs de la poule aux oeufs d’or. A qui doit revenir le bénéfice de cet investissement ancien : 1) à des producteurs alternatifs que l’on subventionnent pour se donner l’illusion d’une concurrence qui sans cela est paradoxalement uniquement capable de faire monter les prix 2) Aux consommateurs qui participé massivement au financement du parc nucléaire… étant entendu qu’EDF n’a jamais fait cadeau de ses kWh Relire David Spector : Pour éviter un sentiment de spoliation trop évident, il serait peut être bon servir largement les consommateurs.

Par : Nicias

Nicias — Wed, 23 Oct 2013 17:02:34 +0000

On pourrait peut-être augmenter l’ARENH pour suivre les coûts. Le consommateur trinque (+10% dont 5 dèjà actés), alors pourquoi pas les producteurs alternatifs.

Par : Dan1

Dan1 — Wed, 23 Oct 2013 16:47:03 +0000

« il ne faudrait pas en plus que des informations prouvent que le nuke amortis a son tour, ne soit pas competitif, ca ferait desordre. » Rien que pour faire plaisir aux antinucléaires, je propose de remonter le tarifs de l’ARENH à 112 Euros/MWh. Cela prouvera qu’ils avaient raison. Acessoirement cela cassera la timide concurrence subventionnée et fera bondir les bénéfices d’EDF à un niveau qui lui permettra sürement de continuer à investir longtemps dans le nucléaire. En fait, pour tuer la bête, il fallait aller à l’inverse de ses convictions (ou de ses délires) et clamer que le kWh nucléaire était pas cher du tout pour forcer EDF à vendre à perte et pour lui couper ses sources de revenus via la rente nucléaire.

Par : Wait, what ?

Wait, what ? — Wed, 23 Oct 2013 15:18:28 +0000

@Steph : c’est évident, le RU investit dans une source d’énergie non rentable. C’est bien connu d’ailleurs qu’on construit des centrales nucléaires pour jeter de l’argent par les fenêtres, le lobby nucléaire a une telle toute puissance qui dépasse de très loin l’OPEP, l’ONU, le lobby judéo-maconique et les illuminatis.

Par : meminick

meminick — Wed, 23 Oct 2013 12:23:09 +0000

ON Y PERD SON LATIN. l’argument économique cache souvent une décision politique le récent accord entre Le royaume uni concernant la construction de centrales nucléaires projet Hinkley Point fourniture de courant à 109 € le MWh