Commentaires sur : Le projet marémotrice SeaGen achève sa première phase

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Fri, 12 Sep 2008 07:09:52 +0000

L'article était du 14/04/08 et disait: ''Le projet marémotrice SeaGen achève sa première phase ''. Qu'a fait le SeaGen entre-temps? Merci de nous dire car le concept et le bébé sont sympas. A quand la ferme de x SeaGens ?Compte-rendu et Rapport chiffré au SeaTechWeek d'octobre 2008 à Brest? et sur Enerzine après? Hopefully !A+ Salutations Guydegif(91)

Par : Momo

Momo — Wed, 16 Apr 2008 09:27:36 +0000

Ne vs. inquietez pas , c’est absolument hors de prix ! Mais il est vrai que c’est un proto , et que cela greve fortement les couts ! On verra bien ce que cela donnera ds. 5 / 10 ou 20 ans , av. d’autres sources » classiques » pour ns. maintenir notre confort actuel pendant ce temps-la ( pourvou que ca dure …. )

Par : Benoit

Benoit — Tue, 15 Apr 2008 22:04:16 +0000

1000 Tonnes de structure (d’acier ?)pour 1,2 MW: celà semble beaucoup (pas très rentable ?), si en + on rajoute ls frais de pose et d’entretien (pose sous l’eau + corrosion eau de mer …) La encore on aimerait avoir un ordre d’idée du coût par W installé (ou mieux par kWh annuel …)

Par : Momo

Momo — Tue, 15 Apr 2008 16:03:27 +0000

Oui ils sont bien presomptueux ces Anglais ! ils oublient la 1ere ( et seule ) usine maremotrice en fonctionnement depuis des dizaines d’annees … La Rance , en France ! et a un tt. autre niveau de puissance et de production annuelle …. Mais c’est tres bien qu’ils avancent ( et ns. aussi , et le Canada aussi ….. ) On verra les resultats concrets a l’aune du temps et de son impitoyable erosion / corrosion

Par : Daniel 53

Daniel 53 — Tue, 15 Apr 2008 08:24:27 +0000

En effet entre ces 2 phases les courants sont proches de zéro, donc pas d’énergie pendant ces temps. C’est pourquoi on ne peut pas produire 24h/24.

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Mon, 14 Apr 2008 18:30:56 +0000

Hormis 2 choses qq peu étonnantes ce projet et l'équipe l(ayant mené à terme méritent toutes nos Félicitations ! Bravo donc ! reste à confirmer sur le long terme au niveau tenue aux éléments marins, étanchéïté, salinité, corrosion,....A défaut de dire ''Bon vent!'' on va lui souhaiter ''Bons courants au sens marin et électrons !'' Les 2 choses qui me surprennent q peu sont: 1) 18 à 20 heures de fonctionnement. Pourquoi pas 24? que se passe-t-il les 4 ou 6 hrs de delta? ça ferait 20% de plus donc 200 foyers de plus ! 2) même si son équipe et sa société ont beaucoup de mérite je trouve qq peu exagéré, vantard et vaniteux d'affirmer: ''... et aucun système (au monde) ne peut exploiter la puissance des courants marins autre que le nôtre" a déclaré Martin Wright, le directeur général de Marine Current Turbines. On sait bien (voir EMEC) que d'autres systèmes exploitant les courants marins sont en cours de R & D et d'investigation...et qu'il faut considérer le ''Bouquet de Solutions'',... pas tous les oeufs dans le même panier....pas d'exclusivité prétentieuse svp ! C'est un peu présomptueux et peu constructif. Ceci dit SeaGen est le pionnier ! Hydrohélix et son...j'oublie...n'ont qu'à bien se tenir et rapidement emboiter le pas de SeaGen...Soyons beau prince ! Good Luck à tous les 2 pour le bien du DD, des EnR et des non-GES. A+ Salutations Guydegif(91)