Commentaires sur : Le projet Transgreen va t’il concurrencer Désertec ?

Par : Red1

Red1 — Thu, 20 Jan 2011 17:05:07 +0000

Je suis pas sure que l’Afrique de 2050, soit comme vous pensez, déjà je ne pense pas que une grande partie de ces gens qui font des plans vont vivre pour voir ce qu’ils ont planifié!, l’Internet va changer le monde! et l’Afrique va être le refuge de l’humanité!

Par : Gilchar37

Gilchar37 — Thu, 01 Apr 2010 14:59:45 +0000

Nos dirigeants n’ont donc rien retenu des leçons du passé. Des milliards dépensés et hop quelques nationalisations + tard et les milliards partent en fumée. Qu’est-ce qui empêchera les propriétaires de ces terrains de nationaliser les installations et de nous faire payer le prix fort; voir le prix du pétrole actuellement que rien ne justifie sinon que les producteurs veulent gagner de plus en plus d’argent ? Pourquoi ne pas installer sur chaque toiture ces capteurs; cela coûterait moins cher que Désertec et on n’aurait pas besoin de Transgreen. Que d’argent pris dans les poches du contribuable par ces hommes d’état qui nous gouvernent et qui ne pensent qu’à nous gruger !!! quelle honte .

Par : enerZ

enerZ — Wed, 31 Mar 2010 10:28:43 +0000

Vous avez raison… la légende a été ajoutée ce jour. La rédaction

Par : zelectron

zelectron — Wed, 31 Mar 2010 09:27:58 +0000

A la rédaction: La carte est censée illustrer quoi ?

Par : marcarmand

marcarmand — Tue, 30 Mar 2010 20:57:09 +0000

Je ne vois aucune honte à ce que les pays qui disposent d’un ensoleillement illimité et de zones désertiques produisent et exportent de l’énergie propre. D’une part, ils seront les premiers à en profiter, et d’autre part, les pays du nord sont obligés d’importer de l’énergie, qu’elle soit fossile, soit fissile, ou solaire.

Par : Raspoutine

Raspoutine — Tue, 30 Mar 2010 20:21:11 +0000

Ces milliards dépensés pour qu’un continent abandonné produise de l’énergie pour un continent qui le méprise… Transporter de l’énergie (sous la mer !) sur des milliers de kms au lieu de développer la production d’énergie chez chaque citoyen, ici… Mais la mode est bien de dire que l’agriculture européenne et nord américaine doit nourrir le monde alors… Prétention !

Par : Francis

Francis — Tue, 30 Mar 2010 16:52:11 +0000

Les 2 projets sont complémentaires. Desertec est réaliste ! Le travail avec les pays comme Maroc , Algérie , Tunisie , Egypte le prouve. Le plan solaire marocain s’inscrit en droite ligne avec Desertec .Des centrales solaires en EUMENA sont au moins au nombre de 3 et sont ou presque opérationnelles. L’Espagne a déjà installé de l’ordre de 2GW et a en construction 3GW soit l’équivalent de 20% du PSM (2020) et 10% de Desertec (2050). Alors soutenez ces initiatives Desertec et Transgreen qui si elles veulent fonctionner ensemble peuvent transformer ce rêve en réalité ! …et donner à l’Europe la place qui doit être la sienne.

Par : Maurice.arnaud

Maurice.arnaud — Tue, 30 Mar 2010 15:06:40 +0000

Le projet Transgreen n’entrerait pas selon ses promoteurs, « en concurrence » avec le projet allemand Desertec. Soit,mais je trouve(ce n’est que mon avis)Transgreen,plus réaliste que Desertec.A suivre,patiemment donc…