Commentaires sur : Le Royaume-Uni dit ‘OUI’ à l’extraction définitive des gaz de schiste

Par : Dan1

Dan1 — Sat, 15 Dec 2012 16:52:22 +0000

A yp. « on les a suivi pour les sub-prime aussi… c’était super les produits dérivés! » Oui, mais il faut reconnaître que la finance débridée made in USA a permis à de nombreux ingénieurs de développer des « véhicules financiers » extrèmement performants…. à tel point que les meilleurs spécialistes ne savaient même plus ce qu’il y avait à bord et n’avait de cesse de les refiler au voisin. Certains ingénieurs financiers (l’ingéniérie financière est une conception qui sent déjà l’embrouille) étaient d’ailleurs français.

Par : Dan1

Dan1 — Sat, 15 Dec 2012 16:33:57 +0000

A climax1891. Merci pour le rafraîchissement concernant les sources. A mon tour je vous suggère de rafraîchir vos données, car les documents que vous citez sont de 2009 avec des données de 2007. Le JRC de l’UE vient de diffuser son rapport 2012 : Lien direct :

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sat, 15 Dec 2012 14:37:12 +0000

L’autonomie idéologique c’est très bien, ça ne permet pas pour autant forcément de résoudre la question de « keep the lights on » sans se mettre à la merci de choses qui vous échappent complètement. Une partie de son énergie « home made » c’est toujours rassurant. N’oubliez jamais que le RU est une ile, compter sur ses voisins a des limites.

Par : De passage

De passage — Sat, 15 Dec 2012 13:59:31 +0000

mais les british ne sont ni fous ni idéologues comme les français: des réalistes et souvent des visionnaires sans bruit, comme ils l’ont toujours été. Ils se rappellent les années 1995-2004 d’essor économique grâce au sous sol de la mer du Nord, tout comme les norvégiens aujourd’hui. Alors on peut être sûrs qu’ils vont y faire attention, quite à tout stopper si un opérateur contamine une nappe …. A étudier de près et juger le résultat dans 10ans. On pourra toujours acheter leurs brevets d’exploitation.

Par : yp

yp — Sat, 15 Dec 2012 12:47:15 +0000

à obtenir l’autonomie énergétique, les gouvernements feraient bien mieux de chercher l’autonomie idéologique. là on est arrivé à un niveau de bêtise où l’argumentation n’a plus prise, on va faire de l’extraction parceque les états-unis le font, que voulez-vous répondre à ça?

Par : climax1891

climax1891 — Sat, 15 Dec 2012 10:09:58 +0000

C’est pourquoi, Voici à nouveaux les sources. 9 Petit mémento énergétique de l’Union européennehttp://www.global-chance.org/spip.php?article74

Par : Dan1

Dan1 — Fri, 14 Dec 2012 20:34:59 +0000

A climax1891 : pourriez-vous citer vos sources ?

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 14 Dec 2012 20:15:27 +0000

Et pourquoi n’utilisez vous pas une unité unique quand vous comparez pétrole et electricité pour le chauffage?

Par : climax1891

climax1891 — Fri, 14 Dec 2012 20:03:49 +0000

En Europe, en 2007, 37% du gaz naturel a été utilisé dans le secteur résidentiel/tertiaire. 160,7 millions de TEP pour une consommation primaire de 431,8 millions de TEP. Il est temps pour l’Europe d’investir les maisons à basse consommation… Cela permettra aussi d’économiser une partie des 49,2 millions de TEP de pétrole et des 368,8 TWh d’électricité utilisées pour le chauffage résidentiel et tertiaire.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 14 Dec 2012 18:49:36 +0000

Il y a quelques semaines, je vous racontais l’histoire de l’électricité chez les grands- bretons. Ce que j’avais peut-être oublié de préciser, c’est que: – le « nouveau nucléaire » n’est à mon avis pas encore dans la poche, et que de toutes façons il n’arrivera pas avant 2020+ – que l’éolien ça ne va pas aussi vite que prévu – et que donc il va falloir construire des centrales gaz a minima pour boucher le trou (les anglais ont annoncé récemment environ 30GW d’ici 2030). Comme par ailleurs le RU est désormais importateur net de gaz et que ça ne va pas s’arranger dans les années qui viennent……