Commentaires sur : Le RTE va davantage investir dans les infrastructures

Par : serge23

serge23 — Wed, 16 Jan 2008 14:59:15 +0000

A l’attention de StephG : J’ai relu plusieurs fois mon dernier message je ne vois pas où se trouve l’énervement

Par : Tyco

Tyco — Tue, 15 Jan 2008 19:52:05 +0000

Je rappelle que l’éolien ne remplace pas le nucléaire mais les centrales thermiques. A chaque fois qu’une éolienne tourne, une centrale thermique produit moins. Le nucléaire assure la puissance de fond et ne change pas.

Par : Andre

Andre — Tue, 15 Jan 2008 17:26:46 +0000

Si RTE annonce 20 jours où le solde est importateur, cela signifie que la France exporte pendant 345 jours ! C’est bien sûr grâce au nucléaire et cela fait un peu de bien à notre balance commerciale.

Par : StephG

StephG — Tue, 15 Jan 2008 14:50:41 +0000

désolé j’avais fais une belle flèche qui pointait sur le post de Serge23, mais la mise en page n’a pas été gardée bon aller serge on se calme, et on reprend ses esprits, faut pas s’énerver a chaque fois que dans une phrase il y a éolienne !, c’est pas constructif ! Amicalement Steph

Par : StephG

StephG — Tue, 15 Jan 2008 14:17:28 +0000

clic ! || || / /

Par : serge23

serge23 — Tue, 15 Jan 2008 12:59:55 +0000

Non seulement l’éolien tel que conçu actuellement est inutile écologiquement et économiquement mais il oblige RTE à investir massivement pour surdimmensionner le réseau (en plus de la destruction des paysages par les éoliennes, ces mêmes éoliennes nous obligent à installer de nouveaux pilône). Pourquoi ces investiisements ne sont ils pas supportés par les promoteurs éoliens par ailleurs subventionnés par l’obligation de rachat imposée à EDF.

Par : serge23

serge23 — Tue, 15 Jan 2008 12:56:09 +0000

Compte de l’exercide 2007 : le Secrétariat Général est responsable du document