Commentaires sur : Le Sable : Enquête sur une disparition (Arte)

Par : Fra

Fra — Tue, 29 Apr 2014 16:13:16 +0000

Et le sable des dunes qui reculent , rongées par les tempêtes hivernales Je ne le vois pas ensevelir les constructions littorales . Je me demande où il est passé . Il y a-t-il un géologue pouvant nous éclairer (Zone Vendée Nord)? Ceci dit , le sable de mer n’est pas considéré comme utilisable pour la construction

Par : Stephsea

Stephsea — Fri, 25 Apr 2014 15:49:12 +0000

Ne soyez pas plus bête ou sectaire que ceux que vsou dénoncé, et surtout ne nous prenez pas pour des anes… Au fait, pourquoi nous prennez vous pour des anes? Non que je le prenne mal, mais, la position initiale qui vous permet de juger tous si péremptoiremet est probablement un argument fort en votre faveur. Ainsi, par votre prçés d’intention, et votre précés en bêtise, vous insultez, sans le vouloir les réalisateurs du docu, les difuseurs, leurs motivations profondes et nous autres, tous les spectateurs interloqués et alertés (en progrès donc). D’où vous vient ce pouvoir supérieur? Mais revenons au fond… Je me doutais bien que le sable pouvait être utilisé pour faire du ciment, ainsi d’ailleurs que le sabel de mer non lavé comme au Maroc ou au Portugal. Mais pour quel résultat? Par contre, il est certain que le sable roulé ne peut être utilisé pour créer des polders ou remblais. Sinon, plus de dunes mouvantes… Ce sable est par nature totalement instable. Il y a peut être une imperfection dans le docu sur ce sujet qui mélange avec l’usage « ciment ». Il n’est donc absolument pas question pour les « fous » de Dubai (ou autres) de creer des iles avec ce sable du désert… Ca c’est acquis. Ironie de l’actualité : des dizines de millions de $ sont actuellement engagés aux maldives pour polderisé de petites iles. Devinez où ils prennent le précieux sable? A leurs propres pieds… Accroche toi au pinceau, j’enlève l’échelle. Par ailleurs, l’ingénierie littorale est une industrie que j’ai eu à fréaquenter : pôur eux rien n’est impossible pourvu que les $ soient là et que les protections de l’environnement soit bailklkonnées ou absentes. Partout où les touristes vont prendre le soleil au bord de la grande bleue, les ingénieurs du littoral sont passés… un massacre qui n’a qu’un but, exactement comparable au cycle de la neige artificielle en montagne. La neige artificielle tue la montagne. Le sable de la drague tue la mer et le littoral. Les investisseurs ont donc besoin de rentabilité énormes, et se batissent des empires – bien fragiles – au prix de notre avenir collectif. En conclusion, et face à ce désastre qui se répète partout à grande échelle, et même si les écolos sectaires sont eux aussi des prédateurs à leur manière, ne nous traitez plus jamais de crétins manipulés…

Par : Adrien couzinie

Adrien couzinie — Thu, 24 Apr 2014 12:20:02 +0000

Mais si nous trouvions des alternatives, nous les consommerions très rapidement, provoquant des dégâts ailleurs. La seule vérité est que nous consommons trop Vive la décroissance, vive la sobriété heureuse

Par : b api

b api — Thu, 24 Apr 2014 09:31:01 +0000

Il faut construire en dur ? J’ai vu les carrières de sable de l’Eure se vider pour construire Paris. A la place, des lacs et forêts au bout de quelques décennies. J’ai vu les carrières se creuser pour malheureusement bien souvent se remplir de déchets. Construire en dur – pierre et ciment – c’est censé contenir le mot DURABLE ? Ne faut-il pas revoir nos habitudes de construction et imposer des matériaux durables, recyclables ? Au début le photovoltaïque de masse était monté sur des structures en béton. Quand on a introduit les cycles complets de vie y compris de démantèlement, les structures sur pieux vissés dans le sol ont pris le pas. Faudrait faire la même chose avec nos habitations pour les futures « éco-cités » ?

Par : pierreerne

pierreerne — Thu, 24 Apr 2014 07:22:41 +0000

(Répétition du message précédent) La publication mise en référence par Reivilo ( ) qui est en fait la source de l’émission d’Arte a pour titre « Sand, rarer than one thinks »( Le Sable, chose plus rare qu’on ne le pense). On peut y lire, en ce qui concerne le sable des déserts : «Most sand from deserts cannot be used for concrete and land reclaiming, as the wind erosion process forms round grains that do not bind well (Zhang et al., 2006) ». (la plupart du sable des déserts ne peut pas être utilisé pour le béton ou le reconditionnement des sols, car l’érosion éolienne arrondit les grains (de sable) qui ne s’accrochent plus très bien). C’est donc clair : on ne peut pas utiliser la ressource abondante constituée par le sable des déserts. Le résumé de l’étude donnée en justification de cette affirmation (Zhang et al.) dit ceci : « At this moment there is no national specification concerning the application of desert sand with very fine grain. To be able to apply desert sand to mortar and concrete in civil engineering, mortar and concrete made of Tenggeli desert sand and Maowusu sandy land sand have been tested in order to clarify their engineering characteristics. Based on the determined chemical composition and the physical characteristics of desert sand, the mechanical properties of mortar and concrete made of two types of desert sand as fine aggregate were investigated. The results of the tests indicate that desert sand can be used as a fine aggregate in mortar and concrete for general civil engineering » (…Les propriétés mécaniques d’un mortier et d’un béton fabriqués avec 2 types de sables de désert comme agrégat fin ont été examinées. Les résultats indiquent que le sable de désert peut être utilisé comme agrégat fin dans le mortier et le béton d’usage général en génie civil). Ah bon ? et moi qui avait lu qu’on ne pouvait pas utiliser ce sable ? J’en viens à me poser des questions sur le sérieux de cette « alerte » pas vous ?

Par : pierreerne

pierreerne — Wed, 23 Apr 2014 20:56:17 +0000

La publication mise en référence par Reivilo ( ) qui est en fait la source de l’émission d’Arte a pour titre « Sand, rarer than one thinks »( Le Sable, chose plus rare qu’on ne le pense). On peut y lire, en ce qui concerne le sable des déserts : «Most sand from deserts cannot be used for concrete and land reclaiming, as the wind erosion process forms round grains that do not bind well (Zhang et al., 2006) ». (la plupart du sable des déserts ne peut pas être utilisé pour le béton ou le reconditionnement des sols, car l’érosion éolienne arrondit les grains (de sable) qui ne s’accrochent plus très bien). C’est donc clair : on ne peut pas utiliser la ressource abondante constituée par le sable des déserts. Le résumé de l’étude donnée en justification de cette affirmation (Zhang et al.) dit ceci : « At this moment there is no national specification concerning the application of desert sand with very fine grain. To be able to apply desert sand to mortar and concrete in civil engineering, mortar and concrete made of Tenggeli desert sand and Maowusu sandy land sand have been tested in order to clarify their engineering characteristics. Based on the determined chemical composition and the physical characteristics of desert sand, the mechanical properties of mortar and concrete made of two types of desert sand as fine aggregate were investigated. The results of the tests indicate that desert sand can be used as a fine aggregate in mortar and concrete for general civil engineering » (…Les propriétés mécaniques d’un mortier et d’un béton fabriqués avec 2 types de sables de désert comme agrégat fin ont été examinées. Les résultats indiquent que le sable de désert peut être utilisé comme agrégat fin dans le mortier et le béton d’usage général en génie civil). Ah bon ? et moi qui avait lu qu’on ne pouvait pas utiliser ce sable ? J’en viens à me poser des questions sur le sérieux de cette « alerte » pas vous ?

Par : Reivilo

Reivilo — Wed, 23 Apr 2014 15:42:43 +0000

Voilà d’autres « cinglés », une pseudo organisation mondiale, qui donne les références d’une cinquantaines d’études toutes bien sûr totalement bidonnées, le tout s’inscrivant clairement dans le cadre du complot écolo pour « asservir les gens ». Merci monsieur l’honnête homme de nous ouvrir les yeux, et continuons à bétonner tranquille.

Par : pierreerne

pierreerne — Wed, 23 Apr 2014 14:37:34 +0000

On aurait été un premier avril, j’aurais juste admiré la trouvaille. Mais non, c’est un document provenant de Arte dans la veine de ses autres productions toutes aussi dramatisantes et portant sur tous les sujets imaginables. Arte, chaine franco-allemande est depiuis longtemps sous la coupe des grünen allemands. Il ne faut donc pas s’attendre à autre chose de la part de cette chaine. J’ai remarqué en passant la description des usages du sable où l’on met en parallèle le béton et les puces électroniques, le verre et le sable utilisé pour blanchir les jeans. Ça m’a beaucoup fait penser au pâté à l’alouette : un cheval, une alouette, mais en pire : une centaine de tonnes, un gramme. Tout cela pour inculquer par trucage ou par images subliminales une vision précise et fausse du monde avec l’objectif bien caché d’asservir les gens. Laissons donc toutes ces préoccupations de cinglés à leurs auteurs et occupons nous plutôt d’être simplement des honnêtes hommes.

Par : Kojema

Kojema — Wed, 23 Apr 2014 11:37:33 +0000

Reportage très intéressant sur un sujet dont je n’avais même pas envisagé le pouillème de l’enjeu, si ce n’est l’érosion littorale déjà gravissime le long de nos côtes. Comme quoi, la télé peut encore reserver quelques (bien trop rares) bonnes surprises… @oeildecain : bonne question bien explicitée dans le reportage, compte-tenu des environnement et origines différents, le sable marin se trouve « plus rugueux » que le sable des déserts, trop « rond ». Cela rend ce dernier non adapté au beton au contraire du premier. Terminologie à revoir mais l’idée est là !

Par : Luis

Luis — Wed, 23 Apr 2014 10:22:26 +0000

¤ Sable et gaz de schiste, même combat. Inutile de préciser que les installations de fracturation pour le gaz de schiste ne doivent pas se situer en face des propriétés ou vivent les grands cadres des « shale gas ». Rex Tillerson, chairman and CEO of Exxon Mobil Corp., is a big fan of hydraulic fracturing for oil and natural gas, unless it’s potentially undermining the property value of his Texas ranch. Tillerson and some of his neighbors — including former House Majority Leader Dick Armey (R-Texas) — filed a lawsuit last year against a suburban Dallas water utility to stop construction of a 160-foot water tower. The partially built « monstrosity, » as the lawsuit calls it, is adjacent to both Tillerson’s Bar RR Ranch and Armey’s property. The suit alleges that the water tower is diminishing neighbors’ property values and « causing unreasonable discomfort and annoyance to persons of ordinary sensibilities. »