<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Le solaire spatial : la « source ultime d&#8217;énergie propre »	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/le-solaire-spatial-la-source-ultime-denergie-propre/7928-2008-10/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/le-solaire-spatial-la-source-ultime-denergie-propre/7928-2008-10</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Oct 2008 21:47:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : nahouhak		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-solaire-spatial-la-source-ultime-denergie-propre/7928-2008-10#comment-8336</link>

		<dc:creator><![CDATA[nahouhak]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 21:47:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-solaire-spatial-la-source-ultime-denergie-propre/7928-2008-10#comment-8336</guid>

					<description><![CDATA[Entre la difficulté de transmettre l&#039;énergie vers la Terre et la difficulté d&#039;installation et d&#039;entretien, je n&#039;y crois pas. &quot;Les faisceaux de micro-ondes seraient suffisamment diffus pour ne pas représenter de danger.&quot;Tellement diffus qu&#039;il seraient bien difficile de les utiliser comme l&#039;a dit marcarmand. Et je pense qu&#039;il y aurait beaucoup de pertes sur le trajet. Prendre un onde électromagnétique, la convertir en électricité pour la reconvertir en onde électromagnétique. Je peux me tromper, mais je trouve ça abhérent.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Entre la difficulté de transmettre l&rsquo;énergie vers la Terre et la difficulté d&rsquo;installation et d&rsquo;entretien, je n&rsquo;y crois pas. « Les faisceaux de micro-ondes seraient suffisamment diffus pour ne pas représenter de danger. »Tellement diffus qu&rsquo;il seraient bien difficile de les utiliser comme l&rsquo;a dit marcarmand. Et je pense qu&rsquo;il y aurait beaucoup de pertes sur le trajet. Prendre un onde électromagnétique, la convertir en électricité pour la reconvertir en onde électromagnétique. Je peux me tromper, mais je trouve ça abhérent.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Deneb		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-solaire-spatial-la-source-ultime-denergie-propre/7928-2008-10#comment-8335</link>

		<dc:creator><![CDATA[Deneb]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 17:30:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-solaire-spatial-la-source-ultime-denergie-propre/7928-2008-10#comment-8335</guid>

					<description><![CDATA[Il serait bien moins couteux de construire les centrales solaires à une vingtaine de km d&#039;altitude, portés par les ballons à l&#039;hydrogène ou à l&#039;hélium. L&#039;ensoleillement est quasi-permanent à cette altitude et il serait aussi plus facile d&#039;envoyer l&#039;energie ainsi recoltée sur Terre.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il serait bien moins couteux de construire les centrales solaires à une vingtaine de km d&rsquo;altitude, portés par les ballons à l&rsquo;hydrogène ou à l&rsquo;hélium. L&rsquo;ensoleillement est quasi-permanent à cette altitude et il serait aussi plus facile d&rsquo;envoyer l&rsquo;energie ainsi recoltée sur Terre.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : energizer		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-solaire-spatial-la-source-ultime-denergie-propre/7928-2008-10#comment-8334</link>

		<dc:creator><![CDATA[energizer]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 15:25:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-solaire-spatial-la-source-ultime-denergie-propre/7928-2008-10#comment-8334</guid>

					<description><![CDATA[il ne faudrait pas non plus que les américains changent leur comportement et fassent des efforts...ils finiraient par mincir, vous imaginez vous?!Plus sérieusement, ras-le-bol des solutions incroyables, innovantes (de 1968! lol) et qui nous détournent d&#039;une obligation d&#039;un savoir-vivre mode plus sobre et tellement plus sain sur le plan psychique. Oui, je crois à la technologie, mais elle est secondaire.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>il ne faudrait pas non plus que les américains changent leur comportement et fassent des efforts&#8230;ils finiraient par mincir, vous imaginez vous?!Plus sérieusement, ras-le-bol des solutions incroyables, innovantes (de 1968! lol) et qui nous détournent d&rsquo;une obligation d&rsquo;un savoir-vivre mode plus sobre et tellement plus sain sur le plan psychique. Oui, je crois à la technologie, mais elle est secondaire.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : marcarmand		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-solaire-spatial-la-source-ultime-denergie-propre/7928-2008-10#comment-8333</link>

		<dc:creator><![CDATA[marcarmand]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 15:05:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-solaire-spatial-la-source-ultime-denergie-propre/7928-2008-10#comment-8333</guid>

					<description><![CDATA[La transmission d&#039;énergie par rayonnement microondes n&#039;est pas facile. D&#039;abord, il faut convertir l&#039;énergie électrique en microondes (on dit aussi hyperfréquences). Supposons qu&#039;on sache faire avec un rendement pas trop inférieur à 1, comme dans un four microondes. Maintenant, il faut l&#039;envoyer vers la terre, depuis un satellite géostationnaire à 36000 km. La divergence du faisceau est de l&#039;ordre du rapport diamètre de l&#039;antenne / longueur d&#039;onde. Par exemple, avec une longueur d&#039;onde de 3 cm (soit 10 GHz), il faut une antenne de 1000 m de diamètre pour éclairer une tache de 1000 m au sol.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La transmission d&rsquo;énergie par rayonnement microondes n&rsquo;est pas facile. D&rsquo;abord, il faut convertir l&rsquo;énergie électrique en microondes (on dit aussi hyperfréquences). Supposons qu&rsquo;on sache faire avec un rendement pas trop inférieur à 1, comme dans un four microondes. Maintenant, il faut l&rsquo;envoyer vers la terre, depuis un satellite géostationnaire à 36000 km. La divergence du faisceau est de l&rsquo;ordre du rapport diamètre de l&rsquo;antenne / longueur d&rsquo;onde. Par exemple, avec une longueur d&rsquo;onde de 3 cm (soit 10 GHz), il faut une antenne de 1000 m de diamètre pour éclairer une tache de 1000 m au sol.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
