Commentaires sur : Le vent souffle moins fort dans l’hémisphère Nord

Par : De passage

De passage — Sat, 04 Dec 2010 17:25:23 +0000

… l’étude se bornait diplomatiquement à ne parler que de la Vitesse du vent et ses -10%. En termes énergétiques, ceci baisse de 27% l’énergie transportée par le vent (histoire de cube) et encore davantage sur les pales d’éoliennes qui ne fonctionnent plus très bien quand le vent baisse en dessous de 30km/heure. Bonne nouvelle pour le fabricants d’éoliennes, ils voient leur marché se gonfler d’autant, tant qu’il y aura des politiques débiles pour financer ça.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 28 Oct 2010 20:00:51 +0000

qu’une des interventions (Arnaud64) ne remette pas en cause l’intégrité du CEA dans cette affaire…. Bon, même 10% de moins en trente ans, ça ne remet pas en cause le développement de l’éolien, dont les tarifs sont généralement calculés sur 15 ans…et dont la durée de vie physique estimée est plutôt de 20à 25.

Par : Dan1

Dan1 — Thu, 28 Oct 2010 15:48:44 +0000

Il existe une autre étude qui donne une tendance à la baisse du facteur de charge de 1958 à 2100 :

Par : Fab

Fab — Thu, 28 Oct 2010 15:20:19 +0000

serait-ce une étude financée par les antis changement climatique (pétroliers…) ?!

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Thu, 28 Oct 2010 12:53:09 +0000

après le vilain CO2, après l’acidification des océans, la perte de biodiversité, la baisse de la concentration en O2, les alarmes sanitaires, pourquoi pas le vent ? D’ailleurs, le vent « souffle où il veut », et si il veut punir les méchants humains de l’hémisphère nord, c’est bien son droit ! @ wally : + 1

Par : traction0

traction0 — Thu, 28 Oct 2010 11:21:13 +0000

Moi aussi je crois que beaucoup se trompent mais je suis certain de ne pas me tromper en affirmant que l’on nous mène en bateau, allez, bon vent !!!

Par : Wally

Wally — Thu, 28 Oct 2010 10:51:50 +0000

si je ne me trompe, le réchauffement climatique doit générer des vents plus fort. Donc, le fait d’augmenter la rugosité du sol contre quart celui-ci ( et c’est une bonne chose car le vent peut être très destructeur) ou on nous raconte n’importe quoi en terme de réchauffement climatique !!!

Par : Arnaud64

Arnaud64 — Thu, 28 Oct 2010 09:44:34 +0000

S’il y avait plus de stations dans l’hemisphere Sud, je pense que l’on verrai peut etre la meme chose. Apres que le CEA pousse a croire que le vent diminue et que le secteur eolien est menace, ca ne me surprends pas…..

Par : Anemometre

Anemometre — Thu, 28 Oct 2010 09:09:44 +0000

Ces mesures ne peuvent pas être extrapolées au delà de 40 à 50 m (et encore avec pas mal d’incertitudes). Concrètement cela signifie que cette étude ne dit rien sur le potentiel pour le grand éolien (à partir de 80 m de hauteur). En particulier la rugosité due à la forêt (arbres de 10 à 20 m) n’a pratiquement aucune conséquence à 100 m.

Par : Oeil de cain

Oeil de cain — Thu, 28 Oct 2010 09:09:44 +0000

Effectivement, faire une étude comparative du vent à moins de 10 mètres, alors que les forêts sont à 25 mètres de moyenne, il fallait le faire ! Voilà une étude qui pourra intéresser les fourmis ……. En tous cas, Parapenteux peut être tranquille ……. On espère que nos bons chercheurs du CEA et CNRS font çà bénévolement après leur service ……